【正文】 術(shù)、海洋開發(fā)技術(shù)要靠信息技術(shù)和新材料技術(shù)來(lái)支撐。腦力勞動(dòng)起著越來(lái)越大的作用。 當(dāng)今世界正處在一個(gè)新技術(shù)革命的歷史時(shí)期。一般認(rèn)為，盡管高技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一種客觀存在，但對(duì)它作出定義卻比較困難，關(guān)鍵在于如何將理論上的嚴(yán)格定義和實(shí)際中既確切又靈活的分類方法很好地結(jié)合起來(lái)。第二章日本還提出海洋牧場(chǎng)、海洋城市等設(shè)想。（6）太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)：開發(fā)利用太陽(yáng)能技術(shù)，制造高效捕獲轉(zhuǎn)換存貯裝置，建立無(wú)污染的太陽(yáng)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以替代礦物能源。本世紀(jì)將著重開發(fā)用于電機(jī)的非晶態(tài)金屬，新型陶瓷材料及陶瓷復(fù)合材料，碳基復(fù)合材料以及剛剛走出實(shí)驗(yàn)性的導(dǎo)電聚合物（即能導(dǎo)電的塑料）等，預(yù)計(jì)中的新材料在21世紀(jì)的科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將起關(guān)鍵性作用。其它國(guó)家的光電子信息產(chǎn)業(yè)也正在飛速發(fā)展。遺傳基因編排、組織培養(yǎng)的生物技術(shù)向農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥用品方面轉(zhuǎn)移；精細(xì)陶瓷、金屬新材料及其復(fù)合材料的開發(fā)與應(yīng)用，將從多方面促進(jìn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高技術(shù)化。據(jù)專家預(yù)測(cè)，本世紀(jì)末下世紀(jì)初，高技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用研究在許多領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)重大突破，高技術(shù)將進(jìn)入廣泛應(yīng)用時(shí)期，其特點(diǎn)是：（1）開始打破高技術(shù)由軍備技術(shù)轉(zhuǎn)向民用技術(shù)的一般擴(kuò)散形式，在高技術(shù)群體中將出現(xiàn)民用部門研究與技術(shù)開發(fā)超出軍備技術(shù)而居領(lǐng)先的格局。 世界高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)經(jīng)過(guò)兩年多的實(shí)踐，于1991年初國(guó)務(wù)院進(jìn)一步批準(zhǔn)建立26個(gè)國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)（加上北京市試驗(yàn)區(qū)，共27個(gè)），作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散高新技術(shù)的輻射源，對(duì)外合作的“窗口”，并從區(qū)域上組織、實(shí)施“火炬計(jì)劃”的計(jì)劃項(xiàng)目，有計(jì)劃地組織培訓(xùn)經(jīng)營(yíng)管理人員，建立用于孵化高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，完善支撐服務(wù)體系。與此同時(shí)，又提出促進(jìn)高新技術(shù)成果商品化及其應(yīng)用擴(kuò)散，建立有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的“火炬計(jì)劃”，以及用現(xiàn)代技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化的“攻關(guān)計(jì)劃”。近年來(lái)，國(guó)際科學(xué)討論和交流日益增多，留學(xué)和考察人員所帶回的高科技研究成果和信息，為發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)注入了新鮮血液。印度為了加速高技術(shù)發(fā)展，制定了引進(jìn)—消化—出口的發(fā)展戰(zhàn)略，計(jì)劃到90年代中期有60％的高科技產(chǎn)品由本國(guó)提供，其發(fā)展方向?qū)⒓性陔娮訑?shù)控機(jī)床、新材料、新能源、精密儀表、農(nóng)業(yè)生物工程及生命科學(xué)等領(lǐng)域。新加坡與德國(guó)藹益吉莫迪肯公司、黑羅依斯公司，日本的富士通公司等的合作，使新加坡成為軟件和計(jì)算機(jī)元器件制造中心，這不僅提高了技術(shù)水平，還生產(chǎn)出主要用于出口的一流電子產(chǎn)品。1986年日本又提出了與“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃、“尤里卡”計(jì)劃相對(duì)應(yīng)的“人類新領(lǐng)域研究”計(jì)劃，顯示了其發(fā)展高技術(shù)的戰(zhàn)略意圖。日本，在發(fā)展高技術(shù)方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展?！靶乔虼髴?zhàn)”計(jì)劃所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)方面的刺激，以及其所開拓的一系列高技術(shù)新領(lǐng)域已引起了世界各國(guó)的注視。從所投入的大量人力物力和激烈競(jìng)爭(zhēng)角度預(yù)測(cè)，在90年代中期各高技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒂行碌耐黄?，研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期也將大大縮短。第五，發(fā)展高新技術(shù)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的，企業(yè)要有高投入和有承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的資金來(lái)源。它將強(qiáng)有力地推進(jìn)高技術(shù)持續(xù)發(fā)展。從區(qū)域上看，美國(guó)的硅谷和128號(hào)公路的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)都是在美國(guó)軍備和空間計(jì)劃合同支持下而得到飛速發(fā)展。首先，世界高技術(shù)發(fā)展是在軍備競(jìng)爭(zhēng)中展開的。 第一章 全球高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)從第二次世界大戰(zhàn)播下的軍事科研種子開始發(fā)展到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，以微電子和信息技術(shù)構(gòu)成的軟系統(tǒng)，突出的體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的高技術(shù)時(shí)代特征。其次，在全球?qū)γ裼眯庐a(chǎn)品的需求和競(jìng)爭(zhēng)中，把原有大量耗費(fèi)資源和能源的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，概稱為重、厚、長(zhǎng)、大產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)方向，朝著省資源、節(jié)能源、高附加值，概稱為輕、薄、短、小產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)換，競(jìng)相應(yīng)用高技術(shù)爭(zhēng)奪發(fā)展經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)。第四，各國(guó)政府扶植高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的認(rèn)識(shí)不斷深化，紛紛提出各項(xiàng)適合本國(guó)國(guó)情的科技發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策，以高于其它產(chǎn)業(yè)的速度，把高技術(shù)與工業(yè)直接結(jié)合起來(lái)。因此，與發(fā)達(dá)的銀行體系、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、證券交易等金融組織靈活的融資作用結(jié)合，就成為高技術(shù)企業(yè)興起的條件。 第一節(jié)與此同時(shí)，發(fā)展高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)，也成為部分發(fā)展中國(guó)家謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略方針。西歐，面對(duì)美國(guó)、日本高科技的嚴(yán)重挑戰(zhàn)和西歐市場(chǎng)將被美、日瓜分的嚴(yán)峻形勢(shì)，為了保持西歐在軟件和電子電路方面的有限領(lǐng)導(dǎo)地位和在將來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中站住腳，必須避免重復(fù)勞動(dòng)，必須充分利用歐洲的技術(shù)潛力。據(jù)美國(guó)科學(xué)基金會(huì)發(fā)表的調(diào)查報(bào)告，日本的科技資源（用于科技開發(fā)和教育方面的經(jīng)費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比例）與美國(guó)相仿；研究與試制費(fèi)用在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的百分比與美國(guó)大體相同。一些發(fā)展中國(guó)家在世界高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，既面臨挑戰(zhàn)，又逢有奮起機(jī)會(huì)。同時(shí)，還滿足了本國(guó)市場(chǎng)需要，其產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量在國(guó)際上都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。巴西在以“復(fù)興國(guó)家”為綱領(lǐng)的新五年計(jì)劃中，除繼續(xù)重視航天、核技術(shù)外，還確定了生物、電子信息、特殊材料和精細(xì)化工等戰(zhàn)略領(lǐng)域，在千方百計(jì)吸引外資的同時(shí)，還在里約熱內(nèi)盧、坎皮納斯等地設(shè)立高技術(shù)園區(qū)，以加速高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 第二節(jié)隨著經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中也引入許多先進(jìn)生產(chǎn)線，一些產(chǎn)品業(yè)已打入國(guó)際市場(chǎng)。上述三個(gè)層次的計(jì)劃，構(gòu)成了發(fā)展高技術(shù)科學(xué)理論與產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐，以及改造現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一套完整的發(fā)展戰(zhàn)略。目前各開發(fā)區(qū)雖剛剛起步，但在客觀上已反映出在建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系上的時(shí)效性、經(jīng)濟(jì)性、地域性，以及科學(xué)技術(shù)與改造各省區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合等方面的意義，正在進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 高技術(shù)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間有聯(lián)系也有區(qū)別。（2）科學(xué)與技術(shù)共同發(fā)展，推動(dòng)現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)進(jìn)步，如熱核聚變理論的新進(jìn)展與核聚變實(shí)驗(yàn)環(huán)形裝置的利用，為熱核聚變反應(yīng)堆創(chuàng)造了商業(yè)開發(fā)前景；高溫超導(dǎo)研究，促進(jìn)了某些超導(dǎo)裝置的開發(fā)，為進(jìn)一步應(yīng)用提供了基礎(chǔ)?？梢灶A(yù)計(jì)，21世紀(jì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將隨高技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)新結(jié)構(gòu)。（2）生物工程產(chǎn)業(yè)：包括基因重組、細(xì)胞融合（新型人工蔬菜）、蛋白質(zhì)工程、生物技術(shù)新藥物及生物分解性塑料技術(shù)均開始應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)。（4）超導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)：今后將利用超導(dǎo)材料的某些獨(dú)特性能，生產(chǎn)制造超導(dǎo)電機(jī)、超導(dǎo)輸電系統(tǒng)、超導(dǎo)儲(chǔ)能裝置、超導(dǎo)磁浮列車等一系列商品化產(chǎn)品。（7）空間產(chǎn)業(yè)：在已有空間站技術(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用失重、超凈潔等太空特有環(huán)境，制取高精尖產(chǎn)品，開拓地球以外的新資源，提供太空旅游商業(yè)服務(wù)等多目標(biāo)的開發(fā)?？偲饋?lái)看，下世紀(jì)的高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本框架，將是以光電子信息技術(shù)為先導(dǎo)，以基因重組、細(xì)胞融合為標(biāo)志的生物工程技術(shù)為核心，以超導(dǎo)、精細(xì)陶瓷及多種新型復(fù)合材料技術(shù)為基礎(chǔ)，以熱核聚變、太陽(yáng)能等新能源技術(shù)為支柱，以航天器和太空站為起點(diǎn)向太空延伸，以深海采礦、海水利用為標(biāo)志的地球內(nèi)向開拓，以及其它柔性制造系統(tǒng)軟件技術(shù)，生物、醫(yī)學(xué)技術(shù)等的綜合開發(fā)。 高技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念與分類科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，現(xiàn)代技術(shù)出現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)急劇變革。生產(chǎn)和生活都在這場(chǎng)技術(shù)變革中受到深刻影響。新能源技術(shù)、醫(yī)藥技術(shù)主要是信息技術(shù)、新材料技術(shù)和生物技術(shù)的集成。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)群最顯著的區(qū)別是，前者強(qiáng)調(diào)研究與開發(fā)和重視人才資源，如饑似渴地需要信息，主要從事信息商品和勞務(wù)的生產(chǎn)，以及創(chuàng)造著信息社會(huì)。因此，近20年來(lái)，高技術(shù)已成為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和世界競(jìng)爭(zhēng)格局的重要因素，高技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)?！雹儆?guó)一位學(xué)者指出，當(dāng)今被看作高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際上都有較長(zhǎng)的歷史，現(xiàn)在的高技術(shù)集聚區(qū)域同樣由來(lái)已久。認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，對(duì)于深入分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。 高技術(shù)（HighTechnology）一詞起源于美國(guó)，英語(yǔ)縮寫為Hightech或Hitech。改變我們生活的十個(gè)新方向》、《硅谷熱》等，在我國(guó)引起極大的反響。從此，我國(guó)高技術(shù)的發(fā)展提到了議事日程，隨之而來(lái)的是相關(guān)軟科學(xué)理論研究的深入，其中之一是對(duì)高技術(shù)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)概念的理論研究。 西方經(jīng)濟(jì)界十分強(qiáng)調(diào)高技術(shù)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，表示從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)評(píng)價(jià)的一類產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)。關(guān)于上述概念我國(guó)學(xué)者存在的異議主要有兩點(diǎn)：第一，高技術(shù)不是專指生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)；第二，某一具體領(lǐng)域的高技術(shù)，不一定會(huì)帶來(lái)高的經(jīng)濟(jì)效益，因此高技術(shù)不一定有高效益。多數(shù)西方學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)用高技術(shù)來(lái)生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，如應(yīng)用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、柔性生產(chǎn)線、物流自動(dòng)化等高技術(shù)的服裝工業(yè)、制鞋工業(yè)和鋼鐵工業(yè)等，都不能劃歸高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。尤其是當(dāng)優(yōu)惠政策向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜時(shí)，概念混亂的問(wèn)題更為突出。他給出了工廠技術(shù)水平的矩陣圖示（圖21）。英國(guó)的另外兩位學(xué)者麥克奎德（McQuaid）和蘭格里奇（Langridge）在一篇文章中則明確指出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者而不是使用者。它不但包括硬件，也包括軟件；不但包括物質(zhì)產(chǎn)品，也包括信息產(chǎn)品；這些產(chǎn)品既有第二產(chǎn)業(yè)的，也有第三產(chǎn)業(yè)的。2．高技術(shù)不一定有高效益在發(fā)達(dá)國(guó)家，高技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化緊密聯(lián)系，因此與效益也密切相關(guān)，投在高技術(shù)上的風(fēng)險(xiǎn)資本5—7年內(nèi)可能獲利5—10倍。因此，根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；對(duì)高技術(shù)的研究，應(yīng)注重高技術(shù)成果的開發(fā)、應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題，但又不能要求所有高技術(shù)項(xiàng)目都有高效益。 常見的關(guān)于高技術(shù)的科學(xué)技術(shù)概念的敘述有以下幾種：高技術(shù)是尖端技術(shù)；高技術(shù)是以科學(xué)最新成就為基礎(chǔ)的技術(shù)；高技術(shù)是處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿的技術(shù)；高技術(shù)是建立在綜合科學(xué)研究基礎(chǔ)上的技術(shù)；高技術(shù)是指工作原理建立在最新科學(xué)成就基礎(chǔ)上的技術(shù)。 三、我國(guó)高技術(shù)概念的綜合表述和劃定范圍國(guó)防科技成果辦公室兩輪征詢國(guó)內(nèi)76名專家的意見所界定的我國(guó)高技術(shù)的涵義是：“高技術(shù)是建立在綜合科學(xué)研究基礎(chǔ)上、處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿的，對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)社會(huì)文明，增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力起先導(dǎo)作用的新技術(shù)群。根據(jù)世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，《國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件和辦法》（國(guó)家科委，1991年3月）第4條劃定高新技術(shù)范圍如下：（1）微電子科學(xué)和電子信息技術(shù)（2）空間科學(xué)和航空航天技術(shù)（3）光電子科學(xué)和光機(jī)電一體化技術(shù)（4）生命科學(xué)和生物工程技術(shù)（5）材料科學(xué)和新材料技術(shù)（6）能源科學(xué)和新能源、高效節(jié)能技術(shù)。為此，需要進(jìn)一步探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。 在上文關(guān)于高技術(shù)經(jīng)濟(jì)概念的討論中已涉及到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念，即是否包含使用高技術(shù)但不生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的那些部門問(wèn)題。”美國(guó)麻省理工學(xué)院的厄特巴克也認(rèn)為：“高技術(shù)是指花了很大資金，對(duì)很復(fù)雜的事物進(jìn)行研究的那些產(chǎn)業(yè)。正如臺(tái)灣《國(guó)際貿(mào)易金融大辭典》中“高科技產(chǎn)業(yè)”條目所規(guī)定的：“系指必須利用電腦、超大型集成電路等最尖端科技產(chǎn)物為基礎(chǔ)，并投入質(zhì)量俱重的研究發(fā)展從事生產(chǎn)的智慧密集型企業(yè)。這些標(biāo)準(zhǔn)包括：增長(zhǎng)率、產(chǎn)品技術(shù)性能的復(fù)雜程度，研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)占總銷售量的百分比，以及勞動(dòng)力的性質(zhì)等。下文將對(duì)美國(guó)和加拿大研究中所作的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部類劃分情況作典型分析。丹寧（Dunning）和波斯（Pearce）兩位美國(guó)學(xué)者，在一份國(guó)際研究報(bào)告中用三分法來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，％者稱為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，—％者稱為中技術(shù)產(chǎn)業(yè)，％者稱為低技術(shù)產(chǎn)業(yè)。384外科、內(nèi)科和牙科儀器和供應(yīng)品此外，把研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)密度和專業(yè)科技人員密度高于全國(guó)制造業(yè)平均值的其它56個(gè)部門稱為“高技術(shù)密集型（hightechintensive）”產(chǎn)業(yè)，以區(qū)別于“高技術(shù)（hightech）”產(chǎn)業(yè)。香港“京港學(xué)術(shù)交流中心”總經(jīng)理?xiàng)顐?guó)先生在1991年底接受香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)談到“高科技工業(yè)”定義問(wèn)題。在這七大類別中，各類都有高、中、低科技之分。以上僅對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義和分類作了簡(jiǎn)單的介紹，從中可以得到下列啟示：（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展是客觀的必然，需要對(duì)它進(jìn)行客觀的定義、分類和評(píng)價(jià)，而不應(yīng)機(jī)械地套用國(guó)外高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的部類來(lái)主觀地認(rèn)定哪些產(chǎn)業(yè)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；（2）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的識(shí)別是需要較高標(biāo)準(zhǔn)的，不用高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，就沒有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，所謂“高”就無(wú)從談起；（3）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)概念范圍定得過(guò)寬或定得過(guò)窄都有礙于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不同國(guó)家和地區(qū)應(yīng)有適合自己情況的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，從而確定其發(fā)展目標(biāo)和產(chǎn)業(yè)政策。 80年代開始，我國(guó)有關(guān)專家學(xué)者對(duì)國(guó)外高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行了研究；與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的概念也傳入了我國(guó)?！憋@而易見，《八六三計(jì)劃》中所提及的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一概念，與發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一般概念相近，是當(dāng)時(shí)我國(guó)在幾個(gè)高技術(shù)領(lǐng)域通過(guò)強(qiáng)有力政策措施創(chuàng)造條件擬將形成或建立的產(chǎn)業(yè)。從此，輿論界出現(xiàn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、科技型企業(yè)與高技術(shù)企業(yè)相提并論的情況。按人們習(xí)慣的通俗理解，所謂高技術(shù)，是指跟蹤世界先進(jìn)水平的技術(shù)；所謂新技術(shù)，是指填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白的技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，集中反映了我國(guó)“科技興國(guó)”的總體戰(zhàn)略。過(guò)泛的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)概念已對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造構(gòu)成了障礙。 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其區(qū)位理論高技術(shù)在世界范圍的興起，是一種歷史的必然，但高技術(shù)的發(fā)展區(qū)域、速度、規(guī)模在頗大程度上還取決于其與某些客觀因素的結(jié)合過(guò)程。這種高超的指揮制導(dǎo)系統(tǒng)，與其說(shuō)是發(fā)展軍備，不如說(shuō)是爭(zhēng)取電子對(duì)抗的主動(dòng)。第三，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是研究型大學(xué)在科學(xué)開發(fā)中的特殊作用，以及大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)與工業(yè)結(jié)合，使科學(xué)研究和技術(shù)應(yīng)用日益接近和共鳴，而不同領(lǐng)域的研究開發(fā)與技術(shù)應(yīng)用的結(jié)合，引出單一科學(xué)與技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的新功能。類似上述結(jié)合具體區(qū)域條件發(fā)展高技術(shù)的實(shí)例在世界不勝枚舉?？傊?，從宏觀角度看，高技術(shù)的發(fā)展與成長(zhǎng)趨勢(shì)，除科學(xué)技術(shù)本身發(fā)展階段之外，還與各國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)力整體水平，以及具體國(guó)家或區(qū)域內(nèi)各種有利因素的結(jié)合有著密切關(guān)系。 當(dāng)今一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，特別是美國(guó)、西歐、日本等，都把發(fā)展高科技及其產(chǎn)業(yè)化納入本國(guó)21世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略核心，已形成一個(gè)以開發(fā)高技術(shù)為方向，爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)為目標(biāo)，以達(dá)到鞏固經(jīng)濟(jì)技術(shù)大國(guó)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展局面。美國(guó)，1983年提出了耗資高達(dá)1萬(wàn)億美元巨款，幾乎包括所有高科技領(lǐng)域的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，企圖通過(guò)軍事、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)方面對(duì)宇宙空間的綜合開發(fā)利用，以保持其在21世紀(jì)的政治與經(jīng)濟(jì)在全球的支配地位。他們不久前又制定了涉及信息、材料、環(huán)境、生命、人力資源等6個(gè)領(lǐng)域的總體規(guī)劃，其中電子信息技術(shù)是研究開發(fā)的重點(diǎn)和突破口，以確保西歐在高技術(shù)方面不依賴美國(guó)和日本。從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)，日本在微生物學(xué)、激光技術(shù)和半導(dǎo)體技術(shù)的生產(chǎn)、家用電子技術(shù)和高強(qiáng)度鋼的生產(chǎn)等方