侵占罪、詐騙罪與盜竊罪的構(gòu)成辨析與實(shí)務(wù)難點(diǎn)-wenkub
2023-07-04 20:45:48 本頁(yè)面
【正文】 是盜竊罪)。簡(jiǎn)而言之，關(guān)鍵是認(rèn)定非法占有目的產(chǎn)生在前，還是行為人合法占有財(cái)物的狀態(tài)在前。這里的占有不是民法所有權(quán)中的占有，而是一種事實(shí)上的占有、控制、支配狀態(tài)，與前文所言的盜竊罪具體保護(hù)法益—事實(shí)上的占有狀態(tài)是一致的，包括了物理上的占有和觀念上的占有兩種情況。要想從實(shí)質(zhì)上理解和把握盜竊罪與侵占罪、詐騙罪，需要跳出單純從正面認(rèn)識(shí)某一犯罪構(gòu)成的思路，把這三個(gè)罪名放入到整個(gè)侵財(cái)犯罪共同體中，將研究視點(diǎn)聚焦于規(guī)范與事實(shí)之間，通過“規(guī)范目的—類型化特征—生活事實(shí)—本質(zhì)特征—規(guī)范目的”的思辨過程，以規(guī)范保護(hù)目的的實(shí)質(zhì)解釋論方法辨析三罪間的區(qū)別與聯(lián)系，從而在此罪與彼罪間的關(guān)系中找到各罪的本質(zhì)特征，實(shí)現(xiàn)注釋刑法對(duì)疑難案件的解釋功能。 一、盜竊罪與侵占罪的根本區(qū)別從定義上看，盜竊罪與侵占罪是完全不同的內(nèi)容，因此，一些司法工作人員往往把代為保管物、遺忘物、埋藏物作為侵占罪的本質(zhì)特征，認(rèn)為對(duì)這些財(cái)物拒不返還的行為就是侵占罪，而非盜竊罪，更有將侵占罪理解為是較民法中的不當(dāng)?shù)美袨楦鼮閲?yán)重的認(rèn)識(shí)，對(duì)此，筆者不敢茍同。物理上的占有一般指財(cái)物與人身具有緊密聯(lián)系的情形，觀念上的占有包括能夠根據(jù)一般社會(huì)觀念或者法律認(rèn)知推定出的占有。 圍繞上述盜竊罪與侵占罪區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)，可以解決以下幾個(gè)難點(diǎn)問題:關(guān)于盜竊遺忘物與侵占遺忘物的問題 遺忘物并不是區(qū)分盜竊罪與侵占罪的根本點(diǎn)，因?yàn)檫z忘物可以被侵占，也可以被盜竊。如果同是這一個(gè)包，也是落在同一個(gè)地方，但是撿到包的不是乙，構(gòu)成盜竊罪。但是如果是被后上車的乘客撿到不還，則構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)檫@三天時(shí)間里，對(duì)包事實(shí)上的占有控制狀態(tài)已經(jīng)屬于主人。而如果甲在公園長(zhǎng)椅上打電話，其包放置在長(zhǎng)椅的另一端，乙路過見狀將包撿走并拒不返還，乙的行為則構(gòu)成盜竊罪。某日，甲告訴乙要出去進(jìn)貨3小時(shí)后回來(lái)，待甲回來(lái)后發(fā)現(xiàn)乙拿走了商店的財(cái)物，乙的行為構(gòu)成盜竊罪。如果受委托運(yùn)輸、管理封緘物的人，趁機(jī)非法侵吞整個(gè)封緘物，或者擅自打開封緘物從中抽取內(nèi)容物的行為該如何處理，涉及對(duì)封緘物占有與對(duì)封緘物中的內(nèi)容物占有的性質(zhì)判斷。如果受托者取得了封緘物的整體，就構(gòu)成侵占罪。如銀行的現(xiàn)金是被裝進(jìn)了封鎖的保險(xiǎn)箱再運(yùn)上運(yùn)鈔車時(shí)，這就是封緘物，押運(yùn)員在路上打開保險(xiǎn)箱取走了里面現(xiàn)金的行為構(gòu)成盜竊罪。死者的占有問題主要有以下四種情況: ，當(dāng)場(chǎng)取得他人財(cái)物。筆者認(rèn)為，在他人被殺害后，雖然死者不能繼續(xù)占有該財(cái)物，但這是山于行為人的故意行為造成了被害人實(shí)際上繼續(xù)支配財(cái)物的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1