實(shí)施法院刑事訴訟文書樣式若干問(wèn)題的解答-wenkub
2023-06-24 23:59:39 本頁(yè)面
【正文】 答：為了充分體現(xiàn)對(duì)被告人適用法律條文的準(zhǔn)確性和增強(qiáng)援引法律條文的針對(duì)性，在共同犯罪案件中，對(duì)共同犯罪的各被告人所適用的法律條款，應(yīng)當(dāng)逐人分別引用?！ 。簩?duì)檢察機(jī)關(guān)指控被告人犯數(shù)罪，經(jīng)法庭審理后認(rèn)為被告人只構(gòu)成一罪時(shí)，在事實(shí)和理由部分應(yīng)當(dāng)如何表述? 答：在控辯意見(jiàn)部分，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的數(shù)罪仍應(yīng)當(dāng)客觀概述；在經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)部分，則應(yīng)當(dāng)因案而異進(jìn)行表述。 ?。簩?duì)自首或者立功或者累犯等情節(jié)，在裁判文書中應(yīng)當(dāng)如何表述? 答：按照修訂樣式的要求，對(duì)自首、立功等情節(jié)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)寫在事實(shí)部分，并寫明確認(rèn)自首、立功等情節(jié)成立的證據(jù)；對(duì)具有自首、立功等情節(jié)的被告人如何處罰的論述，則應(yīng)當(dāng)在理由部分進(jìn)行表述?！ 。簩?duì)被告人一人或者多人多次犯同種罪的，事實(shí)和證據(jù)可否歸納表述? 答：控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議并且經(jīng)庭審查證屬實(shí)的同種數(shù)罪，事實(shí)和證據(jù)部分可以按犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、對(duì)象等歸納表述。即：控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，可以扼要概括，檢察機(jī)關(guān)指控的證據(jù)可以用“檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)”一句來(lái)概括?！ 。何闯赡耆朔缸锏陌讣?，其法定代理人沒(méi)有出庭的，是否還應(yīng)當(dāng)在首部當(dāng)事人基本情況中列寫“法定代理人”項(xiàng)? 答：應(yīng)當(dāng)列寫。” ?。阂婪ú还_審理的案件，應(yīng)否在審理經(jīng)過(guò)段寫明不公開審理的理由? 答：為了體現(xiàn)審理程序的合法性，應(yīng)當(dāng)寫明不公開審理的理由?！ 。罕桓嫒怂軓?qiáng)制措施的情況，有的表述為“因本案于年月日被羈押”；有的表述為“因涉嫌犯罪于年月日被羈押”；有的表述為“因涉嫌于年月日被羈押”；還有的表述為：“因涉嫌犯罪于年月日被羈押”，哪一種表述正確? 答：可以按最后一種方式表述，即“因涉嫌犯罪于年月日被刑事拘留、逮捕(或者被采取其他羈押措施)”。最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書樣式》若干問(wèn)題的解答【法規(guī)名稱】最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書樣式》若干問(wèn)題的解答【頒布部門】最高人民法院辦公廳【法規(guī)文號(hào)】法辦〔2001〕155號(hào)【頒布日期】20010615【實(shí)施日期】20010615【是否有效】 有效 【效力級(jí)別】司法解釋【全文】 最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書樣式》若干問(wèn)題的解答 法辦〔2001〕155號(hào) 經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1051次會(huì)議討論通過(guò)的《法院刑事訴訟文書樣式》(以下簡(jiǎn)稱修訂樣式)，自1999年7月1日施行以來(lái)，各地提出了一些問(wèn)題。 ?。焊鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行審理期限制度的若干規(guī)定》，是否應(yīng)當(dāng)在案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)段，寫明人民法院審查起訴后的立案日期和延期審理的情況? 答：為了客觀反映公訴機(jī)關(guān)(或者自訴人)的起訴日期和人民法院審查起訴后的立案日期，便于當(dāng)事人和有關(guān)部門監(jiān)督、檢查人民法院對(duì)案件審理期限制度的執(zhí)行情況，體現(xiàn)審理案件的公開性和透明度，提高辦案效率，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明審理案件的起始日，即立案的日期。可表述為：“本院依法組成合議庭，因本案涉及國(guó)家秘密(或者個(gè)人隱私，或者被告人系未成年人)，不公開開庭審理了本案”。但在審理經(jīng)過(guò)段出庭人員中，無(wú)須表述法定代理人未出庭的內(nèi)容。在“經(jīng)審理查明”的事實(shí)和證據(jù)部分，則應(yīng)當(dāng)具體寫明經(jīng)法庭審理認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)?！ 。盒抻啒邮揭笤诓门形臅袑懨鞯摹白C據(jù)來(lái)源”的含意是什么? 答：主要指證據(jù)是由控辯雙方的哪一方提供的?！ ?duì)涉及累犯的情形，則應(yīng)當(dāng)在首部被告人的基本情況中寫明其原判刑罰的情況和刑滿釋放的日期。經(jīng)法庭審理查明檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，但只構(gòu)成一罪的，或者按照法律規(guī)定指控的“數(shù)罪”本屬一罪的(如慣犯、結(jié)合犯、牽連犯、連續(xù)犯等)，不構(gòu)成數(shù)罪的理由宜在“本院認(rèn)為”中表述；如果經(jīng)庭審查明，指控的“數(shù)罪”中，有的指控的犯罪成立，有的因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，只構(gòu)成一罪的，則指控的犯罪不成立的證據(jù)的分析，宜在“事實(shí)和證據(jù)”部分予以表述，并在理由部分加以論證?！ ?四)判決結(jié)果 ：檢察機(jī)關(guān)指控被告人犯數(shù)罪，經(jīng)審理確認(rèn)其中一罪因證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的，判決結(jié)果部分是否予以表述? 答：只需在判決理由部分就證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立予以充分論證即可，在判決結(jié)果中不再表述。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自年月日(犯新罪之日)起至年月日止?！ 《?、第一審單位犯罪刑事判決書 ?。?jiǎn)挝环缸锇讣瑱z察機(jī)關(guān)起訴到法院后，單位被注銷或者被宣告破產(chǎn)的，在裁判文書中如何表述? 答：在首部應(yīng)當(dāng)列被告單位的名稱，并用括號(hào)注明單位已被有關(guān)部門注銷或者被人民法院宣告破產(chǎn)；在事實(shí)部分應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要寫明單位被注銷或者被宣告破產(chǎn)的情況；在理由部分應(yīng)當(dāng)闡明對(duì)被告單位終止審理的理由；在判決結(jié)果的第一項(xiàng)先寫：“對(duì)被告單位終止審理”；第二項(xiàng)再寫對(duì)被告人(即直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員)作出的判決?！ 。簩?duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在裁判文書中如何體現(xiàn)“簡(jiǎn)易”的特點(diǎn)? 答：由于適用簡(jiǎn)易程序的前提是“事實(shí)清楚、證據(jù)充分”，且在通常情況下，控辯雙方對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有原則分歧。在判決
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1