評價他人生活的例文-wenkub
2023-06-12 00:42:05 本頁面
【正文】 比如說，以前人們的頭發(fā)又黑又直，但后來有人把頭發(fā)染成五顏六色，燙得比方便面還卷。明星名人的婚戀隱私、衣著品味被人津津樂道，平常人的道德品行、私生活也被評頭論足。但自由總還有個對錯，偏偏有時候，不計成本的“亂說話”非但不被當(dāng)錯，反而更像真理。很難想象一個沒有“評價欲”的社會，會培植出怎樣的“價值觀”，會帶出怎樣的“國民性”。而今天這個最不缺觀點的社會，誰又不是呢？該不該甘當(dāng)“看客”，是另一個話題；能不能“評價他人的生活”，也不可一概而論——“評價”本就是人與生俱來的權(quán)利，而“他人的生活”也從不只是一成不變的隱私。而默不作聲的觀看多少又有些無趣，有時候聽過看過后總有不吐不快的心聲，于是便有了評頭論足，甚至非要為別人定一個高下、爭一個短長。縱然我不曾去會你，難道你就此斷音信？”生活著是我的信念，努力生活讓我縱情，縱然你再喜歡評價，也妨礙不了我的精彩。毫無疑問，現(xiàn)代科技的發(fā)達(dá)還營造了一批網(wǎng)絡(luò)暴民。評價是好是壞，人家明星根本不知道。人生百態(tài)，也注定了眾口難調(diào)，一個人如果沒有人評價那才是不正常的。我能奈何？現(xiàn)實的生活，我們總會被人說長道短的評價，某一天，你會接到小道消息，“你怎么怎么”，你會驚訝：“你怎么知道？”對方說某某人說的，哦，某某是誰？你或許會疑惑，因為那個某某你根本不認(rèn)識，但你的故事早已經(jīng)被不少不認(rèn)識的人添油加醋津津樂道評價過。陳述句式有概括性，設(shè)問句式讓人思索，而適當(dāng)?shù)姆磫柧涫剑袣鈩?。題目“理性地評價他人的生活”十分準(zhǔn)確。我們對他人生活的評價僅是個人觀點，應(yīng)懷著尊重的心，客觀理性的眼光。而當(dāng)他用冷靜、深刻的文字不斷觸動更多人，展現(xiàn)自己不一樣的生活時，他才逐漸得到人們的認(rèn)可和理解。評價他人的生活，應(yīng)當(dāng)客觀、理性。這世界怎么了？難道人們都只會光顧著發(fā)泄自己的憤慨情緒，忘了人與人之間最起碼的尊重了嗎？這樣的評價，既沒有任何價值可言，久而久之，那些評價者也終將無法得到他人的尊重。”沒錯，每個人都有言論自由，都有評價他人的權(quán)利。.. .. .. ..2015級時文選讀(六)（出題者：謝貴坤 審核者：史立新）一、2016年上海高考作文例文賞析理性地評價他人的生活當(dāng)今科技飛速發(fā)展，不少社交軟件和評論網(wǎng)站紛紛出現(xiàn)，個人生活幾乎都被暴露在聚光燈下，我們的生活被評價，同時也評價著他人的生活。問題是，評價他人的生活，應(yīng)當(dāng)有最基本的尊重。陳偉，上海市“十佳殘疾青年”獲得者，曾經(jīng)因車禍面目全非。以前看過幾期《可凡傾聽》，面對社會上形形色色的人，曹可凡拋開他們已經(jīng)背負(fù)的諸多評價，不帶有色眼鏡，從工作、生活、為人等各方面與被采訪人溝通，以聊天、對話的形式對被采訪者的生活和事業(yè)做出客觀、理性的評價，我非常欣賞這樣的方式。回想當(dāng)年那些流言蜚語或不理智的評價，又是多么的可笑。“這個世界已經(jīng)不缺批判辱罵，不缺弱肉強(qiáng)食，缺的是獨立思考和理解寬容。文章用陳偉的具體事例和生活中的概括示例，典型而有說服力。思維靈動，旁征博引。像我等喜歡在微博微信圈曬曬的人，自己曬的時候想著無非就是給以后的日子留個念想，但是看你朋友圈的人不一定這么想，他們不一定會光明磊落的評價你，而是會在背后悄悄議論你怎樣怎樣?，F(xiàn)代科技的發(fā)達(dá)，很多不會電腦的人也都會上網(wǎng)了，即使不會打字，只要能識字就可以手寫，就可以玩微信微博了。只因為你評價得再有勁，你的生活永遠(yuǎn)和明星處在不同的層次。他們不僅在現(xiàn)實中罵罵某些墮落的明星，罵罵那些貪官，他們還會在網(wǎng)絡(luò)里直接跟帖評價，在沒有搞清楚事實真相的情況下人云亦云罵這個罵那個，這種無腦人所發(fā)出的所謂“評價”特別讓人討厭?！霸u價他人”的自由■朱珉迕人心深處總有一些密不示人卻又掩飾不住的欲望，比如觀看，甚至窺視。這還是一種快感：除去“直抒胸臆”，更是“宣示主權(quán)”：你看，（我）多有道理！評價他人的生活，也就成了我們每個普羅大眾的共同喜好。在這個私域與公共空間的界限漸趨模糊的時代，“他人的生活”有時就是“公共的生活”。但事情也會走到另一個極端。這就像評價個人生活，聽者第一反應(yīng)也許反感，但聽得多了，也被不由自主地帶著跑。喜歡評價別人生活的人，名聲往往不太好。站在不同立場，就有人喜歡，有人厭惡，評頭論足在所難免。它能使符合主流價值觀、符合公序良俗的行為得到褒揚(yáng)，不道德、不文明的思想言行受到貶抑，進(jìn)而激濁揚(yáng)清、匡扶世風(fēng)。比如在公共場合是否排隊上車、隨地吐痰，這些行為具有公共性，屬于公共道德，就應(yīng)該納入到社會評價的范疇。在歐美國家，最典型的就是種族膚色。因為，理解和寬容是珍貴的美德。撇開“評價”本身正當(dāng)與否，想要停止被他人評價，幾乎是不可能的。一樣是“評價”，一樣可能是從媒體鏡像中得來的人物印象，結(jié)果可能完全不同。舉個例子，喜歡發(fā)朋友圈曬生活的人很多，為什么要曬自己的生活？如果沒
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1