淺析夫妻約定財產(chǎn)制-wenkub
2023-06-11 22:59:55 本頁面
【正文】 明約定存在與否以及約定的具體內(nèi)容，更好地避免糾紛發(fā)生時難以認定的情形。新《婚姻法》第19條對約定財產(chǎn)制的約定時間未進行限制性規(guī)定。夫妻約定財產(chǎn)制是指法律允許夫妻雙方用協(xié)議的方式，對夫妻在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的所有權(quán)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時財產(chǎn)的分割等事項作出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財產(chǎn)制適用的制度。人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了新變化。但是，法律對夫妻約定財產(chǎn)制無具體規(guī)范，現(xiàn)實中夫妻如何采用約定財產(chǎn)制，不好掌握。中華人民共和國成立后，1950年的《婚姻法》未對夫妻財產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。依其規(guī)定，夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后以契約的方式約定夫妻財產(chǎn)；該項契約的訂立、變更或者廢止，非經(jīng)登記不發(fā)生對抗第三人的效力；夫妻在共同財產(chǎn)制、統(tǒng)一財產(chǎn)制和分別財產(chǎn)制中選擇其一作為約定財產(chǎn)制。我國的約定財產(chǎn)制度經(jīng)新《婚姻法》修改后有了很大進步和完善，但仍存有諸多疏漏。本文擬對我國《婚姻法》財產(chǎn)約定的成立、效力、方式及種類等立法規(guī)定及問題展開論述，并試提出了相關(guān)的完善意見。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財產(chǎn)約定的立法。但是，中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》指出，婚姻法關(guān)于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的“對于一切種類的家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。中華人民共和國成立30年后，經(jīng)濟有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。 2001年《婚姻法》修正案，改變了1980年《婚姻法》規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定制僅為補充的從屬地位，允許婚姻當(dāng)事人實行約定財產(chǎn)制度，并對夫妻約定財產(chǎn)制作了較大修改和補充，為了適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求，放棄了原法采用的開放式夫妻約定財產(chǎn)制度模式，改采封閉立法模式，明確提供了三種夫妻財產(chǎn)制度供婚姻當(dāng)事人選擇約定；提出了明確的書面形式的要求；對夫妻約定財產(chǎn)的效力作出了明確規(guī)定等等。相對于法定財產(chǎn)制而言，按照《婚姻法》的基本精神，約定財產(chǎn)制優(yōu)先于法定財產(chǎn)制，處理夫妻財產(chǎn)關(guān)系時，有約定從約定，無約定、約定不明確或約定無效時則按法定。從法理上講，無論在婚前還是在婚后，當(dāng)事人均可據(jù)自己的需要進行約定。但與此同時，筆者認為不能一概而論，如果夫妻采用口頭形式對夫妻財產(chǎn)作出約定，且事后對約定又無爭議的，該約定也應(yīng)有效。依照我國《民法通則》和《婚姻法》的規(guī)定可知，法定婚齡比具有完全民事行為能力的年齡要高，同時未成年人權(quán)益保障法禁止未成年人的父母或其他監(jiān)護人為其訂立婚約，因此，當(dāng)事人無論在婚前還是婚后訂立財產(chǎn)約定都不會涉及未成年人的問題?！ 。?）當(dāng)事人雙方意思表示真實。這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范，同時還包括其他部門法的法律規(guī)范。筆者認為，夫妻財產(chǎn)約定的效力包括三個方面： （1）依照新《婚姻法》的規(guī)定，約定財產(chǎn)制具有優(yōu)先于法定財產(chǎn)制適用的效力?！贝藶榧s定的對內(nèi)效力?！ 。?）對外效力。如果第三人知道該財產(chǎn)約定，則該約定對第三人有效力；如果第三人不知道該約定，則對第三人沒有效力
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1