中國地區(qū)中小企業(yè)競爭力評價-wenkub
2023-06-11 22:53:34 本頁面
【正文】 0）；有的學(xué)者從企業(yè)內(nèi)部入手，以資源基礎(chǔ)論為依托，認(rèn)為企業(yè)的競爭優(yōu)勢源于其所具備的VRIN（有價值、稀缺、不可模仿性和不可替代性）特性的專有資源（Wernefelt，1984；Barney，1991），或是源于具有獨(dú)特技術(shù)和技能建立起來的核心能力（Prahalad＆Hamel，1990）。按照胡佛（Edgar M．Hoover）的觀點(diǎn)：區(qū)域經(jīng)濟(jì)得以存在的三個基本假定前提是：資源稟賦差異、集聚經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)移成本。該方法選取指標(biāo)較多，指標(biāo)之間有重復(fù)解釋之嫌。 此外，針對中小企業(yè)普遍自身實(shí)力弱、抗風(fēng)險能力差，企業(yè)破產(chǎn)率非常高的特點(diǎn)，中國企業(yè)評價協(xié)會等（2001）提出了一種專門評估成長型中小企業(yè)的方法－GEP評估法。 縱上所述，目前的中小企業(yè)競爭力研究還缺乏成熟的理論基礎(chǔ)，在定量評價方面囿于數(shù)據(jù)的缺乏，實(shí)證研究的文獻(xiàn)偏少。企業(yè)競爭力體現(xiàn)在消費(fèi)者價值（市場占有和消費(fèi)者滿意）和企業(yè)自身利益（盈利和發(fā)展）兩個方面，它的實(shí)質(zhì)是一個企業(yè)同其他企業(yè)相比較的生產(chǎn)率。 基于此設(shè)計思路，對地區(qū)中小企業(yè)競爭力的評價從三個方面展開： （1）中小企業(yè)的區(qū)域影響力。它反映的是中小企業(yè)在市場競爭條件下經(jīng)營生產(chǎn)效率的高低和資源配置的水平。 （3）中小企業(yè)的成長發(fā)展力。 在指標(biāo)權(quán)重的選取方面，我們稍稍側(cè)重于盈利和發(fā)展能力指標(biāo)，因為這更能體現(xiàn)中小企業(yè)的內(nèi)在素質(zhì)。該指數(shù)圍繞全國基準(zhǔn)指數(shù)100上下波動，分值越高，說明地區(qū)中小企業(yè)競爭力越強(qiáng)；反之，則說明該地區(qū)中小企業(yè)競爭力越弱。 （2）定性指標(biāo)的好與壞，最終將不同程度地表現(xiàn)為企業(yè)的經(jīng)營實(shí)績。最高的浙江省，最低的寧夏，前者是后者的2倍多，呈現(xiàn)出強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱的兩極分化格局。按地域?qū)Ω魇∈凶灾螀^(qū)中小企業(yè)競爭力進(jìn)行加權(quán)算術(shù)平均，可以得到我國三大地帶中小企業(yè)競爭力指數(shù)（見表3）。 表4是對2003年我國各地區(qū)中小企業(yè)競爭力實(shí)際指標(biāo)值的列示。從成長發(fā)展力指標(biāo)來看，西部地區(qū)的重慶、云南和內(nèi)蒙古的中小企業(yè)發(fā)展速度很快，尤其是這些地區(qū)中小企業(yè)的凈資產(chǎn)增長很快，這是中小企業(yè)自身實(shí)力增強(qiáng)的一個重要標(biāo)志。 本文的主旨是對國內(nèi)地區(qū)中小企業(yè)的競爭力做實(shí)證研究。 資料來源：作者整理。 表４ ２００３年我國各地區(qū)中小企業(yè)競爭力主要指標(biāo) 地區(qū)/評價分值 區(qū)域影響力指標(biāo) 經(jīng)營運(yùn)作力指標(biāo) 成長發(fā)展力指標(biāo) 中小企業(yè) 中小企業(yè)銷售 中小企業(yè) 中小企業(yè)凈 中小企業(yè)銷售 中小企業(yè)凈 銷售收入 收入所占比重 銷售利潤率 資產(chǎn)收益率 收入增長率 資產(chǎn)增長率 (萬元) (%) (%) (%) (%) (%) 全國平均 北京市 天津市 河北省 山西省 內(nèi)蒙古 遼寧省 吉林省 黑龍江省 上海市 江蘇省 浙江省 安徽省 福建省
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1