【正文】 面臨著前所未有的誠信危機(jī)。本文就會(huì)計(jì)誠信缺失現(xiàn)象的表現(xiàn)形式、主觀客觀原因及根治對(duì)策進(jìn)行了探討，提出提升企業(yè)會(huì)計(jì)信用、建設(shè)誠信中國的建議。Key words: accountant。從會(huì)計(jì)誠信所包含的內(nèi)容、當(dāng)前會(huì)計(jì)行業(yè)誠信缺失現(xiàn)象、造成會(huì)計(jì)信息失真的原因分析及挽救途徑進(jìn)行探索，以期推進(jìn)當(dāng)前會(huì)計(jì)誠信和會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)，重塑會(huì)計(jì)行業(yè)誠信。首先，當(dāng)今社會(huì)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立過程中，體制的不完善、機(jī)制的不建全，為會(huì)計(jì)誠信缺失而帶來經(jīng)濟(jì)利益提供了可能。從會(huì)計(jì)制度執(zhí)行看，一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的不完善與執(zhí)行的伸縮性為虛假會(huì)計(jì)信息提供了操作空間。再次，中國證監(jiān)會(huì)處于兩難之地，無法很好地履行監(jiān)督的義務(wù)。我國大多數(shù)上市公司都是由國企改制而來的，由于改制不徹底，上市公司未能建立有效的制約機(jī)制，因此在公司治理方面存在較突出的問題。所以，從整體看，會(huì)計(jì)誠信的內(nèi)涵包括良好的會(huì)計(jì)職業(yè)道德和會(huì)計(jì)職業(yè)操守、精湛的會(huì)計(jì)技術(shù)和會(huì)計(jì)技能、完善的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)服務(wù)。又《說文解字》里說“計(jì)，會(huì)也，算也，從言從十”。正如我國現(xiàn)在會(huì)計(jì)學(xué)之父潘序倫先生所言：“立信，乃會(huì)計(jì)之本，沒有信用，也就沒有會(huì)計(jì)。為此，我們必須切實(shí)抓緊抓好誠信建設(shè)，以確保社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。可見，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠信建設(shè)是我們?cè)趪H交流與合作中取得雙贏結(jié)果的重要基礎(chǔ)條件。在股權(quán)分散和流動(dòng)的情況下，能夠行使委托方權(quán)利的只能是其代表機(jī)構(gòu)——股東大會(huì)。因此，會(huì)計(jì)人員應(yīng)本著特有的職業(yè)道德和職業(yè)謹(jǐn)慎，勤勉地發(fā)揮自己的技能，如實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，做到客觀公正、廉潔自律、誠實(shí)守信。在會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露的過程中，審計(jì)的作用至關(guān)重要，委托人對(duì)于會(huì)計(jì)信息的判斷和使用，很大程度上依賴于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的意見。事實(shí)上，在同一家事務(wù)所對(duì)上市公司既提供咨詢又進(jìn)行審計(jì)時(shí)，與其說事務(wù)所在審計(jì)上市公司，不如說事務(wù)所是在自己審計(jì)自己?，F(xiàn)實(shí)中許多重要事項(xiàng)本應(yīng)由股東大會(huì)行使職權(quán)，但卻由董事會(huì)行使職權(quán)。盡管有關(guān)法規(guī)都明確規(guī)定了董事的權(quán)利、義務(wù)和相應(yīng)的民事、刑事責(zé)任，然而公司董事責(zé)任意識(shí)依然相當(dāng)?shù)　? 信息不對(duì)稱。 利益驅(qū)動(dòng)。通過造假，企業(yè)可騙取投資者、債權(quán)人及管理部門的信任，獲得貸款、投資或減少稅費(fèi)支出等經(jīng)濟(jì)利益；企業(yè)高層管理人員和會(huì)計(jì)人員可獲有利可圖的機(jī)會(huì)；管理部門及有關(guān)人員和會(huì)計(jì)人員可以獲得更高的職位或政治榮譽(yù)；中介機(jī)構(gòu)也因此得到更多的利益。守信者未得到有效保護(hù)，失信者未受到嚴(yán)厲制裁，一些企業(yè)或中介機(jī)構(gòu)提供虛假信息，已成為一個(gè)公開的游戲規(guī)則，許多會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)人員和經(jīng)營者都從“失信”中撈到好處，一些擅長(zhǎng)做假的人員還成了一些企業(yè)競(jìng)相聘請(qǐng)的“人才”?，F(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制作為確認(rèn)基礎(chǔ)，從而產(chǎn)生了大量的應(yīng)計(jì)、預(yù)提和待攤項(xiàng)目，會(huì)計(jì)信息提供者就可以通過操縱應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的確認(rèn)時(shí)間來制造虛假業(yè)績(jī)，如提前確認(rèn)收入、推遲確認(rèn)費(fèi)用；而穩(wěn)健性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用是建立在會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷基礎(chǔ)上的，存在較強(qiáng)的主觀隨意性，會(huì)計(jì)信息制造者很容易借此高估費(fèi)用和損失、低估收入和利得來操縱利潤(rùn)；另外，重要性原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則都為制造虛假會(huì)計(jì)信息提供了想象的空間。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性，為會(huì)計(jì)操縱提供了契機(jī)。在國內(nèi)，企業(yè)間債權(quán)債務(wù)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，債權(quán)債務(wù)總額超常增長(zhǎng)。而商業(yè)會(huì)計(jì)的作用更應(yīng)該作為調(diào)解者出現(xiàn)。目前，我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)育階段，企業(yè)會(huì)計(jì)制度還沒有真正建立起來，其會(huì)計(jì)信用薄弱，信用觀念扭曲，總體上來看整個(gè)社會(huì)的企業(yè)會(huì)計(jì)存在比較嚴(yán)重的問題。 會(huì)計(jì)誠信缺失的影響 擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，沒有信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無法維系。如有的企業(yè)通過在會(huì)計(jì)報(bào)表上采取虛增支出、多列費(fèi)用、少列收入的手段隱瞞利潤(rùn)，以逃避稅收；而有的企業(yè)的經(jīng)營者在企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制過程中通過采取不實(shí)估計(jì)、壓低國有資產(chǎn)價(jià)值的做法致使國有資產(chǎn)大量流失。誠信度降低使銀行“惜貸”，企業(yè)發(fā)展所需資金得不到保障。在社會(huì)領(lǐng)域里，還會(huì)形成普遍的虛偽，使整個(gè)社會(huì)道德淪喪。沒有一套完善的誠信評(píng)價(jià)體系,就不能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、公正。二是全面性和系統(tǒng)性原則。三是可操作性原則。通過宣傳和教育凈化社會(huì)從業(yè)環(huán)境，對(duì)誠信社會(huì)、誠信經(jīng)濟(jì)顯得尤為重要。(1)針對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失的治理，要注重法治與德治并重，開展綜合治理。 (3)加大處罰力度。所以我們呼吁有關(guān)部門加大對(duì)造假者的處罰力度，使其造假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其造假的預(yù)期收益，并對(duì)重點(diǎn)單位建立會(huì)計(jì)主體、單位負(fù)責(zé)人、從業(yè)人員的信譽(yù)檔案，對(duì)其經(jīng)營狀況、執(zhí)業(yè)狀況、守法狀況等進(jìn)行嚴(yán)格的登記，守信者受鼓勵(lì)，誠信缺失受懲罰。為此,需要加快國有資產(chǎn)管理體制改革,建立獨(dú)立的國有股權(quán)行使機(jī)構(gòu)。減少董事與高層管理人員的交叉任職,上市公司董事長(zhǎng)與總經(jīng)理分設(shè)。而社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督是為了督促企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督到位。同時(shí),要進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告制度,對(duì)于提供虛假會(huì)計(jì)信息的會(huì)計(jì)人員和對(duì)于利用職權(quán)強(qiáng)迫指使會(huì)計(jì)人員作假賬的單位負(fù)責(zé)人要依法懲治。  參考文獻(xiàn)[1]蘆振基，[J].會(huì)計(jì)之友，2003(12):4.[2][J].會(huì)計(jì)研究，2002(3).6. [3]：影響會(huì)計(jì)誠信的根源[J].上海會(huì)計(jì)，2003(3).12. [4][J].四川會(huì)計(jì)，2003(8):16. [5][J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(6):8. [6][J].吉林糧食高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005(3):50.[7]國家會(huì)計(jì)學(xué)院《會(huì)計(jì)誠信教育》課題組。 加大對(duì)會(huì)計(jì)造假的處罰力度 會(huì)計(jì)信息失信屢禁不止，主要是由于對(duì)其處罰力度不夠，與失信帶來的巨大利益相比處罰成本過低。新的《會(huì)計(jì)法》就會(huì)計(jì)違法行為明確了應(yīng)由單位負(fù)責(zé)人負(fù)主要責(zé)任。