【正文】 再列為重要項，因此，今后電梯檢驗人員、作業(yè)人員和安全管理人員這方面能力素質的考核把關應當更加嚴格。如果 1個檢驗周期中，使用單位變更了維護保養(yǎng)單位并已經(jīng)進行備案，可酌情考慮另行計算； （五）項明確了特殊情況后電梯檢驗方式的確認，但條款中“再次使用前，應當按照 ??” 之后的描述，應當建立在使用單位與維護保養(yǎng)單位先行進行電梯安全狀況全面檢查的基礎上，其后，可能只是做些保養(yǎng)和調試工作，但也可能進行改造或者重大維修，如果是前者則執(zhí)行第（三）項規(guī)定，如為后者則執(zhí)行第（二） 項規(guī)定。特別是第四款規(guī)定的明確，將提升業(yè)主和公眾對維護保養(yǎng)工作質量及物業(yè)單位的監(jiān)督效果，對促進小業(yè)主督促物業(yè)單位選擇水平高的維護保養(yǎng)單位有推動作用。 ◇強調由施工單位或者維護保養(yǎng)單位對“提供的相關文件、資料的真實性及其與實物的一致性負責”，主要是為了強化企業(yè)的責任意識，同時，檢驗人員不可能全方位具備甄別相關文件、資料真?zhèn)蔚哪芰途?，這樣要求也是對檢驗人員的合理免責。新版檢規(guī)未提及“規(guī)定的”，并非這種分工情況不再存在，是擔心與第三條明確的“核準的特種設備檢驗檢測機構”產(chǎn)生誤解。 ◇本條申請定期檢驗時間的要求源于 《 條例 》 相應規(guī)定，但文字描述上略有區(qū)別，無“合格”二字，這是新版檢規(guī)檢驗工作定位所決定的，今后相應標志名稱也計劃進行調整。與舊版各梯種檢規(guī)相比，技術指標和要求引用出處未再予以明確，主要考慮 《 電梯安全技術監(jiān)察規(guī)程 》 即將制定，今后該規(guī)程中明確的內容才是新版檢規(guī)的引用出處，而標準修訂未必直接導致檢驗規(guī)則進行修訂，同時今后法規(guī)體系完善后，相關標準也應當按照規(guī)章和上述監(jiān)察規(guī)程進行制修訂。 第三條 ◇本條對電梯的監(jiān)督檢驗和定期檢驗進行了定義，并對政府檢驗機構開展的這兩類檢驗和企業(yè)自檢的工作定位進行了具體明確，如果說舊版各梯種檢規(guī)對上述兩類檢驗具有監(jiān)督、查證相關單位工作質量和診斷電梯設備主要安全指標的雙重定位，而新版檢規(guī)則回歸到監(jiān)督、查證相關單位工作質量這一原來就應該強調的正確定位。以當前中國電梯的安全水準，如能落實這些工作，安全是完全能夠得到保障的，相應檢驗工作監(jiān)督生產(chǎn)企業(yè)和使用單位行為的目的，就是要讓他們按照新版檢規(guī)等法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范的要求做好本職工作，檢驗只能實現(xiàn)促進的作用，而不可能直接保障電梯的運行安全。 部分修訂項目的整改要求與通?！胺ú痪恳酝痹瓌t不同。 工作定位歸位帶來的非重要項目檢驗方式的調整，即以查證企業(yè)自檢結果為主要方式，消除企業(yè)依賴心態(tài)。隨著新版檢規(guī)出臺，除僅載貨電梯和家用電梯等新制定標準、且不在 《 特種設備目錄 》 （國質檢鍋 [2022]31號）中的新梯種還沒有對應檢規(guī)外，電梯類特種設備監(jiān)督檢驗和定期檢驗的規(guī)則已經(jīng)初步到位。因為保證電梯安全要靠設計、制造、安裝、改造、重大維修、日常維護保養(yǎng)、使用單位落實主體責任的相關工作來實現(xiàn)，設備是否處于安全狀況要靠企業(yè)的自檢來聲明；檢驗機構的檢驗是監(jiān)督生產(chǎn)企業(yè)和使用單位是否落實了相應責任，其質量體系是否正常運轉，是為科學、定量地開展電梯安全監(jiān)察工作提供技術支持的一項工作。經(jīng)各起草組一年左右時間努力，新版檢規(guī)獲準發(fā)布實施。自動扶梯與自動人行道定期檢驗 講義演示稿 2022年 10月 ●第一部分 引言 一、背景 ◇新版檢規(guī)的編制工作，繼續(xù)遵循了在滿足國家有關法律、法規(guī)要求的前提下，兼顧我國電梯相關工作現(xiàn)狀（企業(yè)責任落實急需強化、“人機”不匹配矛盾急需化解）的原則。 (二 )落實 《 條例 》 過程監(jiān)督檢驗的方式 正如宣貫 7001檢規(guī)介紹的，既要落實 《 條例 》 規(guī)定的過程監(jiān)督檢驗，又要符合電梯檢驗工作實際和國際慣例。 。 。 ●第二部分 規(guī)則正文解讀 第一條 ◇本條明確了新版檢規(guī)制定的宗旨、目的和依據(jù)。 ●第二部分 規(guī)則正文解讀 第二條 ◇本條明確了新版檢規(guī)的調整范圍與適用的單位，與 02版液壓梯檢規(guī)相比，不適用范圍強調了由其他梯種檢規(guī)予以調整幾類梯種；而工作定位的變化，又使適用的單位范圍出現(xiàn)了調整。 ●第二部分 規(guī)則正文解讀 第三條 ◇盡管舊版各梯種檢規(guī)已確定這個定位，但一來沒有直接表述，二來接受這一觀點的范圍較窄。未明確出現(xiàn)新情況的具體對措施，主要考慮其多樣性與復雜性，原則性地予以規(guī)定反而提升了相關應對工作的可操作性與靈活性。提前 1個月是為留出檢驗及可能出現(xiàn)的整改時間，保證在法規(guī)規(guī)定時間內完成工作，更換新的標志。申請檢驗的單位如不了解具體分工，可向當?shù)靥胤N設備安全監(jiān)察機構詢問，避免影響施工進度。 第七條 ◇本條對施工單位、維護保養(yǎng)單位和使用單位應當提供的技術資料和配合工作進行了明確，需要注意要求“提交復印件備存”，既是今后檢查檢驗工作質量的必備資料，也是對檢驗機構合理免責提供見證材料。另外，執(zhí)行時請注意以下幾點： ，條款內容很容易理解，但執(zhí)行時應當注意：一是企業(yè)應注意根據(jù)相關項目檢驗性質的不同，按對應的要求準備相關資料；二是檢驗機構出具檢驗報告既不能完全按照附件 B的格式，更不能完全按照附件 C的格式，應當以附件 B規(guī)定格式為主。這點在 《 特種設備質量監(jiān)督與安全監(jiān)察規(guī)定 》 （原國家質量技術監(jiān)督局令第 13號） 中有具體規(guī)定，因檢驗規(guī)則主要圍繞規(guī)范涉及檢驗的工作內容，所以未詳細描述。另外，執(zhí)行時請注意以下幾點： “與自檢結果進行對比”的工作內容請檢驗機構必須重視起來，這既是本輪檢規(guī)修訂中出現(xiàn)的重大改革，也將更充分體現(xiàn)和落實對企業(yè)與使用單位行為的技術監(jiān)督，只有成功走好這一步，才有可能逐步過渡到第三輪修訂設定的突顯監(jiān)督性檢查的目標； ●第二部分 規(guī)則正文解讀 第九條 ◇ C類項目描述中“完整、有效”、“資料審查無（有）質疑”等部分關鍵文字正確理解，這也是上條提到的重大改革內容之一，其意義既與上條描述同樣重要，也是體現(xiàn)檢驗人員水平與權威性、體現(xiàn)對使用單位尤其是乘客安全的負責任。今后這些內容也將作為對檢驗機構工作質量的檢查內容。與舊版各梯種檢規(guī)相比，隨著各地檢驗機構裝備水平的提升，檢驗人員理解、實施電梯檢驗能力素質的提高，現(xiàn)在文字已經(jīng)只保留了核心要求的內容，不再以附件方式具體羅列相關裝備；另外，關于法定計量檢定要求也未再具體描述，因為 《 中華人民共和國計量法 》 和 《 特種設備檢驗檢測機構質量管理體系要求 》 （ TSG Z7003— 2022）已有相關規(guī)定。另外，盡管有企業(yè)專業(yè)人員配合，一旦某個項目可能不合格，更需要 2名檢驗員配合檢驗予以最終確定。 ●第二部分 規(guī)則正文解讀 第十四條 ◇本條是對檢驗人員檢驗過程中勞動保護以及檢驗安全的具體規(guī)定，尤其后項要求更是律人先律己的一種體現(xiàn)，權威性不能靠文件“授”出來，要用實際行動爭取來。否則，不僅檢驗結果不一定是該電梯的真實情況，同時可能對電梯運行安全帶來隱患，甚至導致?lián)p毀電梯相關部件。 第十七條 ◇本條對檢驗機構處理檢驗中發(fā)現(xiàn)問題的方式、時限、權限、問題解決后的封閉方式進行了具體規(guī)定，與舊版各梯種檢規(guī)相比更加規(guī)范、嚴謹，也與其它特種設備規(guī)定相統(tǒng)一。 第十九條 ◇本條對檢驗報告中單項部分欄的填寫進行了規(guī)定。 第二十一條 ◇本條對各類檢驗的合格判定規(guī)則進行了規(guī)定。需要強調的是，對個別檢驗單位出具有違事實檢驗報告的，一經(jīng)查實，將嚴格按照相關法規(guī)予以嚴肅處理。與舊版各梯種檢規(guī)相比，進一步消除了安全監(jiān)察空白點或者說是安全責任漏洞。 （ B） ?理解： ?第（ 1）項使用登記資料，內容與實物相符。如出現(xiàn)該情況，建議在檢驗報告中的“備注”欄中予以說明。保養(yǎng)合同內應明確有相應的資質條件能滿足保養(yǎng)該自動扶梯或自動人行道的能力，并且在合同有效期內。是否有 運行管理規(guī)章制度、日常維護保養(yǎng)合同。 （ C） 理解： ? 分離機房的電氣照明應是永久性的和固定的。 （ B） ? 理解： ? 主電源開關設置要求，該開關應不能切斷電源插座或檢修及維修所必須的照明電路的電源。各相應開關應位于主開關近旁并應有明顯的標志。 ? 技能要求： ? 能夠通過目測，判斷驅動站和轉向站是否設置停止開關（如果驅動站已設置了主開關，可不設停止開關）；對于驅動裝置安裝在梯級、踏板或膠帶的載客分支和返回分支之間或者設置在轉向站外面的自動扶梯和自動人行道，能夠通過目測，判斷驅動裝置區(qū)段是否另設停止開關； ? 能夠通過斷開停止開關，判斷其功能是否正常； ? 能夠通過目測，判斷停止開關的型式、標志是否符合要求。而絕緣是防止發(fā)生電氣短路和直接觸電事故的基本措施。 （ C） ? 理解： ? 供電電源自進入機房或者驅動站、轉向站起，中性線 (N)與保護線 (PE)應當始終分開。 ? (2)地線：從變壓器中性點接地后引出主干線，根據(jù)標準，每間隔 2030米重復接地。 ? 地線（ PE）：不用于工作回路，只作為保護線。 （ C） ? 理解： ? 本版檢規(guī)增加了可拆卸手動盤車裝置的電氣安全裝置的要求，對于按照 GB168991997標準生產(chǎn)的自動扶梯和自動人行道，可以按原來要求。 （ C） ? 技能要求： ? （ 1）能夠通過目測，判斷盤車手輪的型式是否符合要求； ? （ 2）能夠通過目測，判斷盤車手輪是否容易接近，操作是否安全可靠； ? （ 3）能夠通過目測和模擬操作，判斷可拆卸盤車手輪的電氣安全裝置是否符合要求 ? 缺陷辨識： 可拆卸盤車手輪缺失。如目測不能判斷光照度是否至少為 50lx時，用照度計測量。 ? 該項目對在用自動扶梯和自動人行道也須按新檢規(guī)要求執(zhí)行。 防護擋板（ B） ? 如果障礙物與自動 ? 扶梯的相交處產(chǎn)生的 ? 夾角是鈍角時，則障 ? 礙物可能會對乘客產(chǎn) ? 生碰撞傷害，此時采 ? 用的防護擋板作用是 ? 提示乘客注意和避讓。示例如下： 防護擋板（ B） ? ? 時，則障礙物可能會對乘客的頭等部位產(chǎn)生擠夾傷害， ? 此時防護擋板的作用是封閉該夾角，使其通過固定安 ? 裝的擋板將銳角變成鈍角，從而杜絕了擠夾的風險。示例如下： 防護擋板（ B） ? 扶手帶外緣與任何障礙物之間距離大于等于 400mm的 ? 除外。 ? 技能要求： ? 能夠通過測量相關尺寸，判斷墻壁或其他障礙物與扶手帶外緣之間的水平距離，以及與扶手帶下緣之間的垂直距離是否符合要求。 ? ? 要求執(zhí)行。由于外蓋板的結構型式與建筑物整體設計保持緊密聯(lián)系，因此不能保證防止人員站立其上的可能，對此，需要根據(jù)自動扶梯安裝場所的實際情況來增加一些防護裝置。 扶手防攀爬設置（ C） 扶手防攀爬設置（ C） ? 在上下端部安裝阻擋裝 ? 置，目的是防止人員特別 ? 是兒童，從自動扶梯上、 ? 下出入口處進入外蓋板， ? 并且站立在外蓋板上以及 ? 從外蓋板上行走，從而可 ? 能導致發(fā)生墜落等事故。 缺陷辨識： 未設置符合要求的扶手防攀爬裝置。圍裙板與護壁板之間的連接處的結構應無產(chǎn)生勾絆的危險。 ? 重點：護壁板之間的間隙不應大于 4mm，其邊緣應呈圓角或倒角狀。 護壁板之間的空隙（ C） ? 夾層玻璃一般是在兩塊玻璃之間夾進一層以上的聚乙烯醇縮丁醛為主要成分的 PVB中間膜，玻璃即使碎裂，碎片也會被粘在薄膜上，使破碎的玻璃表面仍保持一定的完整性，確保了人身安全。 ? ? 行道，在其跨越建筑伸 ? 縮縫部位的接縫處可以 ? 采取其他特殊連接方法 ? 來代替對接縫。 梯級、踏板或膠帶與圍裙板間隙（ B） 梯級、踏板或膠帶與圍裙板間隙（ B） 梯級、踏板或膠帶與圍裙板間隙（ B） ? 不準確的測量方法： 梯級、踏板或膠帶與圍裙板間隙（ B） ? 準確的測量方法： 梯級、踏板或膠帶與圍裙板間隙（ B） ? 技能要求： ? 能夠通過目測，判斷自動扶梯或自動人行道的圍裙板是裝設在梯級、踏板或膠帶的兩側還是在其之上； ? 對于圍裙板設置在梯級、踏板或膠帶兩側的情形，能夠通過測量，判斷單側間隙和兩側對稱位置的間隙總和是否符合要求； ? 對于圍裙板設置在梯級、踏板或膠帶之上的情形，能夠通過測量，判斷踏板表面與圍裙板下端的垂直間隙是否符合要求；能夠通過目測，判斷踏板或膠帶產(chǎn)生橫向移動時，踏板或膠帶的側邊與圍裙板垂直投影間是否產(chǎn)生間隙。 ? 注：構造不必完全與圖示相 ? 一致，但標注尺寸的規(guī)定必 ? 須遵守。其余無大差別。 5 .1 梳齒與梳齒板（ C） ? 測量方法： 用鋼尺測量出梯級踏板面齒槽的深度，用斜塞尺測量梳齒與踏板面齒槽底部的間隙，相減即為嚙合深度；或用劃線法在梳齒上畫出和踏板面平的線，拆下梳齒板測量嚙合深度。 ? 技能要求： ? 能夠通過目測，判斷是否在扶手轉向端的扶手帶入口處設置了手指和手的保護裝置； ? 能夠通過模擬動作試驗，判斷該裝置動作時，驅動主機是否不能啟動或立即停止運行。下圖為其中一個安全開關的示意圖。 梳齒板保護（ B） ? 技能要求： ? 能夠通過目測，判斷是否設置梳齒板保護裝置； ? 能夠通過拆下梳齒板中間或兩側部