當(dāng)代社會問題,中國發(fā)展陷阱-wenkub
2023-05-28 01:09:25 本頁面
【正文】 金融危機 、 經(jīng)濟危機 ， 最終導(dǎo)致經(jīng)濟增長停滯 。 ? 第四 ， 民主政治訴求日益提高 ， 要求保障人權(quán) 、 公正法制 、 媒體自由 、 公開選舉 、 政治透明的呼聲日益高漲 ， 政治生態(tài)進入高度敏感和不穩(wěn)定時期 。 ? 第四 ， 投資者對未來預(yù)期的信心不足 ， 這可能是我國經(jīng)濟所面臨重大問題的核心表現(xiàn) 。 ? 第四 ， 地緣政治風(fēng)險上升 。 從世界城市化的發(fā)展歷史來看 ， 尤其是一些發(fā)展中國家的城市化過程中也出現(xiàn)了一些失誤 ， 典型的表現(xiàn)就是拉美國家城市化的畸形發(fā)展 ， 不僅沒有給城市的健康發(fā)展注入活力 ， 也沒有給農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造新的生機 ， 而且制約著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步 ， 被世界稱為 “ 拉美陷阱 ” 。 拉丁美洲的不少國家 ， 從 20世紀(jì) 80年代開始 ， 經(jīng)濟發(fā)展速度加快 ， 到 21世紀(jì)初 ， 人均 GDP達到 2022美元 。韓國 1987年超過 3000美元 ， 1995年達到了 11469美元 。 拉美國家 “ 中等收入陷阱 ” 產(chǎn)生的根源在于當(dāng)國家進入中等收入階段后 ， 并沒有或錯誤地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式 ， 進而阻礙了經(jīng)濟社會的發(fā)展 ， 導(dǎo)致了金融危機 、 政局不穩(wěn) 、 官員腐敗 、 貧富分化嚴(yán)重 、 社會動蕩不安等經(jīng)濟社會問題 。 所謂的 “ 中等收入陷阱 ” 是指當(dāng)一個國家的人均收入達到中等水平后 ，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變 ， 導(dǎo)致經(jīng)濟增長動力不足 ， 最終出現(xiàn)經(jīng)濟停滯的一種狀態(tài) 。 從中等收入國家跨入高收入國家 ， 日本花了大約 12年時間 ， 韓國則用了8年 。 這時期 ， 失業(yè)率持續(xù)攀升 ， 貧富懸殊 ， 兩極分化 ， 各種社會矛盾凸現(xiàn)和激化 ， 社會動蕩不安 ， 群眾的抗?fàn)幋似鸨朔?。主要表現(xiàn)為以下幾個方面：表現(xiàn)： ? 農(nóng)村人口在短時間內(nèi)快速流入城市 ? 大城市出現(xiàn)大量貧民窟 ? 城市中逐漸形成大規(guī)模的貧困群體 ? 過度城市化造成環(huán)境惡化 ? “北美現(xiàn)象 ”與“南美現(xiàn)象” ? 馬克斯 .韋伯 《 新教倫理與資本主義精神 》 ? 中國以深化改革跨越“ 中等收入陷阱 ” 面臨的國外挑戰(zhàn)： ? 第一 ， 債務(wù)危機 、 量化寬松 、 財政懸崖 （ 美 、 日 、 歐都面臨所謂財政懸崖 ） 和全球經(jīng)濟衰退風(fēng)險上升 。 面臨的國內(nèi)挑戰(zhàn)： ? 第一 ， 全要素生產(chǎn)力顯著下降 ， 主要表現(xiàn)就是利潤總額和增幅顯著下降 。 “ 中等收入陷阱 ” 本質(zhì)是什么 ？ 它不完全是收入分配問題 ， 體現(xiàn)在以下方面： ? 第一 ， 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢逐漸消失 ， 新的比較優(yōu)勢還沒有創(chuàng)造出來 ，經(jīng)濟可能會不可避免地陷入低增長和衰退 。 ? 第五 ， 文化精神迷失方向 ， 社會價值觀日益單一化 、 極端化 、情緒化 、 表象化 。 ?福利社會陷阱 歐洲主權(quán)債務(wù)危機是以主權(quán)債務(wù)危機的形式出現(xiàn) —— 起源于國家信用 ， 即政府的資產(chǎn)負(fù)債表出現(xiàn)問題 。 就歐盟而言 ， 面臨著科技水平很難短期內(nèi)提升和幣值要保持穩(wěn)定的雙重挑戰(zhàn) 。 但是 ， 金融危機嚴(yán)重影響居民消費 ， 導(dǎo)致經(jīng)濟下滑 ， 貨幣高估使得出口始終較差 ， 而沒有靈活的貨幣政策 ， 政府不得不依靠大量投資和消費拉動經(jīng)濟 ， 赤字不斷累積 。 歐洲債務(wù)危機凸顯 “ 高福利陷阱 ” 歐洲債務(wù)危機對歐洲金融業(yè)和實體經(jīng)濟產(chǎn)生了不利影響 ，大大增加了世界經(jīng)濟的動蕩性 。與由成本和技術(shù)支撐定價的物質(zhì)價格系統(tǒng)不同，資產(chǎn)價格系統(tǒng)是以資本化定價方式為基礎(chǔ)的一套特定的價格體系，這也就是虛擬經(jīng)濟。 它致使全球主要金融市場出現(xiàn)流動性不足危機 。 美國自 1980年代開始按價值創(chuàng)造能力進行大規(guī)模產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 ,大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到拉丁美洲和東南亞 ,而把美國本土打造成金融 、 保險和房地產(chǎn)等服務(wù)業(yè)中心 。 伴隨虛擬經(jīng)濟總量 、 結(jié)構(gòu)變化及功能轉(zhuǎn)型 ,虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的主導(dǎo)性不斷增強 ,二者間的關(guān)系發(fā)生微妙變化 ,表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟作為實體經(jīng)濟的附著物逐步走向獨立 ,擺脫對實體經(jīng)濟的依賴 ,并在一定程度上影響和支配實體經(jīng)濟發(fā)展 ,最后在實體經(jīng)濟終極制約作用下做收斂的周期運動 。 雖然識別借款人資質(zhì)進行差異化貸款是銀行經(jīng)營安全的前提 ,但對金融機構(gòu)而言 ,只要貸款數(shù)目足夠大 ,個別風(fēng)險損失完全可通過 “ 組合貸款 ” 的結(jié)余利潤沖銷 。 金融機構(gòu)運用高杠桿發(fā)放次級貸款 ,貸款發(fā)放完成后 ,次貸再被分解重構(gòu)成次級按揭證券 ,打包出售給其他機構(gòu)投資者 ,各路買家以這些金融資產(chǎn)為抵押再次向銀行申請貸款 ,在此基礎(chǔ)上重新生成次級按揭證券衍生品 ,在債券市場上再次出售 。 寬松的貨幣政策提高了銀行放貸能力 ,銀根松動 ,信用擴張 。 次貸危機表現(xiàn)為信用急劇萎縮和資產(chǎn)價格暴跌的危機 。 第二 ， 次貸危機是對虛擬經(jīng)濟過度脫離實體經(jīng)濟的強制糾偏 。 ? 加劇了政局動蕩 ? 阻礙經(jīng)濟發(fā)展 ? 損害了國際形象 泰國“紅衫軍”和“黃衫軍”運動的思考？ ?“紅衫軍”和“黃衫軍”的出現(xiàn)都是泰國社會階層分化的產(chǎn)物 泰國“紅衫軍
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1