【正文】 結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)：　　 1) 操作是以鼠標(biāo)為最基本的操作方式，無法滿足快速操作的要求，尤其是在大量數(shù)據(jù)錄入操作、復(fù)雜交互的情況下，需要提升交互設(shè)計(jì)能力?！　?3) 維護(hù)簡單方便，只需要改變網(wǎng)頁，即可實(shí)現(xiàn)所有用戶的同步更新?！　?) 開發(fā)成本較高，需要具有一定專業(yè)水準(zhǔn)的技術(shù)人員才能完成。　　3) C/S結(jié)構(gòu)的管理信息系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理操作，不用過多考慮網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性。 B/S架構(gòu)的ERP系統(tǒng)B/S 架構(gòu)的ERP系統(tǒng)的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)的ERP系統(tǒng)成為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，用戶借助網(wǎng)絡(luò)的方便快捷，可以隨時(shí)隨地辦公，處理業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。 不同分級層次的系統(tǒng)架構(gòu)圖 1) 一層架構(gòu)：客戶端、應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器都在同一臺(tái)機(jī)器上部署； 整合業(yè)務(wù)流程的監(jiān)測與評估“用于測量成功的業(yè)務(wù)應(yīng)用解決方案是連續(xù)改進(jìn)的關(guān)鍵：財(cái)務(wù)表現(xiàn)的共享, SC效力，知識資本的價(jià)值以及顧客的滿意度都是新的評測方法。5）ERP與工作流管理系統(tǒng)的進(jìn)一步整合　全面的工作流規(guī)則保證與時(shí)間相關(guān)的業(yè)務(wù)信息能夠自動(dòng)地在正確時(shí)間傳送到指定的地點(diǎn)。3）ERP與產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理的整合　產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理 PDM(Product Data Management)將企業(yè)中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造全過程的各種信息、產(chǎn)品不同設(shè)計(jì)階段的數(shù)據(jù)和文檔組織在統(tǒng)一的環(huán)境中。 4）提供客戶化工具包。 平臺(tái)化軟件的基本特性如下：這使管理與業(yè)務(wù)人員參與應(yīng)用軟件的開發(fā)成為可能。那么對這些組件進(jìn)行調(diào)用，管理和刪減、添加及修改，甚至重新構(gòu)架都可以，而這樣對某一部分的改動(dòng)根本不會(huì)影響到其它功能。同樣如此，如果對ERP進(jìn)行分析、研究，將ERP的相關(guān)部分封裝起來，再加上工具包，就可以形成平臺(tái)化的ERP。 在ERP應(yīng)用實(shí)施的過程中，用戶的滿意度一直不高。 3）SOA是一種軟件架構(gòu)思想，通過使企業(yè)中一個(gè)個(gè)細(xì)化的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，來達(dá)到企業(yè)的IT系統(tǒng)跟隨企業(yè)的動(dòng)態(tài)變化的目的。并且該B/S架構(gòu)的ERP可以把企業(yè)內(nèi)部流程與企業(yè)外部流程連接起來，與客戶、合作伙伴、供應(yīng)商協(xié)同完成供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)操作[52]。 B/S模式是一種全新的軟件系統(tǒng)構(gòu)造技術(shù)。 IT技術(shù)的發(fā)展是推動(dòng)ERP發(fā)展的另一驅(qū)動(dòng)力，畢竟ERP應(yīng)用是以“技術(shù)導(dǎo)向”為推動(dòng)的應(yīng)用技術(shù)，具體表現(xiàn)在，計(jì)算機(jī)新技術(shù)的不斷出現(xiàn)將會(huì)為ERP提供越來越靈活與強(qiáng)大功能的軟硬件平臺(tái)，多層分布式結(jié)構(gòu)、面向?qū)ο蠹夹g(shù)、中間件技術(shù)與Internet的發(fā)展會(huì)使ERP的功能與性能迅速提高。 4) 由于行業(yè)特性越來越明顯，因此ERP的行業(yè)化發(fā)展趨勢越來越明顯； ERP實(shí)施的主體――企業(yè)的需求永遠(yuǎn)是ERP技術(shù)發(fā)展的主動(dòng)力，由于全球一體化進(jìn)程的加劇，使得企業(yè)所面臨的競爭環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，對ERP提出了新的需求，具體表現(xiàn)在[50]：目錄1 前言 4 企業(yè)ERP系統(tǒng)的需求描述 4 ERP技術(shù)及應(yīng)用的發(fā)展趨勢 5 B/S架構(gòu)的ERP已經(jīng)盛行 5 SOA架構(gòu)的引入，使ERP全面升級 5 平臺(tái)化——ERP的柔性大大增強(qiáng) 5 與其它信息系統(tǒng)的集成 6 整合業(yè)務(wù)流程的監(jiān)測與評估 72 傳統(tǒng)ERP產(chǎn)品技術(shù)架構(gòu) 8 傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的ERP系統(tǒng) 8 B/S架構(gòu)的ERP系統(tǒng) 8 C/S 架構(gòu)和B/S 架構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)分析 9 C/S 系統(tǒng)優(yōu)缺點(diǎn) 9 B/S 系統(tǒng)優(yōu)缺點(diǎn) 9 結(jié)論 103 國內(nèi)外最新ERP產(chǎn)品技術(shù)架構(gòu) 10 主流ERP產(chǎn)品簡要介紹 10 Oracle EBusiness Suite 10 SAP NetWeaver 12 用友U9 12 ERP系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)的共同特點(diǎn) 13 基于互聯(lián)網(wǎng)的三層體系架構(gòu) 14 面向服務(wù)架構(gòu)（SOA） 14 模塊化和組件化的體系架構(gòu) 144 基于SOA架構(gòu)的ERP系統(tǒng) 15 SOA技術(shù)簡介 15 SOA概念及簡介 15 基于SOA技術(shù)的體系結(jié)構(gòu) 16 SOA的實(shí)現(xiàn)方式WebService 19 基于SOA的ERP系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì) 22 SOA架構(gòu)基礎(chǔ)技術(shù) 22 SOA架構(gòu)設(shè)計(jì)方案 25 SOA架構(gòu)實(shí)現(xiàn) 26 SOA架構(gòu)的服務(wù)管理組件：ESB 27 ERP系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)的時(shí)間線 305 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù) 32 關(guān)鍵技術(shù)框架及工具 32 三層分布式架構(gòu) 32 基于WEB的B/S架構(gòu)開發(fā)技術(shù) 34 統(tǒng)一認(rèn)證技術(shù) 34 構(gòu)件開發(fā)技術(shù) 36 工作流系統(tǒng) 40 權(quán)限管理系統(tǒng) 45 表單生成技術(shù) 49 插件化開發(fā)框架 51 系統(tǒng)性能優(yōu)化技術(shù) 52 分布式技術(shù)應(yīng)用 52 AJAX局部更新 54 預(yù)加載技術(shù) 55 數(shù)據(jù)庫查詢優(yōu)化 55 數(shù)據(jù)庫讀寫分離 56 系統(tǒng)運(yùn)營部署設(shè)計(jì) 56 服務(wù)器集群技術(shù) 56 虛擬化數(shù)據(jù)中心技術(shù) 576 應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)的ERP系統(tǒng) 61 云計(jì)算技術(shù)簡介 61 IaaS基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù) 62 PaaS平臺(tái)及服務(wù) 65 SaaS軟件即服務(wù) 65 云計(jì)算產(chǎn)生背景分析 69 應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)的ERP系統(tǒng) 70 SaaS模式的ERP與傳統(tǒng)ERP的比較 70 SaaS模式的ERP系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì) 70 SaaS模式的ERP系統(tǒng)的應(yīng)用前景 72 云計(jì)算安全設(shè)計(jì) 73 云端數(shù)據(jù)存儲(chǔ)加密 73 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸加密 74 數(shù)據(jù)安全管理規(guī)范 74 云端加密的利與弊 76 應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的ERP系統(tǒng) 76 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù) 76 物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用案例—服裝行業(yè) 79 RFID,無線移動(dòng)數(shù)據(jù)的收集技術(shù) 80 應(yīng)用移動(dòng)技術(shù)的ERP系統(tǒng) 81 移動(dòng)ERP系統(tǒng)介紹 81 移動(dòng)ERP系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖 827 總結(jié) 848 參考文獻(xiàn) 851 前言 企業(yè)ERP系統(tǒng)的需求描述 3) 企業(yè)需要應(yīng)對新生產(chǎn)與經(jīng)營方式的靈活性與敏捷性使得ERP也越來越靈活的適應(yīng)多種生產(chǎn)制造方式的管理模式； 企業(yè)ERP系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖 ERP技術(shù)及應(yīng)用的發(fā)展趨勢 B/S架構(gòu)的ERP已經(jīng)盛行隨著Windows 98/Windows 2000將瀏覽器技術(shù)捆綁植入操作系統(tǒng)內(nèi)部，這種結(jié)構(gòu)更成為當(dāng)今應(yīng)用軟件的首選體系結(jié)構(gòu)。 SOA架構(gòu)的引入，使ERP全面升級SOA（ServiceOriented Architecture 面向服務(wù)架構(gòu)）的概念是由Gartner公司給出的，Gartner對SOA的定義為“客戶端/服務(wù)器的軟件設(shè)計(jì)方法，一項(xiàng)應(yīng)用由軟件服務(wù)和軟件服務(wù)使用者組成……SOA與大多數(shù)通用的客戶端/服務(wù)器模型的不同之處，在于它著重強(qiáng)調(diào)軟件組件的松散耦合，并使用獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)接口。 2）SOA的重點(diǎn)是面向服務(wù)，此服務(wù)包括企業(yè)的內(nèi)部與外部的每一個(gè)業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)，比如企業(yè)中財(cái)務(wù)應(yīng)收發(fā)票的處理就是一個(gè)服務(wù)。 平臺(tái)化——ERP的柔性大大增強(qiáng)主要原因是產(chǎn)品更新周期加快、市場響應(yīng)要求提高，對ERP的個(gè)性化要求越來越高，這是導(dǎo)致ERP實(shí)施成功率不高的重要原因之一。　這就是平臺(tái)帶來的靈活性，易操作性，使它在進(jìn)行小的改動(dòng)時(shí)可以直接通過系統(tǒng)上的某些功能來實(shí)現(xiàn)，而不必要通過改源代碼的方式來處理，可以降低企業(yè)信息化軟件的開發(fā)難度，提高開發(fā)效率，提高系統(tǒng)的柔性和可擴(kuò)展性。 3）接口標(biāo)準(zhǔn)化，具有很好的兼容性； 與其它信息系統(tǒng)的集成1） ERP與客戶關(guān)系管理的進(jìn)一步整合近年來ERP軟件商紛紛在ERP系統(tǒng)中納入了產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理PDM功能或?qū)崿F(xiàn)與PDM系統(tǒng)的集成，增加了對設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、過程、文檔的應(yīng)用和管理，減少了 ERP龐大的數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)準(zhǔn)備工作量，并進(jìn)一步加強(qiáng)了企業(yè)管理系統(tǒng)與CAD、CAM系統(tǒng)的集成，進(jìn)一步提高了企業(yè)的系統(tǒng)集成度和整體效率。ERP的工作流管理功能將進(jìn)一步增強(qiáng)，通過工作流實(shí)現(xiàn)企業(yè)的人員、財(cái)務(wù)、制造與分銷間的集成，并能支持企業(yè)經(jīng)營過程的重組，也使 ERP的功能可以擴(kuò)展到辦公自動(dòng)化和業(yè)務(wù)流程控制方面?！报D―Gartner。 信息系統(tǒng)架構(gòu)示意圖：現(xiàn)代企業(yè)普通存在多區(qū)域分支機(jī)構(gòu)，或者業(yè)務(wù)人員需要差旅或在家辦公，傳統(tǒng)的C/S架構(gòu)日益不能滿足移動(dòng)辦公的需要，B/S 架構(gòu)的ERP系統(tǒng)剛好可以解決這一需要?！　/S 模式的缺點(diǎn)：　　1) 需要專門的客戶端安裝程序，分布功能弱，針對點(diǎn)多面廣且不具備網(wǎng)絡(luò)條件的用戶群體，不能夠?qū)崿F(xiàn)快速部署安裝和配置。　?。ň烷_發(fā)小型企業(yè)管理軟件，針對內(nèi)部使用的系統(tǒng)而言，C/S開發(fā)人員比B/S開發(fā)人員的成本低了許多）?！　?4) 開發(fā)簡單，共享性強(qiáng)?！　?2) 頁面加載刷新時(shí)，響應(yīng)速度受網(wǎng)絡(luò)連接的穩(wěn)定性影響。 目前，從架構(gòu)設(shè)計(jì)來看，ERP系統(tǒng)采用B/S架構(gòu)和C/S架構(gòu)是并存存在的，B/S的架構(gòu)的系統(tǒng)更有發(fā)展前景，從長遠(yuǎn)來看，由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)帶寬提升，HTML5技術(shù)出現(xiàn)的等因素，B/S的架構(gòu)的系統(tǒng)是將來的發(fā)展趨勢。 Oracle 應(yīng)用軟件技術(shù)架構(gòu) 模塊化開放架構(gòu)Oracle 電子商務(wù)套件應(yīng)用產(chǎn)品采用模塊化和組件化的先進(jìn)軟件技術(shù)體系架構(gòu)，應(yīng)用軟件產(chǎn)品可以細(xì)化成為許多細(xì)粒度的模塊，不同的客戶應(yīng)用可以選擇不同的組件或模塊組合形成適合于企業(yè)需求的軟件平臺(tái)方案；基于同一共享數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型的數(shù)據(jù)層面的高度集成架構(gòu)，保證各應(yīng)用模塊之間的緊密無縫集成和平滑的業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)[37]。 SAP NetWeaver是SAP的集成技術(shù)平臺(tái)和自從SAP Business Suite以來的所有SAP應(yīng)用的技術(shù)基礎(chǔ)。 SAP NetWeaver 技術(shù)架構(gòu)ERP, CRM, SCM, SAP Business Suite, SRM, PLM系統(tǒng)都是獨(dú)立的子系統(tǒng)，這些系統(tǒng)之間的交互都是通過SOA服務(wù)進(jìn)行。 用友U9完全基于SOA架構(gòu)的世界級企業(yè)管理軟件，用友U9面向快速發(fā)展與成長的中大型制造企業(yè)復(fù)雜應(yīng)用，以“實(shí)時(shí)企業(yè)、全球商務(wù)”為核心理念，完全適應(yīng)多組織供應(yīng)鏈協(xié)同、多工廠制造協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、產(chǎn)品事業(yè)部和業(yè)務(wù)中心的管理模式，更能支持多生產(chǎn)模式的混合生產(chǎn)與規(guī)劃、多經(jīng)營模式的混合管理、精益生產(chǎn)、全面成本、跨國財(cái)務(wù)等深度應(yīng)用，具有高度靈活的產(chǎn)品架構(gòu)，幫助企業(yè)快速響應(yīng)變化，支持經(jīng)營、業(yè)務(wù)與管理模式的創(chuàng)新。 UAP完全支持企業(yè)級的集成與應(yīng)用協(xié)同，如Office集成、移動(dòng)商務(wù)、企業(yè)搜索、智能客戶端等多項(xiàng)領(lǐng)域[35]。 通過國內(nèi)外最新ERP產(chǎn)品的功能及技術(shù)架構(gòu)比較，得出：基于SOA架構(gòu)的技術(shù)框架是共同采用的，而且更加強(qiáng)調(diào)了多設(shè)備的支持，完全基于互聯(lián)網(wǎng)模式的系統(tǒng)。 采用標(biāo)準(zhǔn)的100％基于互聯(lián)網(wǎng)的三層體系架構(gòu),無論是數(shù)據(jù)庫層、應(yīng)用層以及最前端的最終用戶操作界面都100％支持WEB的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，特別是應(yīng)用層，直接采用互聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)技術(shù)，不需要任何中間轉(zhuǎn)換過程，在體現(xiàn)先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的同時(shí)，最大限度的減少了中間環(huán)節(jié)，保證了系統(tǒng)處理的高性能和高穩(wěn)定性。 完全采用面向服務(wù)架構(gòu)（SOA），實(shí)現(xiàn)了全程模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)（MDD）模式，達(dá)到降低更加強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，采用松耦合，降低系統(tǒng)的耦合度。 面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)（ServiceOriented Architecture，SOA）是一個(gè)組件模型，它將應(yīng)用程序的不同功能單元（稱為服務(wù)）通過這些服務(wù)之間定義良好的接口和契約聯(lián)系起來。服務(wù)層是SOA的基礎(chǔ)，可以直接被應(yīng)用調(diào)用，從而有效控制系統(tǒng)中與軟件代理交互的人為依賴性。 所謂異構(gòu)環(huán)境，包括四個(gè)層次，硬件平臺(tái)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用軟件。 2) 降低企業(yè)的IT成本 以往多數(shù)企業(yè)在建設(shè)企業(yè)的ERP系統(tǒng)時(shí)是從項(xiàng)目的角度出發(fā)的，比如ERP項(xiàng)目、CRM項(xiàng)目等，事后當(dāng)企業(yè)的IT系統(tǒng)越來越多的時(shí)候，才會(huì)考慮系統(tǒng)的集成問題，但這時(shí)候往往集成的難度就很大了。而支持SOA的集團(tuán)財(cái)務(wù)軟件則可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)真正的按需購買，企業(yè)需要什么功能就購買相應(yīng)的服務(wù)，幫助企業(yè)避免不必要的支出。 3) 實(shí)現(xiàn)企業(yè)的動(dòng)態(tài)變革同時(shí)，以往企業(yè)在開發(fā)集團(tuán)財(cái)務(wù)系統(tǒng)時(shí)，在重復(fù)功能上浪費(fèi)了大量的人力與財(cái)力，同時(shí)系統(tǒng)在開發(fā)完成后，如果企業(yè)業(yè)務(wù)變化，系統(tǒng)將很難更改或者更改的成本很高。我們稱能夠靈活地適應(yīng)環(huán)境變化的業(yè)務(wù)為按需（On demand）業(yè)務(wù)，在按需業(yè)務(wù)中，一旦需要，就可以對完成或執(zhí)行任務(wù)的方式進(jìn)行必要的更改。在這樣的市場、及客戶需求下，從而催生了軟件產(chǎn)品一種新的設(shè)計(jì)或架構(gòu)的理念：面向服務(wù)架構(gòu)（SOA架構(gòu)）。 對 SOA 的需要來源于需要使業(yè)務(wù) IT 系統(tǒng)變得更加靈活，以適應(yīng)業(yè)務(wù)中的改變。例如，服務(wù)的接口和實(shí)現(xiàn)相獨(dú)立。與開發(fā)人員不同的是，架構(gòu)師的作用就是引起對 SOA 模型大的改變。 4）可以更快、更節(jié)省地搭建IT和業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，基于SOA和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)組件，可以根據(jù)業(yè)務(wù)流程需要，更快地搭建業(yè)務(wù)系統(tǒng)；同時(shí)，也可以更好地利用原有的IT和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的投資，并保證其符合業(yè)務(wù)流程的需要。 2）企業(yè)的IT及應(yīng)用系統(tǒng)架構(gòu)將更具伸縮性，IT價(jià)值將得到充分的發(fā)揮，全面提升未來企業(yè)的競爭優(yōu)勢； SOA的實(shí)現(xiàn)方式WebService WebService的概念它是一種新的web應(yīng)用程序分支，是自包含、自描述、模塊化的應(yīng)用，可以發(fā)布、定位、通過web調(diào)用。為了達(dá)到這一目標(biāo)，WebService完全基于XML（可擴(kuò)展標(biāo)記語言）、XSD（XMLSchema）等獨(dú)立于平臺(tái)、獨(dú)立于軟件供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)，是創(chuàng)建可互操作的、分布式應(yīng)用程序的新平臺(tái)。在這種情況下，使用DCOM就不是那么簡單，通常也不便于把客戶端程序發(fā)布到數(shù)量如此龐大的每一個(gè)用戶手中。應(yīng)用程序經(jīng)常需要從運(yùn)行在IBM主機(jī)上的程序中獲取數(shù)據(jù)；或者把數(shù)據(jù)發(fā)送到主機(jī)或UNIX應(yīng)用程序中去。但當(dāng)交易跨越供應(yīng)商和客戶、突破公司的界限時(shí)會(huì)怎么樣呢？跨公司的商務(wù)交易集成通常叫做B2B集成。當(dāng)然，這并不是一個(gè)新的概念，EDI(電子文檔交換)早就是這樣了?！　∮肳ebService來實(shí)現(xiàn)B2B集成的最大好處在于可以輕易實(shí)現(xiàn)互操作性。最基本的形式是源代碼模塊或者類一級的重用，另一種形式是二進(jìn)制形式的組件重用。WebService的提供商可以按時(shí)間或使用次數(shù)來對這項(xiàng)服務(wù)進(jìn)行收費(fèi)?，F(xiàn)在Web上有很多應(yīng)用程序供應(yīng)商，都在其應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)了這些功能。 SOA的WebService實(shí)現(xiàn)SOA的關(guān)鍵是“服務(wù)