古典學派：大衛(wèi)李嘉-wenkub
2023-05-27 18:08:52 本頁面
【正文】 說 ? 在李嘉圖看來，貨幣的功能主要是流通的手段。 背景 8 ? 李嘉圖等人認為黃金的英鎊價格的上漲是因為紙幣的過量發(fā)行，盡管有助于政府融資，卻不利于物價的穩(wěn)定，要求恢復金塊本位制。 – 在闡述勞動價值論時，先在最簡單的條件下建立起基本原理，然后放進越來越復雜的現(xiàn)實條件中加以檢驗。 大衛(wèi) ? 1799年讀 《 國富論 》 開始了政治經(jīng)濟學的研究。1 第 6章 古典學派：大衛(wèi) ? 1808年在“金價論戰(zhàn)”中嶄露頭角。李嘉圖 （ 1772～ 1823） 原則和靈活性兼?zhèn)? ? 盡管是英格蘭銀行的股東，他卻反對該銀行過多地盈利； ? 即便成為一名大地主，他的分配理論卻會損害地主階級的利益； ? 作為一名議員，他支持的議會改革會剝奪他所買到的代表愛爾蘭選民的一個席位； ? 盡管是英國最富有的人之一，他卻提倡征收資本稅清償國債； ? 雖然不相信慈善事業(yè)能醫(yī)治社會弊病，卻捐款資助 130窮人家的孩子上學。 ? 抽象法的論斷建立在嚴格的假設前提之上，這種做法后來被熊彼特稱為“李嘉圖惡習”。 ? 而英格蘭銀行的董事們則認為黃金價格的上漲在于黃金的稀缺性，如果恢復金本位，將會導致黃金進一步外流。當流通中的貨幣數(shù)量多于正常需要水平時，商品價格就上漲；相反，當流通中貨幣數(shù)量小于正常需要水平時，商品價格下跌。 – 通過金的供給變動，金的金屬價值與它作為流通手段的相對價值之間的矛盾就獲得了解決，流通中所需貨幣量的正常水平也得到了恢復，商品價格水平則又與其價值量相符合，呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的狀態(tài)。 13 2．在金本位制基礎上實行 紙幣通貨制度 ，因為紙幣是最節(jié)省、最靈便的通貨。 14 四、實踐意義 ? 1819年李嘉圖 的計劃被議會采納，此后金本位制實施了一個世紀，直到第一次世界大戰(zhàn)以后才退出歷史舞臺 第三節(jié) 收益遞減與地租理論 15 16 ? 土地規(guī)模收益遞減理論的歷史 – 1776，杜爾閣 – 1777，安德森 – 1815， 馬爾薩斯、韋斯特 、托倫斯、李嘉圖 ? 李嘉圖完成了規(guī)模收益遞減到邊際原理的過渡。 18 二、 粗放地租：級差地租 Ⅰ ? 假設：土地的肥沃程度不同，位置不同 ? 推理：運用等量資本或勞動耕種不同土地產(chǎn)量不同 ? 附加假設：單位谷物的價值由社會必要勞動時間決定 ? 結論：不同的土地產(chǎn)品的價值量不同，從而產(chǎn)生收入差額，這就是極差地租。 圖表演示： 土地數(shù)量 工人 產(chǎn)量 單價 產(chǎn)品價值 （租金） 1 10 180 4 720 (0) 21 2 10 170 720 (0) 762. 4 () 3 10 160 720 (0) 765 (45) 810 (90) 22 – “農(nóng)產(chǎn)品相對價值提高的原因是因為所獲得的最后一部分生產(chǎn)品使用了更多的勞動，不是因為向地主支付了地租 ” 。它是財富的征兆，絕不是財富的原因。 – 工資和利潤反向變動；地租是交換價值的結果而不是原因。 – 交換價值的比例由其中包含的 社會必要勞動量 來決定。斯密和馬爾薩斯在耗費勞動價值論之外提出的 支配勞動價值論，或交換到的勞動價值論 。 – “ 效用雖然對交換價值絕對重要，但它不能成為交換的尺度。 32 不同的資本 勞動比率 ① 資本來源于勞動，與活勞動一起決定商品的交換價值。 34 ? “如果在假定的條件下生產(chǎn)，這些商品不斷漲落的最高限度是與商品生產(chǎn)所需的勞動增加量成比例的；除非生產(chǎn)所需的勞動量增加，否則他們不會有任何程度的上漲。 36 ? 資本有機構成不同、耐久性不同或者資本周轉時間不同影響了勞動決定商品價值的規(guī)律。但是隨著工資的漲落，大麥與棉織品相比較，燕麥與布匹相比較，價值可能就會有大有小 ” 。 （第 16頁） 分析的前提：一般利潤率規(guī)律 38 固定資本 工人數(shù)量 工資總額 利潤 P’ (r=10%) 產(chǎn)品價值 第一年 谷物 0 100 5000 500 5500 機器 0 100 5000 500 5500 ? 在這個一般的計算中初次顯露了勞動價值論和一般利潤率之間的矛盾： – 如果價值和投入資本成比例，那么勞動時間決定價值的規(guī)律還會成立嗎？ – 如果價值都是勞動創(chuàng)造的，利潤從何而來？資本和勞動的交換還是等價的嗎？ 39 a. 資本有機構成 不同影響了價值的決定 固定資本 工資 工人 P’ (r=10%) 產(chǎn)品價值 第一年 谷物 0 5000 100 500 5500 機器 0 5000 100 500 5500 第二年 谷物 0 5000 100 500 5500 紡織品 5500 5000 100 500+550 =1050 5500+550 =6050 ? 顯然，如果兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的資本有機構成不同，并且一般利潤率規(guī)律成立，等量勞動生產(chǎn)的產(chǎn)品價值將不相等，勞動價值論遭到了破壞。當最差土地上投入的勞動數(shù)量不變，且實物工資也不變（ 工資鐵律 ），名義工資增加根源于谷物價格的上漲，而谷物價格的上漲的原因之一是更貧瘠的土地投入使用，它要么來源于人口的增長，要么來源于對谷物進口征稅。 ? 從而工資增加也會影響商品的交換價值，勞動決定價值的規(guī)律動搖了。 ?? rkr1Lwp ?????44 固定資本 工資 工人 P’ (r=10%) 產(chǎn)品價值 甲紡織品 第一年 0 5000 100 500 5500 第二年 5500 5000 100 1050 11550 乙谷物 第二年 0 10000 200 1000 11000 ? 甲乙兩個資本家使用的勞動量相等，但因二者商品上市所用時間不等，資本周轉速度不同，甲兩年，乙一年，因而他們的商品價值也就不等，等量勞動沒有能生產(chǎn)出等量價值來。 46 ④ “93%的勞動價值論 ” ? 總而言之，李嘉圖不得不承認資本主義生產(chǎn)方式下，工資波動會影響價值變動。 47 固定資本 工資 工人 P’ (r=9%) 產(chǎn)品價值 第二年 谷物 0 100 5500 紡織品 5500 100 5046 454 5046 949 5995 固定資本 工資 工人 P’ (r =7%) 產(chǎn)品價值 第二年 谷物 0 100 5500 紡織品 5500 100 5140 360 5140 745 5884 固定資本 工資 工人 P’ (r=3%) 產(chǎn)品
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1