古典學(xué)派：大衛(wèi)李嘉-wenkub
2023-05-27 18:08:52 本頁面
【正文】 說 ? 在李嘉圖看來，貨幣的功能主要是流通的手段。 背景 8 ? 李嘉圖等人認(rèn)為黃金的英鎊價(jià)格的上漲是因?yàn)榧垘诺倪^量發(fā)行，盡管有助于政府融資，卻不利于物價(jià)的穩(wěn)定，要求恢復(fù)金塊本位制。 – 在闡述勞動(dòng)價(jià)值論時(shí)，先在最簡(jiǎn)單的條件下建立起基本原理，然后放進(jìn)越來越復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)條件中加以檢驗(yàn)。 大衛(wèi) ? 1799年讀 《 國(guó)富論 》 開始了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。1 第 6章 古典學(xué)派：大衛(wèi) ? 1808年在“金價(jià)論戰(zhàn)”中嶄露頭角。李嘉圖 （ 1772～ 1823） 原則和靈活性兼?zhèn)? ? 盡管是英格蘭銀行的股東，他卻反對(duì)該銀行過多地盈利； ? 即便成為一名大地主，他的分配理論卻會(huì)損害地主階級(jí)的利益； ? 作為一名議員，他支持的議會(huì)改革會(huì)剝奪他所買到的代表愛爾蘭選民的一個(gè)席位； ? 盡管是英國(guó)最富有的人之一，他卻提倡征收資本稅清償國(guó)債； ? 雖然不相信慈善事業(yè)能醫(yī)治社會(huì)弊病，卻捐款資助 130窮人家的孩子上學(xué)。 ? 抽象法的論斷建立在嚴(yán)格的假設(shè)前提之上，這種做法后來被熊彼特稱為“李嘉圖惡習(xí)”。 ? 而英格蘭銀行的董事們則認(rèn)為黃金價(jià)格的上漲在于黃金的稀缺性，如果恢復(fù)金本位，將會(huì)導(dǎo)致黃金進(jìn)一步外流。當(dāng)流通中的貨幣數(shù)量多于正常需要水平時(shí)，商品價(jià)格就上漲；相反，當(dāng)流通中貨幣數(shù)量小于正常需要水平時(shí)，商品價(jià)格下跌。 – 通過金的供給變動(dòng)，金的金屬價(jià)值與它作為流通手段的相對(duì)價(jià)值之間的矛盾就獲得了解決，流通中所需貨幣量的正常水平也得到了恢復(fù)，商品價(jià)格水平則又與其價(jià)值量相符合，呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的狀態(tài)。 13 2．在金本位制基礎(chǔ)上實(shí)行 紙幣通貨制度 ，因?yàn)榧垘攀亲罟?jié)省、最靈便的通貨。 14 四、實(shí)踐意義 ? 1819年李嘉圖 的計(jì)劃被議會(huì)采納，此后金本位制實(shí)施了一個(gè)世紀(jì)，直到第一次世界大戰(zhàn)以后才退出歷史舞臺(tái) 第三節(jié) 收益遞減與地租理論 15 16 ? 土地規(guī)模收益遞減理論的歷史 – 1776，杜爾閣 – 1777，安德森 – 1815， 馬爾薩斯、韋斯特 、托倫斯、李嘉圖 ? 李嘉圖完成了規(guī)模收益遞減到邊際原理的過渡。 18 二、 粗放地租：級(jí)差地租 Ⅰ ? 假設(shè)：土地的肥沃程度不同，位置不同 ? 推理：運(yùn)用等量資本或勞動(dòng)耕種不同土地產(chǎn)量不同 ? 附加假設(shè)：?jiǎn)挝还任锏膬r(jià)值由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定 ? 結(jié)論：不同的土地產(chǎn)品的價(jià)值量不同，從而產(chǎn)生收入差額，這就是極差地租。 圖表演示： 土地?cái)?shù)量 工人 產(chǎn)量 單價(jià) 產(chǎn)品價(jià)值 （租金） 1 10 180 4 720 (0) 21 2 10 170 720 (0) 762. 4 () 3 10 160 720 (0) 765 (45) 810 (90) 22 – “農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)值提高的原因是因?yàn)樗@得的最后一部分生產(chǎn)品使用了更多的勞動(dòng)，不是因?yàn)橄虻刂髦Ц读说刈?” 。它是財(cái)富的征兆，絕不是財(cái)富的原因。 – 工資和利潤(rùn)反向變動(dòng)；地租是交換價(jià)值的結(jié)果而不是原因。 – 交換價(jià)值的比例由其中包含的 社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量 來決定。斯密和馬爾薩斯在耗費(fèi)勞動(dòng)價(jià)值論之外提出的 支配勞動(dòng)價(jià)值論，或交換到的勞動(dòng)價(jià)值論 。 – “ 效用雖然對(duì)交換價(jià)值絕對(duì)重要，但它不能成為交換的尺度。 32 不同的資本 勞動(dòng)比率 ① 資本來源于勞動(dòng)，與活勞動(dòng)一起決定商品的交換價(jià)值。 34 ? “如果在假定的條件下生產(chǎn)，這些商品不斷漲落的最高限度是與商品生產(chǎn)所需的勞動(dòng)增加量成比例的；除非生產(chǎn)所需的勞動(dòng)量增加，否則他們不會(huì)有任何程度的上漲。 36 ? 資本有機(jī)構(gòu)成不同、耐久性不同或者資本周轉(zhuǎn)時(shí)間不同影響了勞動(dòng)決定商品價(jià)值的規(guī)律。但是隨著工資的漲落，大麥與棉織品相比較，燕麥與布匹相比較，價(jià)值可能就會(huì)有大有小 ” 。 （第 16頁） 分析的前提：一般利潤(rùn)率規(guī)律 38 固定資本 工人數(shù)量 工資總額 利潤(rùn) P’ (r=10%) 產(chǎn)品價(jià)值 第一年 谷物 0 100 5000 500 5500 機(jī)器 0 100 5000 500 5500 ? 在這個(gè)一般的計(jì)算中初次顯露了勞動(dòng)價(jià)值論和一般利潤(rùn)率之間的矛盾： – 如果價(jià)值和投入資本成比例，那么勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值的規(guī)律還會(huì)成立嗎？ – 如果價(jià)值都是勞動(dòng)創(chuàng)造的，利潤(rùn)從何而來？資本和勞動(dòng)的交換還是等價(jià)的嗎？ 39 a. 資本有機(jī)構(gòu)成 不同影響了價(jià)值的決定 固定資本 工資 工人 P’ (r=10%) 產(chǎn)品價(jià)值 第一年 谷物 0 5000 100 500 5500 機(jī)器 0 5000 100 500 5500 第二年 谷物 0 5000 100 500 5500 紡織品 5500 5000 100 500+550 =1050 5500+550 =6050 ? 顯然，如果兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的資本有機(jī)構(gòu)成不同，并且一般利潤(rùn)率規(guī)律成立，等量勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值將不相等，勞動(dòng)價(jià)值論遭到了破壞。當(dāng)最差土地上投入的勞動(dòng)數(shù)量不變，且實(shí)物工資也不變（ 工資鐵律 ），名義工資增加根源于谷物價(jià)格的上漲，而谷物價(jià)格的上漲的原因之一是更貧瘠的土地投入使用，它要么來源于人口的增長(zhǎng)，要么來源于對(duì)谷物進(jìn)口征稅。 ? 從而工資增加也會(huì)影響商品的交換價(jià)值，勞動(dòng)決定價(jià)值的規(guī)律動(dòng)搖了。 ?? rkr1Lwp ?????44 固定資本 工資 工人 P’ (r=10%) 產(chǎn)品價(jià)值 甲紡織品 第一年 0 5000 100 500 5500 第二年 5500 5000 100 1050 11550 乙谷物 第二年 0 10000 200 1000 11000 ? 甲乙兩個(gè)資本家使用的勞動(dòng)量相等，但因二者商品上市所用時(shí)間不等，資本周轉(zhuǎn)速度不同，甲兩年，乙一年，因而他們的商品價(jià)值也就不等，等量勞動(dòng)沒有能生產(chǎn)出等量?jī)r(jià)值來。 46 ④ “93%的勞動(dòng)價(jià)值論 ” ? 總而言之，李嘉圖不得不承認(rèn)資本主義生產(chǎn)方式下，工資波動(dòng)會(huì)影響價(jià)值變動(dòng)。 47 固定資本 工資 工人 P’ (r=9%) 產(chǎn)品價(jià)值 第二年 谷物 0 100 5500 紡織品 5500 100 5046 454 5046 949 5995 固定資本 工資 工人 P’ (r =7%) 產(chǎn)品價(jià)值 第二年 谷物 0 100 5500 紡織品 5500 100 5140 360 5140 745 5884 固定資本 工資 工人 P’ (r=3%) 產(chǎn)品
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1