【正文】 度的選擇也有重要影響，主要體現(xiàn)在設(shè)立某種交易的規(guī)制結(jié)構(gòu)的費(fèi)用能否得到補(bǔ)償，頻率越高，交易的規(guī)制結(jié)構(gòu)的費(fèi)用越能得到補(bǔ)償。有三類：資產(chǎn)本身的專用性、資產(chǎn)地理區(qū)位的專用性和人力資本專用性； 交易 ? 交易的第二個維度是不確定性。 交易 ? 科斯的交易 ? 以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是從資源配置的角度來認(rèn)識交易本身的內(nèi)涵； ? 科斯的交易，在多數(shù)場合是指較狹義的市場交換或市場交易； ? 交易是稀缺的、可計量的，交易的成本和收益也是可以計量和比較的，因而可以用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析并將其納入正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架。 ? In Europe there is evidence of trade over very great distances even in the Paleolithic age, at least 30,000 years ago. ? Trade Older than the State…… The Fatal Conceit, . 真實(shí)世界里的交易 ? 交易的故事 ? 糧食貿(mào)易（張培剛早年的研究） ? 黑市（自由市場） ? 票證交易 （糧票、外匯額度） ? 紅廟子 “ 股票交易 ” （楊曉維的研究） ? 張五常年夜賣橘 ? 康復(fù)路服裝交易 ? 網(wǎng)上購物 ? 成交方式種種 ? 一手交錢一手交貨 ? 先交費(fèi)后消費(fèi) ? 先消費(fèi)后交錢 ? 雙向收費(fèi)（早年郵資收費(fèi)） ? 形形色色的免費(fèi) 交易 ? 康芒斯的貢獻(xiàn)：交易的一般化 ? 交易是人類活動的基本單位，是 “ 制度 ” 的基本單位（ “ 制度 ” 的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)是由無數(shù)次 “ 交易 ” 構(gòu)成的），也是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基本單位； ? 交易是人與人之間的關(guān)系，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是個人與個人之間對物的所有權(quán)的讓渡和取得（生產(chǎn)活動是人對自然的活動， “ 生產(chǎn) ”與 “ 交易 ” 共同構(gòu)成人類全部經(jīng)濟(jì)活動）； ? 交易與交換不同。 “ 交換 ” 是一種移交與接收物品的勞動過程，是一種物品的供求的平衡或伸縮關(guān)系，而 “ 交易 ” 不以實(shí)際物質(zhì)為對象，而以財產(chǎn)權(quán)利為對象，是人與人之間對自然物的權(quán)利的讓渡和取得關(guān)系； ? 交易分三種類型：買賣的交易（即平等人之間的交換關(guān)系）、管理的交易（即上下之間的交換關(guān)系）和限額的交易（主要指政府對個人的關(guān)系）。 ? 科斯的上述貢獻(xiàn)，為將制度分析與資源配置聯(lián)系起來，將制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)融合起來架起了橋梁。 ? 一般認(rèn)為，在交易過程中，交易雙方既要面臨來自環(huán)境的不確定性（指市場未來狀況的不確定性），還要面臨來自交易雙方行為的不確定性； ? 威廉姆森強(qiáng)調(diào)的是 “ 行為上的不確定性 ” ，即由于策略性地隱瞞、掩蓋或扭曲信息等機(jī)會主義行為而引起的不確定性； ? 不同交易中，不確定性所產(chǎn)生的作用和約束交易的程度也不同，一般說，在一次性交易中，不確定性的影響相對較小，而在長期交易中，不確定性的影響則較大； ? 交易不確定性的存在意味著交易決策必須是適應(yīng)性的、連續(xù)的，以及弱化這種不確定性影響的相應(yīng)規(guī)制結(jié)構(gòu)的存在。 ? 在威廉姆森看來，現(xiàn)實(shí)世界中的交易，是不可能在新古典經(jīng)濟(jì)所假設(shè)的完全競爭環(huán)境中進(jìn)行的，資產(chǎn)專用性程度、不確定性程度及交易頻率，會獨(dú)立地或相互結(jié)合影響交易行為 ? 在不同的交易維度下，會產(chǎn)生交易的不同形式的契約行為和規(guī)制結(jié)構(gòu)。 科斯的 “ 交易費(fèi)用 ” （續(xù) 1） ? 盡管科斯一直認(rèn)為 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 對經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的貢獻(xiàn)是 “ 明確地將交易費(fèi)用概念引入經(jīng)濟(jì)分析 ” ，但事實(shí)上該文并沒有明確提出交易費(fèi)用概念，更不用說嚴(yán)格定義了。 ? 科斯的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)從零交易費(fèi)用的新古典世界走向正交易費(fèi)用的世界，從而獲得了對現(xiàn)實(shí)問題較強(qiáng)的解釋力。 威廉姆森的 “ 交易費(fèi)用 ” （續(xù)） ? 在此基礎(chǔ)上，威廉姆森較全面地探討了影響或決定交易費(fèi)用的因素： ? 第一類因素主要涉及有關(guān)市場的環(huán)境和交易的技術(shù)結(jié)構(gòu)所具有的特點(diǎn)，他稱之為 “ 交易因素 ” ，包括資產(chǎn)專用性、不確定性、潛在交易對手的數(shù)量和交易發(fā)生的頻率； ? 第二類因素是人的因素。他認(rèn)為，交易過程存在三個不同的聯(lián)系階段，與此相對應(yīng)，也存在交易費(fèi)用的三種不同類型：尋求信息費(fèi)用、討價還價和決策費(fèi)用、監(jiān)督和執(zhí)行費(fèi)用。 ? 從契約角度出發(fā)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都傾向于認(rèn)為，交易費(fèi)用包括：準(zhǔn)備合同的成本；達(dá)成合同的成本；監(jiān)督和實(shí)施合同的成本。 ? 約拉姆 ?巴澤爾把交易成本定義為與轉(zhuǎn)讓、獲取和保護(hù)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的成本。 交易費(fèi)用的類型 ? ，包括： ? （ 1）合約的準(zhǔn)備費(fèi)用（搜尋和信息費(fèi)用）； ? （ 2） 決定簽約的費(fèi)用（談判和決策費(fèi)用） ； ? （ 3）監(jiān)督費(fèi)用和合約義務(wù)履行費(fèi)用。 ? 建立、維持和改變一個體制中的正式與非正式政治組織的費(fèi)用； ? 政體運(yùn)行的費(fèi)用。庫恩把范式看作是一種科學(xué)成就，這種成就具有兩個特點(diǎn)： ? （ 1） 它 “ 把一批持久的擁護(hù)者從與之競爭的科學(xué)活動方式中吸引過來 ” ； ? （ 2） 它 “ 為一批重新組合起來的科學(xué)工作者留下各種有待解決的問題 ” ； ? 交易費(fèi)用理論完全具備這兩個特點(diǎn) 作為一種分析范式的交易費(fèi)用理論（續(xù)） ? 的新范式 ? 交易費(fèi)用理論范式為人們研究不同制度安排下的效果提供了一個基礎(chǔ)，并且還為人們在這一領(lǐng)域的研究指明了方向，它說明了在這一領(lǐng)域什么是重要的，什么是迫切需要解決的問題。 從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用 ? 交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題是：不同組織模式間的交易費(fèi)用在何時會出現(xiàn)差異，為何會出現(xiàn)差異。其中有成效的有三個領(lǐng)域：縱向一體化理論、技術(shù)轉(zhuǎn)讓理論和跨國公司理論。 ? 科斯從為什么會存在企業(yè)這個角度提出交易