【正文】 己在入伙時(shí)的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)（銀行貸款）承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 ? （ 1）債權(quán)人 B銀行可以要求甲清償全部的 60萬(wàn)元。 ? （ 3）對(duì)于不足的 60萬(wàn)元，債權(quán)人 B銀行能否要求合伙人丙清償全部的 60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。其中，戊、庚的出資均為 30萬(wàn)元。 ? （ 2） 8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍邢藓匣锶吮D(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶恕? ? 三、有限合伙人的有限責(zé)任 ? （一）有限合伙人有限責(zé)任的含義 ? （二）有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任的代價(jià) ? （三）有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任的例外 ? （四）有限合伙企業(yè)行為限制的放寬 ? 四、普通合伙人 四、有限合伙企業(yè)組織形式變更和合伙人身份的轉(zhuǎn)換 ? （一）合伙企業(yè)形式的變化 ? （二）合伙人身份的轉(zhuǎn)換 五、入伙、退伙 ? （一）入伙 ? （二）退伙 案例 ? 甲乙丙丁四人出資設(shè)立某某有限合伙企業(yè)，其中甲乙為普通合伙人，丙丁為有限合伙人，合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)： ? 一 、 6月合伙人丙同該合伙企業(yè)進(jìn)行了 120萬(wàn)的交易，合伙人甲認(rèn)為由于合伙協(xié)議對(duì)此沒(méi)有約定，因此有限合伙人丙，不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易； ? 二、 6月合伙人丁自營(yíng)從與該企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)獲利 150萬(wàn)，合伙人乙認(rèn)為由于合伙協(xié)議對(duì)此沒(méi)有約定，因此不得自營(yíng)，其獲利 150萬(wàn)應(yīng)當(dāng)歸該合伙企業(yè)所有； ? 三、 7月，該合伙企業(yè)向 A銀行貸款 100萬(wàn)； ? 四、 8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，有限合伙人丙轉(zhuǎn)為普通合伙人； ? 五、 9月，甲丁提出退伙，經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回 10萬(wàn)，乙從合伙企業(yè)分回 20萬(wàn)； ? 六、 10月，戊成為有限合伙人，更成為普通合伙人，二者均出資 30萬(wàn)； ? 七、 12月， A銀行 100萬(wàn)到期，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)只有 40萬(wàn)。 ? 對(duì)于不足的 60萬(wàn)元，銀行要求甲清償全部的60萬(wàn)元之后，甲是否要向乙、丙、丁追償，追償金額為 60萬(wàn)？ ? 對(duì)于不足的 60萬(wàn)元，銀行也可要求丁清償 30萬(wàn)元之后，丁向哪些人追償，追償金額為多少？ 一、概念、特征 ? （一）概念 ? 合伙人共同組建的合伙企業(yè)，全體合伙人的總?cè)藬?shù)為 2人以上 50人以下，普通合伙人對(duì)有限合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)有限合伙企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的合伙企業(yè)。當(dāng)一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任?！苯?jīng)過(guò)法院審理查明，原告提出的證據(jù)屬實(shí)，并做出由該事務(wù)所五名合伙人“承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的判決。 4月黃某因執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)有謀取私利行為被其余四人聯(lián)名通知出名，但同意黃某之子加入合伙企業(yè)的請(qǐng)求。 2022年 12月，一場(chǎng)大火把磚窯棚吹倒了，并壓塌小磚窯，砸傷了 6名工人，經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 9萬(wàn)元，原合伙人在信用社的 8萬(wàn)元貸款又到了還款期，黃某和其他合伙人在賠償了 6名工人的醫(yī)療費(fèi)用后再也無(wú)能為力償還信用社的貸款。 五、合伙的債務(wù)承擔(dān) ? （一）合伙債務(wù)的概念 ? （二）承擔(dān)合伙債務(wù)的順序 ? （三）合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任 ? （四）合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任 案例 ? 某食品加工廠（普通合伙企業(yè)），有合伙人 4人，甲乙丙丁，甲乙丙因不懂企業(yè)經(jīng)營(yíng)，決定由丙對(duì)外代表企業(yè)，其他三人不再執(zhí)行普通合伙企業(yè)的事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。乙對(duì)甲和丙稱自己只是投資而已，利潤(rùn)可以少分點(diǎn)，但是不承擔(dān)任何債務(wù)。 ? 有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。 ? （ 4）責(zé)任的承擔(dān)方式和承擔(dān)內(nèi)容不同。 ? 公司與普通合伙的區(qū)別。 ? （ 1）出資人或投資人。 ? ④雖然個(gè)體戶有從業(yè)人數(shù)的限制，但法律這樣規(guī)定在市場(chǎng)條件下顯然是不科學(xué)的。 二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶的區(qū)別 ? （一）不同點(diǎn)： ? ①出資人不同 ? ②承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)范圍不同 ? ③適用的法律不同 ? ④法律地位不同 ? ⑤從業(yè)人數(shù)不同 ? （二）共同點(diǎn)： ? ①都是自然人的延伸，不具有法人資格。 ? 5 、連帶責(zé)任 ? （ 1 ）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。 （二）清算 ? 1 、清算人 —— 投資人自行清算；債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算。 ? 3 、依法設(shè)置會(huì)計(jì)帳簿，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。 ? 2 、 依法申請(qǐng)貸款、取得土地使用權(quán)，并享有法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。 二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立的條件 ? 投資人為一個(gè)自然人； ? 有合法的企業(yè)名稱； ? 有投資人申報(bào)的出資； ? 有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件； ? 有必要的從業(yè)人員。 ? 特征： ? （ 1）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人是一個(gè)自然人。 企業(yè)是依法設(shè)立的，從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)并具有獨(dú)立或相對(duì)獨(dú)立的法律人格的組織。 經(jīng)濟(jì)學(xué)上的企業(yè)概念 法律上的企業(yè)概念 二、企業(yè)的特征 企業(yè)必須是依法設(shè)立 的 企業(yè)是一個(gè)組織體 企業(yè)是從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織 國(guó)有企業(yè) 集體所有制企業(yè) 私營(yíng)企業(yè) 獨(dú)資企業(yè) 合伙企業(yè) 公司企業(yè) 法人企業(yè) 非法人企業(yè) 三、企業(yè)類型 按所有制形式 劃分 按財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式 劃分 按法律地位劃分 四、幾組概念的對(duì)比 ?１、民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè) ?２、法人企業(yè)和企業(yè)法人 ? 一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè) 五、企業(yè)的特殊類型 ?１、關(guān)聯(lián)企業(yè) ? ?２、聯(lián)營(yíng)企業(yè)和企業(yè)集團(tuán) ?３、合作社企業(yè) ?４、股份合作（制）企業(yè) 第二節(jié) 企業(yè)法概述 一、企業(yè)法的概念、特征 ?（一）企業(yè)法的概念 ?企業(yè)法是調(diào)整企業(yè)在設(shè)立、組織、活動(dòng)、終止過(guò)程中發(fā)生的特定社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 ? （ 2）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)歸投資人個(gè)人所有。 三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)管理 （一）管理方式 ? 1 、投資人自行管理企業(yè)事務(wù)； ? 2 、委托管理； ? 3 、聘任他人管理。 ? 3 、任何單位和個(gè)人不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，以任何方式強(qiáng)制個(gè)人獨(dú)資企業(yè)提供財(cái)力、物力、人力；對(duì)于違法強(qiáng)制提供財(cái)力、物力、人力的行為，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有權(quán)拒絕。 ? 4 、依法與職工簽訂勞動(dòng)合同，保障職工的勞動(dòng)安全，按時(shí)、足額發(fā)放職工工資。 ? 2 、程序 ? 3 、清算期間的行為限制 ? 不得開(kāi)展與清算目的無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 （ 2 ）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。 ? ②雖然出資人有所差別，即個(gè)體工商戶可以由家庭共同出資設(shè)立，但事實(shí)上即使個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資的，也往往以家庭財(cái)產(chǎn)做為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資。 三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及私營(yíng)企業(yè)的區(qū)別 ? 私營(yíng)企業(yè)： 是指企業(yè)財(cái)產(chǎn)屬于私人所有、雇工８人以上的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織。 ? （ 2）出資。 ? （ 1）成立基礎(chǔ)不同。 ? （ 5）規(guī)模大小不同。 ? 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。丙稱自己只是以勞務(wù)出資，不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)。 2022年 9月，丙獨(dú)自決定聘任合伙人以外的汪某為該廠的經(jīng)營(yíng)管理人員，并以該廠的名義為他的親戚趙某提供擔(dān)保。信用社多次催付無(wú)果后，于 2022年 3月訴至宜黃縣法院，要求黃某與其他合伙人共同償還貸款，黃某乙與其他合伙人有協(xié)議約定為由，不同意承擔(dān)還款責(zé)任。2022年楊某之女與黃某之子結(jié)婚，婚后楊某之女提出把自己的合伙份額轉(zhuǎn)給其夫黃某之子，然后回家相夫教子，韓、張、苗三人也欣然答應(yīng)。 ? 該會(huì)計(jì)師事務(wù)所三名合伙人認(rèn)為：“該驗(yàn)資報(bào)告是其他兩名合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因重大過(guò)失引起的，與我們沒(méi)有關(guān)系”。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 ? （二）特征 ? 合伙人分為普通合伙人和有限合伙人兩種，其中至少有一人或一人以上為普通合伙人。 ? 問(wèn)： 1 、一中甲的主張是否符合法律規(guī)定； ? 2 、二中乙的主張是否符合法律規(guī)定； ? 3 、對(duì)于不足的 60萬(wàn)，甲乙丙丁戊更是否有義務(wù)承擔(dān)。 ? （ 3） 9月，甲、丁提出退伙。 ? （ 5） 12月， B銀行 100萬(wàn)元的貸款到期， A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有 40萬(wàn)元。 ? （ 4）對(duì)于不足的 60萬(wàn)元，債權(quán)人 B銀行能否要求退伙人丁清償全部的 60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 ? （ 3）債權(quán)人 B銀行可以要求丙清償全部的 60萬(wàn)元。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回 20萬(wàn)元，因此，債權(quán)人 B銀行只能要求丁清償 20萬(wàn)元。 第四章 公司法 ? 假如必須等待積累以使某些單個(gè)資本增長(zhǎng)到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒(méi)有鐵路。 —— [美 ] 巴特勒 第一節(jié) 公司與公司法概述 ? 甲有一筆資金想設(shè)立一個(gè)企業(yè)從事商品銷售 ? 乙（甲的朋友）在理想地點(diǎn)有一幢大樓 ? 丙（甲的朋友）有從事多年商品銷售工作經(jīng)驗(yàn) ? 企業(yè)形式的選擇至少有以下幾種： ? （ 1）設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，租用乙的大樓，雇傭丙從事銷售； ? （ 2）甲與乙、丙一起設(shè)立合伙企業(yè)，共同從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)； ? （ 3）甲、乙、丙設(shè)立公司，從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等。 ? （二）公司的特征 ? 營(yíng)利性 ? 社團(tuán)性 ? 法人性 :營(yíng)利性 ? 道奇兄弟訴福特公司案（ Dodge v. Ford Motor Company）案 ? 道奇兄弟（ Dodge brothers）是福特公司 (Ford Motor Company)的股東，公司成立若干年后，福特 (Henry Ford)宣布不再按以前的標(biāo)準(zhǔn)支付特別的股利給道奇兄弟，原因是為了將利益分給盡可能多的成員，幫助他們的生活和家庭。公司管理者認(rèn)為，此行為沒(méi)有越權(quán)，因?yàn)橛欣诠就顿Y和改善公司形象，進(jìn)而創(chuàng)造了有利于公司活動(dòng)的環(huán)境。另1萬(wàn)英鎊，作為擔(dān)保公司債券賣給了薩洛蒙。雖然薩洛蒙實(shí)際上是公司的所有者，幾乎是唯一的股東，但也只能以其近2萬(wàn)英鎊的股份出資對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)，同時(shí)，薩洛蒙也是公司擔(dān)保債券的債權(quán)人，他有權(quán)比其他無(wú)擔(dān)保的債權(quán)人有限得到清償。本案中，薩洛蒙既是公司的唯一股東，也是公司的享有擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人，具有雙重身份。因近年市場(chǎng)劇烈變化，珠海公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，無(wú)力執(zhí)行法院判決立即支付貨款。東方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是一個(gè)項(xiàng)目公司，其唯一的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是開(kāi)發(fā)建設(shè)一個(gè)名為東方大廈的高檔寫(xiě)字樓。 解答： ? （ 1）案例中，和上海公司有貨款糾紛的是珠海公司，而非珠海公司作為股東的東方公司。 ? （ 2）把珠海公司所持它公司的股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，并取得它公司其他股東的同意，并且如果他們?cè)敢赓?gòu)買(mǎi)還享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。 1997年 12月初 ,正大公司曾向光明百貨商店發(fā)運(yùn)一批針織服裝 ,價(jià)款總計(jì) 30萬(wàn)元人民幣。乙、丙也不得不宣告企業(yè)解散。正大公司的另一債務(wù)人是萬(wàn)利公司。 [問(wèn)題 ]光明百貨商店和萬(wàn)利有限公司各應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？ ? 答： 光明公司應(yīng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，即股東于公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? 萬(wàn)利公司應(yīng)承擔(dān)有限責(zé)任，股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。這里誰(shuí)負(fù) “ 有限責(zé)任 ” ？ 一、有限責(zé)任公司的概念和特征 ? （一）概念 ? 有限責(zé)任公司指由 50個(gè)以下股東共同出資設(shè)立，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。公司設(shè)立時(shí)，張以價(jià)值 40萬(wàn)元的房屋評(píng)估為 60萬(wàn)元騙得驗(yàn)資。 股東會(huì)的表決機(jī)制 ? 第 43 條：股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。 董事會(huì)的組成 ? 成員為 313 人，其董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定。 董事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的董事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。請(qǐng)判斷董事會(huì)的上述決定是否合法 ？ ? （ 1）答：不合法。 決定發(fā)行債券是股東會(huì)的職權(quán)而不是董事會(huì)的 ? （ 4）答：合法。