【正文】 000萬元。所以，減免的除增值稅之外的流轉(zhuǎn)稅以及所得稅不進(jìn)入補(bǔ)貼收入欄核算。199920002001 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 229,047,173 247,837,343 383,405,092 主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 99,095,499 131,182,986 166,468,937 主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加 2,439,734 8,865,729 15,411,098 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn) 127,511,940 107,788,628 201,525,057 其他業(yè)務(wù)利潤(rùn) 2,275,674 2,621,119 1,107,675 存貨跌價(jià)損失 56,132 1,096,351 營(yíng)業(yè)費(fèi)用 569,018 13,826 管理費(fèi)用 30,550,718 34,602,486 49,314,330 財(cái)務(wù)費(fèi)用 15,493,754 8,780,517 23,573,536 營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 114,674,518 67,554,077 129,731,040 投資收益 802,120 58,627,175 324,593,257 補(bǔ)貼收入 營(yíng)業(yè)外收入 4,255,230 6,597,928 3,767,051 營(yíng)業(yè)外支出 3,625,470 4,903,226 4,351,508 利潤(rùn)總額 114,502,159 127,875,954 453,739,840 所得稅 3,490,531 1,886,338 10,032,829 少數(shù)股東收益 23,880,091 32,051,320 67,429,627 凈利潤(rùn) 87,131,537 93,938,296 376,277,383 （三）補(bǔ)貼收入補(bǔ)貼收入直接反映了來自政府部門對(duì)企業(yè)的利益輸送。從鹽田國(guó)際自身的增長(zhǎng)潛能分析，根據(jù)預(yù)測(cè)，鹽田國(guó)際的極限吞吐能力約為350萬標(biāo)箱/年，這樣，它還能容納2年20%的年吞吐量增長(zhǎng)速度。該年度，公司參股27%的鹽田國(guó)際集裝箱碼頭有限公司為公司貢獻(xiàn)投資收益32239萬元，%。2001年鹽田國(guó)際集裝箱吞吐量為275萬TEU，比上年增長(zhǎng)28%，比上年增長(zhǎng)55%，增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。鹽田港經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的大幅提升得益于2000年10月實(shí)施的資產(chǎn)重組。很多企業(yè)的利潤(rùn)含量中投資收益占比較大，但這并不全然意味著盈利質(zhì)量不高，而是需要具體分析。這里的非經(jīng)常性損益由三部分構(gòu)成：一是補(bǔ)貼收入1515萬元，包括副食品調(diào)劑基金720萬元和所得稅返還795萬元；二是發(fā)行新股募集資金凍結(jié)的利息收入1217萬元，列入營(yíng)業(yè)外收入；三是資金占用費(fèi)1732萬元。公司97年的市場(chǎng)占有率就已高達(dá)38％,在全國(guó)肉制品行業(yè)中名列前茅。到了1999年只剩下1，預(yù)示著該公司的盈利狀況不樂觀，緊接著該公司在2000年就出現(xiàn)了巨大虧損。案例：春都與雙匯——由營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比知高下一個(gè)公司的失敗，原因有很多。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)又稱基本業(yè)務(wù)利潤(rùn)，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的主營(yíng)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)，我國(guó)企業(yè)一般是將營(yíng)業(yè)執(zhí)照中所列示的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)歸入主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)。表一、公司１９９９年年度報(bào)告所披露的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目明細(xì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目涉及金額(元)長(zhǎng)嶺黃河集團(tuán)有限公司讓債收入26,000,黃河機(jī)器制造廠讓債收入30,000,出售黃河機(jī)器制造廠三十畝土地實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)22,513,根據(jù)公司與黃河機(jī)器制造廠減債協(xié)議以部分商品抵債務(wù)形成銷售利潤(rùn)9,458,以上四項(xiàng)共計(jì)影響利潤(rùn)87,972,表二、公司1998~2001損益表1998199920002001 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 252,800,546 106,616,581 28,291,087 8,199,357 主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 209,932,829 99,355,455 29,973,773 9,424,105 主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加 1,829,489 510,809 49,806 4,595 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn) 41,038,227 6,750,317 1,732,492 1,229,703 其他業(yè)務(wù)利潤(rùn) 96,329 18,999,743 30,885 16,301,180 營(yíng)業(yè)費(fèi)用 7,722,078 8,578,713 844,088 1,642,679 管理費(fèi)用 17,929,612 22,312,432 7,227,691 7,619,139 財(cái)務(wù)費(fèi)用 10,025,052 12,439,252 14,202,078 3,324,372 營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 5,265,155 17,580,337 24,572,660 2,485,648 投資收益 105,000 補(bǔ)貼收入 397,848 營(yíng)業(yè)外收入 2,150,340 56,944,148 33,452 18,708,434 營(yíng)業(yè)外支出 1,056,985 194,466 34,258 11,259,962 利潤(rùn)總額 6,861,360 39,169,345 24,573,465 9,934,120 所得稅 3,967 129,192 27,112 凈利潤(rùn) 6,850,854 39,040,153 24,600,577 9,934,120 （二）營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 盡管經(jīng)過多輪會(huì)計(jì)制度的改革，但我國(guó)損益表基本的結(jié)構(gòu)格式?jīng)]有發(fā)生變化。第三，由７８６廠對(duì)公司于１９９７年以帳面價(jià)值９７６萬元轉(zhuǎn)讓給該廠的綜合大樓增補(bǔ)差價(jià)８００萬元，并增加轉(zhuǎn)讓該大樓占用及附近的３０畝土地使用權(quán)，轉(zhuǎn)讓費(fèi)２９４０萬元。概念不僅是大幅度扭虧為盈，而且還以每股收益０．３５元，凈資產(chǎn)收益率３４．３％的業(yè)績(jī)成為陜西省上市公司中業(yè)績(jī)最好的企業(yè)之一。但從１９９７年開始，事情就發(fā)生了戲劇性的變化。案例：憑借非經(jīng)常性損益扭虧為盈的黃河科技復(fù)又虧損在６００８３１這個(gè)上海證券交易所的證券代碼下，曾有過三次名字的更迭：西安黃河、ＳＴ黃河科、廣電網(wǎng)絡(luò)。非經(jīng)常性損益，是指企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之外的損益，非經(jīng)常性損益具有一次性或偶發(fā)性的特點(diǎn)，并不反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)律性，而且其金額往往比較大?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》中，利潤(rùn)總額是指營(yíng)業(yè)利潤(rùn)加上投資收益、補(bǔ)貼收入、營(yíng)業(yè)外收入，減去營(yíng)業(yè)外支出后的金額。按照損益滿計(jì)觀來計(jì)量利潤(rùn)，避免了在劃分營(yíng)業(yè)性收益與非營(yíng)業(yè)性收益方面存在的困難?？上?huì)計(jì)專業(yè)人士以外的財(cái)務(wù)報(bào)表使用人往往只關(guān)注每年公司財(cái)務(wù)報(bào)表中的“凈利潤(rùn)”一個(gè)項(xiàng)目。（一）利潤(rùn)的不同觀點(diǎn)圍繞著“經(jīng)營(yíng)成果”這個(gè)利潤(rùn)的基本定義，存在著兩種不同的觀點(diǎn)——當(dāng)期營(yíng)業(yè)觀和損益滿計(jì)觀，兩種觀點(diǎn)對(duì)于利潤(rùn)究竟應(yīng)當(dāng)單純反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，還是同時(shí)反映客觀經(jīng)濟(jì)條件的變化或者其他外在因素的影響有著不同的看法，由此在兩種觀點(diǎn)下利潤(rùn)的構(gòu)成內(nèi)容出現(xiàn)差異。七、利潤(rùn)“利潤(rùn)”是非常容易引起會(huì)計(jì)專業(yè)人士與非會(huì)計(jì)管理人員之間歧義的會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)。１、當(dāng)期營(yíng)業(yè)觀當(dāng)期營(yíng)業(yè)觀認(rèn)為會(huì)計(jì)利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)特定期間的經(jīng)營(yíng)管理水平，因此，只有當(dāng)期正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的結(jié)果、可以被企業(yè)管理者所控制的價(jià)值變化，才可以包括在該期間利潤(rùn)的計(jì)算中。當(dāng)然，所謂“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”也沒有一個(gè)確定的范圍，何謂“正常營(yíng)業(yè)活動(dòng)”，哪些屬于非正常營(yíng)業(yè)活動(dòng)，不同的企業(yè)，甚至同一企業(yè)中的不同管理者可能都會(huì)給出不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)量口徑上的分歧很可能導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)所計(jì)量的會(huì)計(jì)收益在內(nèi)容上存在很大的差異，造成會(huì)計(jì)信息的不可比或不一致。同時(shí)，這一方法也減少了企業(yè)管理當(dāng)局以“屬于或者不屬于正常營(yíng)業(yè)”為借口，計(jì)列或者剔除某些項(xiàng)目從而操縱或者修勻利潤(rùn)數(shù)字的機(jī)會(huì)。這體現(xiàn)了損益滿計(jì)的觀點(diǎn)。如果不對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行特別揭示，損益表的“凈利潤(rùn)”數(shù)據(jù)很可能誤導(dǎo)報(bào)表使用人。曲折的改名道路同時(shí)告訴我們了一個(gè)不平凡的會(huì)計(jì)歷程。這一年中期報(bào)虧３５４．２２萬元，但年報(bào)就顯示扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)５８３．０６萬元，后調(diào)整為３０６．２５萬元。不過，仔細(xì)分析１９９９年該公司的年度報(bào)告，ＳＴ黃河科的每股收益在扣除非經(jīng)常性損益后則為虧損０．４４元，這就是說，該公司凈利潤(rùn)劇增的５１３．５％，皆為資產(chǎn)出售和轉(zhuǎn)讓債務(wù)所致， 在該年的審計(jì)報(bào)告中