【正文】 “不男不女”，指責(zé)央視的節(jié)目這樣做是傳播不正確的審美觀，給孩子帶來不良影響，會讓下一代“越來越娘”。擯棄矯揉造作的風(fēng)格，扭轉(zhuǎn)娛樂至上的傾向，才能從根本上改變病態(tài)的審美乃至“審丑”，以文育人、以文化人。其實，在一個強調(diào)權(quán)利和平等的法治社會，基于性別差異而帶來的不同評價，也逐漸被抹平。那種基于性別特征進行的價值判斷，將男性氣質(zhì)等同于外表外貌，是一種簡單化的做法?！拔馁|(zhì)彬彬，然后君子”“謙謙君子，溫潤如玉”，是中國傳統(tǒng)所推崇的男性畫像，從外在形象看也包含有精致、文雅的一面，而那種五大三粗的個人形象、不修邊幅的生活習(xí)慣、大男子主義的做事方法，歷來受到人們的摒棄。近年來，從武警戰(zhàn)士楊明鑫被網(wǎng)友親切稱為“最帥兵哥哥”，到救援過程中舍生忘死的潛水員官東，再到被譽為“中國男子第一天團”的國旗護衛(wèi)隊，他們之所以受到關(guān)注，出眾的個人形象只是一方面，更重要的一股子軍人的血性和勇敢，讓人感受到力量，感受到超越外形的精神魅力。男性氣質(zhì)是什么？究竟怎樣才是男性應(yīng)有的形象？長期以來，對這些話題的探討不僅在學(xué)術(shù)界長盛不衰，更在輿論場激起一波又一波熱潮。“娘炮”風(fēng):什么是今天該有的男性氣質(zhì)20180906 23:36:28　來源: 人民日報(北京) 我們不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶有貶損性的說法，但也呼喚在青少年中有著廣泛影響的明星們，呈現(xiàn)更加積極、向上的形象。培養(yǎng)擔(dān)當民族復(fù)興大任的時代新人，需要抵制不良文化的侵蝕，更需要優(yōu)秀文化的滋養(yǎng)。熱捧“小鮮肉”、渲染“娘炮風(fēng)”的娛樂造勢傳遞出讓人擔(dān)憂的傾向：在“論美貌你是贏不了我”的喧囂中，“演員的自我修養(yǎng)”顯得無足重輕，一些人演技很爛卻拿著天價片酬，各種任性都被慣出來了；在“娛樂至上”“流量為王”的誤區(qū)中，一些影視作品、網(wǎng)絡(luò)平臺、綜藝節(jié)目刻意迎合低俗口味，消費各種“奇葩”“怪咖”，為博眼球甚至不惜挑戰(zhàn)社會公序良俗，散發(fā)著獵奇、拜金、頹廢的氣息。“娘炮”不是一天養(yǎng)成的，它是“顏值消費”和眼球經(jīng)濟跑偏的結(jié)果，更是文娛圈子奢靡浮夸之風(fēng)的新變種。讓他沒想到的是，在互聯(lián)網(wǎng)時代的流行文化中，類似“病梅”一般的審美趣味依然很有市場。“娘炮”評論專項【相關(guān)鏈接】關(guān)于“娘炮”“娘炮”一詞最早出自我國臺灣的一部青春偶像劇《別叫我軟柿子》的臺詞，女主角罵男主角“娘炮”，指責(zé)他生性軟弱，遇事膽小懦弱?！　　坝皖^粉面Ａ４腰，矯揉造作蘭花指”，這句順口溜描述的正是時下某些所謂“小鮮肉”偶像令人錯愕的形象與做派。借助各種匪夷所思的造星運動，“花樣美男”被捧成了“流量小生”，“靠臉吃飯”變成了“顏值正義”，資本沖動和浮躁風(fēng)氣推波助瀾，硬生生把“小鮮肉”弄成了“小鮮花”，把“孟特”裁成了“孟特嬌”?！　∫晕幕?，更在育人。學(xué)者尼爾睡前聊一會兒，夢中有世界。最近，曾經(jīng)參加過《真正男子漢》節(jié)目錄制的特種兵王威退出現(xiàn)役，微博開通后短短幾天時間，就收獲了30多萬粉絲。當然，這種精氣神并非軍人獨有，無論是比賽場上奮力拼搏的運動健兒，還是關(guān)鍵時刻力挽狂瀾的英雄機長，抑或者是平常生活中的凡人善舉，構(gòu)成了時代的一道風(fēng)景，也構(gòu)成了我們對男性形象的一種認知。“重質(zhì)不重形，魂到品自高”，這樣的認識應(yīng)該說是主流。精致細膩也好，粗枝大條也好，都是自己審美的選擇，一個理性、成熟、寬容的社會理應(yīng)包容。傳統(tǒng)所謂“男性氣質(zhì)”中，為人們所推崇的“貧賤不能移、威武不能屈”“天下興亡、匹夫有責(zé)”等意志品格，也在很大程度融入了現(xiàn)代公民精神的內(nèi)核，成為一種帶有普遍共識性的價值。說到底，精致、細膩、溫柔，可以是對于男性多元化審美中的一種；而以更多更有意義的“內(nèi)在顏值”，塑造剛健勇毅的時代氣質(zhì)、自信自強的社會風(fēng)尚，也應(yīng)該永遠是公共傳播中的主流。網(wǎng)傳央視制片人的朋友圈里，針對這些指責(zé)是這樣回復(fù)的：我們也反感這些小鮮肉，可還是要硬著頭皮去跟領(lǐng)導(dǎo)請求，誰讓你家孩子就喜歡看這樣的。新華社：“娘炮”之風(fēng)當休矣“油頭粉面A4腰，矯揉造作蘭花指”，當下流行的“娘炮風(fēng)”，是一種刻意強化并扭曲呈現(xiàn)的“人設(shè)”，這種病態(tài)文化對青少年的負面影響不可低估。人民日報：什么是今天該有的“男性氣質(zhì)”關(guān)注男性氣質(zhì)的構(gòu)建，也更應(yīng)該發(fā)揚內(nèi)在的勇氣、堅強和擔(dān)當?shù)戎T多品質(zhì)?？偨Y(jié)：說到底，精致、細膩、溫柔，可以是對于男性多元化審美中的一種。近些年來，隨著90后、00后的崛起，社會審美也發(fā)生了一定的流變。而為了迎合這些受眾，許多明星紛紛調(diào)整“人設(shè)”，一時間柔媚的流量明星扎堆涌現(xiàn)：過度美圖的照片、精致的濃妝、柔軟的身體、妖嬈的動作，常呈現(xiàn)于人們面前。與之相比，硬漢題材的娛樂產(chǎn)品并不為資本所看好。這意味著，消費者對硬漢題材的娛樂產(chǎn)品并非沒有需求，只是資本的熱情與這種需求產(chǎn)生了某種錯位。9月5日，一篇題為《“娘炮”兩個字，殺死了多少溫柔的男孩》的文章中列舉了被言語暴力嚴重傷害的案例：15歲的葉永志因為氣質(zhì)“女性化”，被同學(xué)認為“溫柔”，每天被扒褲子、被欺凌，最終在學(xué)校廁所死去。問題是，從一個人或精致或粗糙的外表，是否就能看出一個人的見識、修養(yǎng)、性格、道德等等多方面的品質(zhì)?如果能，那世間為何還存在“道貌岸然”“人面獸心”這樣從生活經(jīng)驗積累而來的詞語?相應(yīng)的，女性也會受到這種“外表定人”的傷害——比如李宇春、曾軼可，因為長相和打扮“爺們兒”，就無端被嘲弄了許多年。你要是不知道這個詞，可能會不小心暴露你的年齡，呵呵。僅僅過了不到三小時，人民日報就以《什么是今天該有的“男性氣質(zhì)”》發(fā)文指出，“從對于熱血男兒的推崇，也可以看出，外形不是問題的關(guān)鍵，內(nèi)涵才更深刻地決定著人們對一個人的評價。新華社首發(fā)評論引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，20幾個小時內(nèi)微博就積攢了5萬轉(zhuǎn)發(fā)，但轉(zhuǎn)發(fā)最高的反而是對此文的批判。就兩篇評論本身來看，新華社的評論中全文都在狠批所謂的“娘炮”現(xiàn)象，用語尖銳，全文觀點“一邊倒”，顯得有些差強人意。說到底，精致、細膩、溫柔，可以是對于男性多元化審美中的一種；而以更多更有意義的‘內(nèi)在顏值’，塑造剛健勇毅的時代氣質(zhì)、自信自強的社會風(fēng)尚，也應(yīng)該永遠是公共傳播中的主流。燈不撥不亮，理不辨不明。在日益富足的生活條件下，人們對審美的追求會出現(xiàn)變化——精致的、中性的、婉約的、柔美的更受熱捧。如果固定一種“男人樣”，世界將會怎樣？男人味不是不修邊幅的借口，“娘炮”也不是習(xí)慣油膩邋遢的托詞。龍生九子，各有不同。如果有的媒體夾帶著各種情緒，人云亦云，惡意炒作，夸大其辭，嘩眾取寵，則更加偏離了主流媒體應(yīng)肩負的使命，不利于營造和諧健康的輿論氛圍。連日來，關(guān)于“娘炮”的話題引發(fā)熱議。有人長相威猛，有人外形柔弱；有人說話鏗鏘，有人細聲細語；有人虎虎生風(fēng)，有人謹小慎微……這些都屬