代理辯護(hù)意見ppt課件-wenkub
2023-05-24 22:14:52 本頁面
【正文】 ? ▲ 4 ? ▲ 首先，第二，三、四、（一）（二） ? ▲一、首先，另外，再次，最后；二、第一，第二，第三，第四；三，其一，其二，其三，其四 ? ▲ 一：本案原、被告之間是買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)按約履行合同項(xiàng)下的付款義務(wù)； ? ■模范結(jié)構(gòu)：（陳擘） ? 一、 被告的行為不構(gòu)成對原告商標(biāo)權(quán)的侵犯 ? 1．原告并非商標(biāo)所有人 ? 2. 原告提供的證據(jù)也不能證明其享有獨(dú)占使用許可權(quán)以及可以獨(dú)立行使禁止權(quán) ? 3. 根據(jù)被告通過公開途徑合法查詢到的商標(biāo)檔案，該商標(biāo)的保護(hù)范圍不包含“竹筠”的藝術(shù)體文字商標(biāo) ? 4. “竹筠”商標(biāo)和“竺韻”不相近似，存在明顯區(qū)別。錯(cuò)在哪里？用事實(shí)、證據(jù)、法律說活。 ? ▲故意傷害致死罪 ? ▲事情的發(fā)展是有一個(gè)過程，剛開始只是 動手動腳 ，并沒有使用兇器，被告的惡性沒到見人就動殺氣的地步，因被害人的言語刺激導(dǎo)致被告要加重懲罰的措施，該措施也沒有到要取被害人性命的程度。顯而易見，東莞徐記食品有限公司杭州分公司和東莞徐記食品有限公司溫州分公司均 隸屬于 東莞徐記食品有限公司， 前述兩者 享有 的債權(quán)均屬總公司 所有 ，總公司通過授權(quán)來 賦予 分公司追索債權(quán)的 權(quán)利 ，故分公司間存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓 一說 是完全沒有 立論根據(jù) 的。（知識產(chǎn)權(quán)案例代理詞只有 724個(gè)字）一點(diǎn)一個(gè)觀點(diǎn)。 ? 三、關(guān)于本案賠償數(shù)額的問題。 ? ▲一個(gè)觀點(diǎn) 300字，十行。 ? ▲“受賄罪謀取利益”解釋成“必須是不正當(dāng)利益”。二、相應(yīng)違約金應(yīng)予支持；三、抗辯不能成立；四、未過訴訟時(shí)效。（以證據(jù)說話，不是辯護(hù)人認(rèn)為無罪，而是證據(jù)證明的事實(shí)不構(gòu)成犯罪） ? ▲應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭無罪釋放 ? ▲偵查起訴完全是錯(cuò)誤的 十三、如何結(jié)尾？ ? ■ 結(jié)束語、要不要感謝、要不要“此致”、姓名、日期怎么署 ? ■以上意見，請合議庭（審判員）審查，望予采納！ ? ■有必要時(shí)可以感謝，沒有必要或不合適的不用說感謝。 ? ▲望人民法院
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1