信用證業(yè)務(wù)案例分析-wenkub
2023-05-09 22:08:36 本頁(yè)面
【正文】 銀行收到日本I銀行拒付通知，提出以下不符點(diǎn)：信用證規(guī)定總數(shù)量1500公斤不許分批裝運(yùn)，但所提交提單只裝1300公斤，不符合信用證規(guī)定。由于B公司大部分業(yè)務(wù)在N銀行辦理，因此2008年3月14日持信用證及相關(guān)單據(jù)到N銀行交單議付。12月11日，I銀行回復(fù)不符點(diǎn)未被接受。信用證顯示出口商品為“NYLON COAT”。11月24日，B公司來(lái)N銀行交單，單據(jù)包含全套海運(yùn)提單，經(jīng)N銀行審核發(fā)現(xiàn)單據(jù)存在不符點(diǎn)，當(dāng)日N銀行獲得B公司書(shū)面不符點(diǎn)確認(rèn)授權(quán)后單寄I銀行索匯。當(dāng)日，受益人B公司立即指示N銀行發(fā)報(bào)要求I銀行退單。信用證部分條款規(guī)定如下：1300公斤香菇，從上海裝運(yùn)至日本大阪，最遲裝運(yùn)期2008年3月10日。2．信用證規(guī)定不許轉(zhuǎn)運(yùn)，但你方所提交的提單上記載有將轉(zhuǎn)運(yùn)的字樣，故不符合信用證要求。通過(guò)對(duì)留底檔案的再次審查發(fā)現(xiàn)，雖然提單有將轉(zhuǎn)運(yùn)的字樣，但提單上明確顯示為集裝箱運(yùn)輸?！北矩浳镌趯?shí)際運(yùn)輸中由同一運(yùn)輸工具從發(fā)貨港運(yùn)至目的港，無(wú)轉(zhuǎn)運(yùn)發(fā)生。三、案情背景業(yè)務(wù)類型：信用證結(jié)算開(kāi)證行：I銀行開(kāi)證申請(qǐng)人：A公司議付行/通知行：N銀行受益人：B公司保兌行/轉(zhuǎn)通知行：C銀行信用證類型：不可撤銷遠(yuǎn)期議付信用證案情經(jīng)過(guò)2007年10月19日，開(kāi)證行I銀行開(kāi)立一份不可撤銷遠(yuǎn)期議付信用證，金額為USD850, 付款期限90 DAYS AFTER B/L DATE，要求由C銀行加具保兌。12月27日，I銀行收到議付行的報(bào)文，稱其多次致電保兌行C銀行要求其做出承兌，發(fā)送承兌報(bào)文，但未得到回復(fù)。2月19日，開(kāi)證行到期付匯。7月17日，N銀行得到開(kāi)證行和受益人回復(fù)，確認(rèn)開(kāi)證行與申請(qǐng)人均未收到此單據(jù)，隨后N銀行立即通知DHL要求出具單據(jù)遺失證明。議付行與B公司及DHL協(xié)商后，由B公司去辦理遺失聲明事宜，DHL承擔(dān)由此產(chǎn)生的費(fèi)用。五、案情背景業(yè)務(wù)類型：信用證結(jié)算開(kāi)證行：I銀行開(kāi)證申請(qǐng)人：A公司議付行：N銀行受益人：B公司信用證類型：不可撤銷遠(yuǎn)期議付信用證案情經(jīng)過(guò)N銀行于2007年8月8日收到B公司交來(lái)的金額為USD33,。同時(shí)N銀行通過(guò)咨詢多家保險(xiǎn)公司專業(yè)人士獲悉：兩種保險(xiǎn)陳述方式完全相同，不應(yīng)有歧義。但此后，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1