【正文】 點！切入中東，映射中亞、東亞。中國如何在美國經(jīng)濟走出衰退之前，逐步地減持美國國債，在美元大幅貶值前利用豐富的外匯儲備收購石油和礦產(chǎn)品等資源是中國外匯儲備投資管理一個不得不重視的問題。明不了這一點，就清楚了中國和美國在美元走強這一點上了有公共的利益，各取所需，美國借助美元走強好發(fā)美國國債，大家哄搶美國國債，其收益率降低，大大減少了其融資成本。中國其實心里也明白，美國國債的風(fēng)險越來越大，在2008年12月舉行的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話中國就提出美國要保證中國在美國的投資安全，美國則盯著中國巨大的外匯儲備。 最近人民幣有貶值的趨勢，人民幣有一定程度的貶值對中國是有一定好處的，但美國不希望中國貶值。而歐元此前也一路走強，并且在世界儲備貨幣中的份額不斷上升，是對美國世界儲備貨幣地位威脅最大的貨幣，實在是心頭大患。在歐洲經(jīng)濟陷于衰退，國際金融危機的影響不斷深化，歐盟更加需要中國的情況下，這次為何又冒出了要見達賴?yán)锏哪铑^呢？達賴?yán)镆粋€流亡的干癟老頭，也沒什么油水，有什么好見的呢？一張政治牌而已，也不是什么好牌，一張癟三而已，而且已經(jīng)出過一次，自然沒什么份量。猶如美蘇爭霸時，中國是決定天平傾斜方向的籌碼，而現(xiàn)在中國經(jīng)濟的巨大成就以及世界第三大經(jīng)濟體的實力，中國成為了歐盟與美國之間天平傾斜的決定性籌碼。首先縱觀當(dāng)前世界政治經(jīng)濟格局由美國唯一的超級大國統(tǒng)領(lǐng)世界，正在向多極世界轉(zhuǎn)變的過程之中，歐盟和中國已隱然與美國形成三足鼎立之勢。 在20國集團峰會之前，歐盟極力游說中國致力于改革國際金融體系，甚至不惜提出將自己的IMF投票權(quán)部分讓與中國，20國集團峰會不出預(yù)料的沒有什么實質(zhì)性的成果，在美國新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬不出席會議的情況下這是一個必然的結(jié)局，而另一個更重要的可能是中國倒向了美國。薩克奇對中國倒向美國又惱又怒，但又沒什么別的好辦法，只得見見達賴?yán)?，卻沒想到中國卻態(tài)度強硬的推遲了中歐峰會，這下薩克奇真是有點上樓抽梯，下不來臺了。歐元的走強讓歐盟有些傷失警惕，沒想美國搞了一場突如其來的國際金融危機，一夜之間換了世界，從2008年9月美國讓雷曼兄弟破產(chǎn)引發(fā)國際金融風(fēng)暴迄今不到3個月，美元逆市大幅攀升，歐元急劇貶值，都快被打回原形了。但中國為自己的利益也不能把歐盟給廢了，還得讓歐盟保存一定的實力，才能從美國得到更大的好處。 有人認(rèn)為中國增持美國國債是因為已經(jīng)持有，為避免已有的資產(chǎn)貶值而繼續(xù)持有，本人并不認(rèn)同這種觀點，這就好比炒股被套牢，不斷投入資金入護盤一樣，是非常危險的行為，一旦護盤失敗，將遭遇滅頂之災(zāi)，中國對這點不會不清楚。中國通過大幅增持美國國債，帶動美元走強，借機打壓石油、礦產(chǎn)品等資源價格，實現(xiàn)中國在世界范圍收購石油和礦產(chǎn)品等資源的戰(zhàn)略意圖。對于當(dāng)前的經(jīng)濟格局：先富欺負(fù)后富，后富欺負(fù)貧窮！ 歐美發(fā)達地區(qū)由于發(fā)展較快，金融系統(tǒng)發(fā)展較其他地方超出很多，他們就利用不發(fā)達地區(qū)發(fā)展中存在的漏洞，鉆空子，操縱匯率，操縱貨幣的進出項，掠去他國財富。因為這段時期，中亞、東亞發(fā)展速度極快，隨著不發(fā)達國家邁入發(fā)達國家只是時間問題時，必然觸動原世界的格局，必然要求獲得應(yīng)有的利益！所以隨著發(fā)展，戰(zhàn)爭是不可避免的！歐美組合北約！歐洲組合歐洲共同體！俄羅斯想要自己主導(dǎo)一個聯(lián)盟，就拉攏小國再組蘇聯(lián)，并且在北約與上海合作組織徘徊，爭取最大利益！中國的上海合作組織！東南亞的東盟！就像戰(zhàn)國時代般，群雄割據(jù)，合縱連橫，只是為了更大的利益而已！ 沒有絕對的朋友，也沒有絕對的敵人。然而，經(jīng)濟全球化的消極意義及其與政治多極化的不平衡狀況，給國際安全與和平發(fā)展造成了一定的障礙。 一、西方文化與非西方文化的矛盾與整合 20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展使人類在經(jīng)濟、政治、文化及社會等各個層面實現(xiàn)了全球互動。 冷戰(zhàn)時期，全世界被意識形態(tài)所分割。于是，非西方文明的國家在世界格局的轉(zhuǎn)型期選擇了吸納與排斥西方文明的雙向行為范式。從歷史角度看，當(dāng)不同的文化還未發(fā)生深層的互動時，同質(zhì)文化內(nèi)部的沖突經(jīng)常表現(xiàn)在經(jīng)濟和政治層面上。從某種意義上說，“9 經(jīng)濟全球化也推動了各種文化在全球范圍內(nèi)的磨合，這既是一個自然發(fā)展、多元整合共生的客觀過程，也是一個人為導(dǎo)向的過程。也就是說，某種強勢社會理念或者是由某些強勢的社會政治、經(jīng)濟和文化力量所支撐的文化價值觀念系統(tǒng)，可能被強行地確定為現(xiàn)代全球化運動的既定目標(biāo)并加以強行推行。西方國家與非西方國家在人權(quán)問題上的對抗就是一個現(xiàn)實的例證。但是，人權(quán)的有效性在于將人權(quán)置于國家和地區(qū)的特殊性中，顯然，西方國家卻忽略了這一差異。文化互動也具有兩面性，差異是整合的前提，而對立則是整合過程中的一種極端方式。要解決這一矛盾，就要實現(xiàn)資源在一個國家內(nèi)和在全球范圍內(nèi)的有效配置。然而，公平競爭只要求競爭者不論能力大小，都必須站在同一起跑線上，這樣卻導(dǎo)致了一種社會不公現(xiàn)象。 首先，第一次和第二次工業(yè)革命使西方一躍成為一個發(fā)達地區(qū)，擁有了向外部擴張的“鐵爪”，并先后將世界其他幾個文明古國置于其現(xiàn)代工業(yè)文明的主導(dǎo)之中。南方國家，特別是最貧窮國家承擔(dān)著現(xiàn)行國際金融制度及經(jīng)濟自由化過程的高昂代價，而北方國家卻是受益者，他們試圖通過國際貨幣基金組織和其他國際經(jīng)濟機構(gòu)來擴大自己的經(jīng)濟利益，將對自己有利的經(jīng)濟政策強加給其他國家，并把南方國家的經(jīng)濟納入由自己主宰的世界經(jīng)濟秩序之中。20世紀(jì)90年代以來，發(fā)達國家，特別是美國開始實現(xiàn)由工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變?！?注：格拉德當(dāng)人類進入知識經(jīng)濟的同時，也進入了知識殖民時代。大多數(shù)貧窮落后的南方國家在全球商品、勞務(wù)、生產(chǎn)、投資及科技開發(fā)等方面的組合配置中一直處于不利地位，其經(jīng)濟環(huán)境不斷惡化。也就是說，沒有南方國家廣大的原料市場和產(chǎn)品銷售市場，北方國家也不會有如此快速的發(fā)展。 三、權(quán)力與公理的矛盾與整合 根據(jù)華爾茲的體系結(jié)構(gòu)理論，國際體系結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致體系內(nèi)單位的變化(注：KennethWaltz,TheoryofInternationaPolitics(NewYork:RandomHouse,1979),chapter3.)，然而體系內(nèi)單位的變化同樣也可以改變國際體系的結(jié)構(gòu)