律師風(fēng)險(xiǎn)代理制度探析-wenkub
2023-05-03 12:39:18 本頁面
【正文】 其幅度比例一般在20%~60%之間，紐約、新澤西等州對(duì)律師的勝訴費(fèi)實(shí)行最高不得超過50%的限額。實(shí)行收取勝訴費(fèi)時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)用書面形式向當(dāng)事人告知結(jié)案情況，若獲得追償，應(yīng)當(dāng)將追償?shù)降呢?cái)產(chǎn)數(shù)額及確定的方法告知當(dāng)事人。對(duì)此，理論界也是眾說紛紜，見仁見智，筆者也想就此問題作一個(gè)粗淺的探討?！ 〈税干婕暗膯栴}是律師風(fēng)險(xiǎn)代理制度。 近日，某法院審理了一起新鮮的官司，甲律師將他的當(dāng)事人a公司告上法庭，其具體案情如下：a公司委托甲律師所在的律師事務(wù)所，通過訴訟辦理向b公司追討工程款事宜，該律師事務(wù)所委托甲律師擔(dān)任訴訟代理人。律師風(fēng)險(xiǎn)代理制度初探 舒海 摘 要：律師風(fēng)險(xiǎn)代理源起于美國，其主要內(nèi)容是對(duì)勝訴酬金的約定，是目前國際上比較流行的律師收費(fèi)制度，體現(xiàn)著市場經(jīng)濟(jì)條件下的收費(fèi)觀念和收費(fèi)機(jī)制，是一種高效、合理的律師收費(fèi)制度。事務(wù)所與a公司簽訂《協(xié)商收費(fèi)協(xié)議》時(shí)約定：若經(jīng)努力該案的終審判決書或調(diào)解書中的被告應(yīng)付款總額達(dá)到100萬元以上，則a公司得100萬元，100萬元以外的超出部分作為代理費(fèi)歸代理方。律師風(fēng)險(xiǎn)代理是指當(dāng)事人不必事先支付服務(wù)費(fèi)用，律師事務(wù)所即為其開展全面訴訟或非訴代理業(yè)務(wù)，待代理事務(wù)成功后，當(dāng)事人從所得財(cái)物或利益中提取協(xié)議所規(guī)定的比例支付酬金，如果敗訴則無需支付律師酬金，這種律師收費(fèi)方式在國外稱為勝訴酬金或附條件收費(fèi)?！ ∫弧獾穆蓭燂L(fēng)險(xiǎn)代理制度風(fēng)險(xiǎn)代理制度起源于美國并迅速流行起來，但是由于各國法律文化傳統(tǒng)、政治、經(jīng)濟(jì)等發(fā)展的不同，各國對(duì)律師風(fēng)險(xiǎn)代理制度所持的態(tài)度也不同。但考慮到勝訴酬金在一些特殊的案件中也是違反法律和公共政策的，以及考慮到基于勝訴的可能性而去提高勝訴所得費(fèi)用中的律師費(fèi)比例將會(huì)鼓勵(lì)投機(jī)，有可能破壞律師獨(dú)立的顧問和有效辯護(hù)人的功能，因此，對(duì)下列案件中的費(fèi)用律師不應(yīng)將其納入收取勝訴費(fèi)的協(xié)議中：(1)在家庭關(guān)系案件中的任何費(fèi)目，如生活費(fèi)，保障離婚后的生活費(fèi)，贍養(yǎng)費(fèi)或者財(cái)產(chǎn)等?？梢?，美國對(duì)勝訴酬金采取有條件承認(rèn)的原則。敗訴不再另行收費(fèi)?！?974年律師法》第59條規(guī)定，律師可以與當(dāng)事人訂立書面協(xié)議，規(guī)定其辦理訴訟事務(wù)的酬金，但該條同時(shí)規(guī)定，律師不得將這一規(guī)定以及本法第6063條規(guī)定作為從事下列行為或者訂立下列協(xié)議的法律依據(jù)：在受當(dāng)事人委托為他提起或其他法律程序時(shí)，通過協(xié)議與當(dāng)事人約定，只在勝訴時(shí)才向當(dāng)事人收取酬金。 另有人認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)代理合同實(shí)際上是一種懸賞廣告，是當(dāng)事人向律師發(fā)出的一種“廣告”：誰能幫我打贏官司，我就付給他多少錢。 律師風(fēng)險(xiǎn)代理的委托人是將自己的法律事務(wù)委托給律師辦理，他是因?yàn)樾湃温蓭煵艑⒎墒聞?wù)委托給律師的?！ ÷蓭燂L(fēng)險(xiǎn)代理是一種附條件的民事法律行為。所以，與一般代理比較，風(fēng)險(xiǎn)代理就是把律師的報(bào)酬與案件結(jié)果聯(lián)系在一起?！ ÷蓭燂L(fēng)險(xiǎn)代理在收費(fèi)方式上呈多樣性?！ ∥覈?997年頒布的《律師服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》未對(duì)勝訴費(fèi)作出規(guī)定，只規(guī)定了計(jì)件收費(fèi)和按比例收費(fèi)兩種收費(fèi)方式，對(duì)勝訴收費(fèi)持否定態(tài)度。在訴訟理由和證據(jù)處于劣勢的一方，如果和律師簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議，該律師要通過合法、正當(dāng)?shù)耐緩将@得勝訴是不可能的，唯一的辦法是與司法人員接觸，通過不正當(dāng)手段，甚至賄賂司法人員而獲得勝訴。律師為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的過程，需要運(yùn)用律師各方面的知識(shí)、技巧、經(jīng)驗(yàn)和能力，這是一個(gè)綜合的法律服務(wù)過程，不能用作為結(jié)果簡單的勝訴或者敗訴來衡量律師的服務(wù)?！ ∥覀儜?yīng)當(dāng)承認(rèn)，每一種制度產(chǎn)生后會(huì)不可避免地與其他制度產(chǎn)生沖突，但它的產(chǎn)生有其必然性與合理性的一面，律師風(fēng)險(xiǎn)代理制度也不例外，而且也有它存在和發(fā)展的空間。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，每一個(gè)人包括律師和當(dāng)事人都是理性的經(jīng)濟(jì)人，他們都要以追求利益的最大化為目的，在這種意識(shí)支配下，當(dāng)事人支付給律師的勝訴酬金能最大程度體現(xiàn)律師法律服務(wù)的商品價(jià)值。另一方面，對(duì)我國很多人來說，律師服務(wù)費(fèi)是一個(gè)高額的投資，因?yàn)楦恫黄?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1