【正文】 對刑事司法實踐中“重打擊輕保護”、“重實體輕程序”等傳統(tǒng)觀念提出了現實挑戰(zhàn)?？梢哉f，刑事司法觀念的轉變和更新有多大力度，修改后的刑事訴訟法實施就會有多大效果；刑事司法觀念的轉變和更新程度有多深，刑事司法能力和水平就會有多高。刑事司法觀念是人們對刑事司法這一社會現象的看法和見解的總和，不同的歷史時期亦有不同的刑事司法觀念，現代刑事司法觀念對刑事訴訟法的貫徹實施起著至關重要的作用。以往我們有一些改革措施之所以沒有實現預期效果，很大程度上與司法觀念的相對滯后有關。修改決定共計111條，涉及修改補充之處有140多個，對任務原則、證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等方面進行了全面完善。正確實施刑訴法因為中國官方的官樣文章實在是太深奧，太費解，太難以讓人相信——中國的官樣文章大多是“陽奉陰違”——從來就是“說歸說做歸做”；在刑事司法領域尤其突出。千真萬確！觀念是否能夠與時俱進決定新刑訴法之成與?。涣⒎ㄈ绱?，司法活動更加如此。龍元富按語:司法觀念一旦形成并內化于心，將能潛移默化地影響司法人員的行為選擇。誠如本文作者沈德詠大法官所言，從司法層面講，要使新刑訴法得到不折不扣的實施，必須要大力推進刑事司法觀念的轉變和更新，在思想上牢固樹立現代刑事司法觀念并使之成為行動的指南。于是，新刑訴法不僅成了重大新聞，更成了重大課題。觀念是否能夠與時俱進決定新刑訴法之成與敗因為，為一部法律的出臺而叫好并不難，難的是這部法律的實施。對此，他作了特別強調。為此，他認為，全國各級法院特別是廣大刑事司法人員樹立現代司法觀念可以說是責無旁貸。正在進行當中的貴陽市小河區(qū)法院關于黎慶洪涉黑案件的審理活動就是著例！？樹立現代刑事司法觀念是正確實施刑事訴訟法的必由之路　　本次修改順應了我國經濟社會發(fā)展形勢，彰顯了社會主義民主法制建設的巨大成就，回應了司法實踐中迫切需要解決的突出問題，對于更加有效地懲罰犯罪和保障人權，更加有效地實現司法公正和維護社會秩序，具有重大而深遠的意義。應當說，本次刑事訴訟法修改所取得的制度創(chuàng)新成果是有目共睹的，從司法層面講，要使其得到不折不扣的實施，必須要大力推進刑事司法觀念的轉變和更新，在思想上牢固樹立現代刑事司法觀念并使之成為行動的指南。司法觀念一旦形成并內化于心，將能潛移默化地影響司法人員的行為選擇?！　淞F代刑事司法觀念是國情世情深刻變化的必然要求。刑事司法人員惟有緊跟時代潮流，與時偕行，及時轉變和更新司法觀念，方能有效提升自身司法能力、切實履行司法職責。相對于思想觀念，制度屬于社會存在，它最終決定了司法人員的行為意識。法律修訂畢竟是在改革舊做法、創(chuàng)制新規(guī)則，如果一味遷就于過去，不適度超前，就難稱真正意義的創(chuàng)新，對社會發(fā)展就難以起到積極推動作用。人民法院是刑事訴訟法的實施主體之一。盡管修正案草案在社會各界討論過程中一直有著不同認識，但既然業(yè)已經過全國人民代表大會表決通過變?yōu)閲乙庵静⒏吨T實施，全社會就應當一體遵循，及時把思想認識統(tǒng)一到全國人大的修改決定上來，刑事司法人員更應及時轉變和更新司法觀念，切實做到有法必依、執(zhí)法必嚴，絕不能抱著過時觀念、懷著抵觸情緒去辦案。觀念更新的主體和內容不僅涉及公安司法機關，而且涉及到黨政領導機關及社會的方方面面。子曰：“居之無倦，行之以忠”（《論語當刑事訴訟制度逐步形成完整的法律規(guī)范時，不僅能使刑事司法活動有法可依、有章可循，而且還能極大地影響司法主體的行為意識。伴隨著2004年“尊重和保障人權”載入憲法，我國經濟社會發(fā)展各領域日益重視人權保障工作，刑事訴訟領域的人權保障制度和觀念亦取得顯著進步。當然，我們在努力摒棄“重打擊輕保護”傳統(tǒng)觀念的同時，也不能忽視刑事司法制度懲罰犯罪的本源功能。為充分體現尊重和保障人權的理念，在刑事訴訟法的其他篇章也作了相應修改，如：完善犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人程序，擴大法律援助適用范圍，強化辯護人會見權和閱卷權，進一步加強了對被告人辯護權的保障；完善強制措施，嚴格限制不通知家屬的情形,明確規(guī)定偵查訊問全程錄音錄像制度，增加規(guī)定不得強迫自證其罪原則和非法證據排除制度，既保證偵查活動依法規(guī)范進行，又保障偵查階段犯罪嫌疑人的合法權利；明確規(guī)定二審發(fā)回原審法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，仍然適用上訴不加刑原則，不得加重被告人刑罰；等等。在刑事訴訟中，程序公正和實體公正二者缺一不可。然而，在我國司法實踐中，當程序公正與實體公正發(fā)生沖突時，犧牲的似乎多是程序公正。這里強調程序公正優(yōu)先，不是說程序公正比實體公正更重要，而是說要高度重視程序公正的獨立價值?！　≡谛淌略V訟制度進一步確立程序正義理念的背景下，要想真正實現程序公正和實體公正相統(tǒng)一的司法公正，關鍵還是要使程序公正優(yōu)先觀念深入人心，否則設計再多再好的法律條文也可能會落空。　　三是強化無罪推定觀念　　在當代社會，無罪推定是刑事訴訟的基本原則，是衡量一國刑事司法文明進步和法治化程度的重要標志。在現代刑事訴訟中，無罪推定原則根本改變了刑事被告人在訴訟中的法律地位，刑事被告人是作為訴訟權利和義務主體參與訴訟活動的，從任何意義上講，都不能再成為訴訟的客體。相對于制度方面的差距，我們在觀念方面的差距其實更大?！　”环Q為美國世紀大審判的辛普森案，堪稱詮釋無罪推定的經典案例。當實行無罪推定而可能導致放掉一個壞人時，我們也不能因噎廢食而輕易否定該項制度，任何一項好的制度的確立和實施，都不可能是沒有任何代價的。在刑事訴訟中，從立案、偵查、起訴到審判，全部訴訟活動都是圍繞著證據來展開和推進的?！　”敬涡淌略V訟法修改并未在文本上明確寫入證據裁判原則，但在具體規(guī)范上，則全面體現了該原則的精神。又如，修改后的刑事訴訟法第53條完善了刑事案件證明標準。根據立法精神，刑事司法人員對一個案件