宋代刑事訴訟制度考-wenkub
2023-05-02 08:55:02 本頁面
【正文】 最高審判機(jī)構(gòu)。此外，普通人在一定條件下負(fù)有追捕或幫助追捕的義務(wù)，如將吏奉命依法追捕犯人以及律準(zhǔn)扭送而力不能及的，路人在被告知的情況下若其人持有杖的功能器具有能力控制罪人但是沒有幫助的，要承擔(dān)“杖八十”的后果。依據(jù)《捕亡令》中的規(guī)定，囚犯以及有賊、盜和殺傷而要加入寇賊的都必須追捕歸案，也就是說凡是犯罪敗露而逃走的都要被追捕。在刑事案件中，不僅只能故事對物證的收集、鑒別和運(yùn)用，而且建立了較為嚴(yán)密的檢驗(yàn)制度，犯罪現(xiàn)場勘察制度以及在死傷案件中運(yùn)用法醫(yī)學(xué)的知識，這些都反映了宋代的司法文明的發(fā)展在當(dāng)時處于世界領(lǐng)先水平。宋代的特定的歷史條件使得其法制在很多方面表現(xiàn)出很有自己個性的。宋代刑事訴訟制度考內(nèi)容摘要：作為唐代以后封建法制發(fā)展最為輝煌的宋代，其法制的發(fā)展除了借鑒了唐律外還結(jié)合自身的特點(diǎn)，在很多方面表現(xiàn)出很有個性的“自立一王之法”。雖然在我國法制史理論界，普遍的將唐代作為我國古代法制發(fā)展甚至是中華法系發(fā)展過程的全盛時期，而學(xué)術(shù)界在一定程度上忽略了對宋代法律制度的考察 ，輕視了宋代法律制度在我國古代法律發(fā)展過程中的不可忽略的地位。二 宋代的刑事訴訟強(qiáng)制措施《宋刑統(tǒng)》中有捕亡律一章，其條文內(nèi)容相當(dāng)于現(xiàn)代法律體系中的刑事訴訟法中的有關(guān)部分和有關(guān)逮捕拘留的一些規(guī)定，在當(dāng)時是作為政府機(jī)關(guān)限制人身自由的法律根據(jù)來使用的。對符合追捕的人，負(fù)有追捕職責(zé)的人必須盡職，否則的話將受到處罰。三 宋代的刑事司法機(jī)構(gòu)兩宋的司法機(jī)構(gòu)包括各級審判機(jī)構(gòu)、復(fù)核機(jī)構(gòu)以及司法監(jiān)察機(jī)構(gòu)。太宗淳化二年（991）“特置審刑院于禁中” 之后，大理寺的職權(quán)改變?yōu)椤暗铺煜伦嗒z”而“不復(fù)聽訊”，也就是說大理寺成為只依法決斷地方上奏案的慎刑機(jī)關(guān)。右治獄設(shè)左右司、驅(qū)磨、檢法、知雜四案，掌決京師刑獄，并“專一承受內(nèi)降朝旨重密公事及推究內(nèi)外諸司庫務(wù)侵盜官物” 。2）京師審判機(jī)構(gòu)。宋代的地方審判機(jī)構(gòu)主要有州（府、軍、監(jiān)）和縣兩級。宋代的縣是司法審判活動的基層單位。宋代除了從中央到地方的法定審判機(jī)構(gòu)外，還有一些其它的審判機(jī)構(gòu)，如某些行政機(jī)關(guān)直接行使審判權(quán)，以及一些臨時的審判組織。南宋時的軍人案件，由三衙和江上諸軍都統(tǒng)制司的后司審理，這是專門受理本軍案件的軍事司法機(jī)構(gòu)?！巴瓶痹骸笔菍Υ蟊倩蚱饭俜缸锓惏高M(jìn)行復(fù)核，由諸路監(jiān)司差派清強(qiáng)官在案件發(fā)生地的臨近州軍置院勘推。宋代初是將刑部作為專職的司法復(fù)核機(jī)關(guān)，且為了加強(qiáng)刑部的復(fù)核職能，于太宗淳化元年（990）年在刑部增設(shè)“祥復(fù)官五元，專閱天下所上案牘，勿復(fù)公遣鞫獄” 。對于司法機(jī)關(guān)不能斷決的疑難案件以及用刑不當(dāng)?shù)陌讣袝袡?quán)對之進(jìn)行審判或決定對案件的用刑，尤其是對于軍人反大辟罪的案件必須經(jīng)樞密院復(fù)核審定。自訴是指刑事受害人及其親屬直接向官府提出的訴訟。宋代的告發(fā)分為三種情況：其一是自愿告發(fā)，主要針對的是一般性的犯罪。在宋代的某些時期甚至不知情的人也會受到連坐的處罰。此外州一級的通判也可以形式此項(xiàng)職能。 宋代法律提倡自首，規(guī)定“諸犯罪未發(fā)而自首者，原其罪”，“其輕罪雖發(fā)，因首重罪者，免其重罪” ，借以來吸引犯罪者自首。應(yīng)連坐者，一人自覺舉，余人亦原之。其一是對起訴人的限制，規(guī)定對老疾及婦女告論詞訴不得受理，限制被囚禁者或被告發(fā)者提起訴訟以及卑幼對于尊長、奴婢對于主人、妻子對于丈夫不得控告；其二是對訴訟內(nèi)容的限制，主要是限制控告小事或事不關(guān)己且無法取證之事，對已經(jīng)赦免的罪限制控告以及嚴(yán)禁誣告；其三是對越訟的規(guī)定，學(xué)者對于宋代的訴訟等級順序有不同的看法，一種是認(rèn)為其等級是縣州（府、軍、監(jiān)）路御史臺六部朝省鼓院檢院理檢院攔駕 ，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為宋代的訴訟等級依次為縣州監(jiān)司御史臺朝省三院（鼓院、檢院、理檢院）邀車駕 。言詞證據(jù)在我國古代的訴訟法中有著很重要的地位?！?③對證人的關(guān)放日期專門作出了規(guī)定，規(guī)定2日放人且延長不得超過5日。宋代的刑事案件中物證據(jù)最多，主要包括犯罪工具、犯罪中留下的物品以及痕跡、犯罪所遣返的客體，這些物證的收集是由司法機(jī)關(guān)通過現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、搜查而獲得的。3）檢驗(yàn)制度。 其次是對檢驗(yàn)程序的規(guī)定，宋代的檢驗(yàn)一般必須經(jīng)過報(bào)檢、初檢、復(fù)檢三個程序，報(bào)檢是指在發(fā)生殺傷案件及非正常死亡之后，死者所在的鄰保必須報(bào)州縣差官檢驗(yàn)，在宋代這是一種法定的強(qiáng)制性義務(wù)，但是在這種制度下瞞報(bào)或不報(bào)的情況出現(xiàn)太多，因此到寧宗嘉泰（12011204）年間降旨規(guī)定：“凡有殺傷人去處，如都報(bào)不即申官，州縣不差官檢復(fù)及家屬受財(cái)私合，許諸色人告首，并合從條究治。 復(fù)檢是在初檢后根據(jù)案件性質(zhì)和法定的復(fù)檢范圍，對已初檢的案件進(jìn)行復(fù)查，檢驗(yàn)有無情弊和錯誤，復(fù)檢是對初檢的監(jiān)督和檢察，所以其復(fù)檢官必須是與初檢人員無關(guān)的上級人員或相鄰州縣的人員。六 宋代的審判制度關(guān)于宋代的審判制度中的審級在本文的第一部分已有詳細(xì)的介紹，在這里就不加以贅述。即要求中央司法機(jī)關(guān)審判案件時長官必須親自參加。③據(jù)狀鞫獄原則。④司法機(jī)關(guān)獨(dú)立審判原則。⑤“鞫獄分離”原則即審理與判決分離原則。刑訊在我國古代的審判活動中出現(xiàn)的頻率很高，當(dāng)時的顯示條件決定了在古代刑訊存在的必要性，但是刑訊終究是一種比較野蠻的行為，從唐代就開始在法律中加以限制，宋代再此基礎(chǔ)上作出了進(jìn)一步的完善。比較唐代的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1