宋代刑事訴訟制度考-文庫(kù)吧
2025-04-02 08:55 本頁(yè)面
【正文】 構(gòu)。宋代除了從中央到地方的法定審判機(jī)構(gòu)外，還有一些其它的審判機(jī)構(gòu)，如某些行政機(jī)關(guān)直接行使審判權(quán)，以及一些臨時(shí)的審判組織。宋代對(duì)于軍人犯罪的案件設(shè)有獨(dú)立的審判機(jī)構(gòu)，再樞密院作為最高軍事行政機(jī)關(guān)擁有監(jiān)督審判軍人案件的權(quán)力。中央設(shè)有殿前指揮使司、侍衛(wèi)親軍馬、步軍都指揮使司（號(hào)稱“三衙”）各設(shè)推事，主掌“勘鞠、取會(huì)、追呼諸軍班諸般詞狀公事”，設(shè)“法司，檢引法條” 。京師禁軍獄案歸三衙審理，“自犯杖罪以下，本司決遣，至徒者奏裁” ，若是大辟案件，則要“送糾察司錄問(wèn)，呈樞密院審核進(jìn)奏”。南宋時(shí)的軍人案件，由三衙和江上諸軍都統(tǒng)制司的后司審理，這是專門受理本軍案件的軍事司法機(jī)構(gòu)。在外戍守的禁軍案件，杖以下的由本路提刑司“準(zhǔn)法決罪”，“徒以下禁系奏裁” 。宋代的臨時(shí)審判機(jī)構(gòu)主要有“案議”、“制勘院”、“推勘院”三種，其中“案議”是宋代理斷詔獄中的一種最高集議判決形式，主要在刑名有爭(zhēng)和疑獄不能決時(shí)，朝廷召集宰相、諫官、御史、翰林學(xué)士、知制誥等高級(jí)朝臣集議于朝堂（稱為“雜議”），以議定刑名和集議判決，具有審判的性質(zhì)?！爸瓶痹骸笔钱?dāng)?shù)胤接鲇兄卮蟀讣r(shí)由皇帝親差法官前往案件發(fā)生地臨近州縣置院推勘，“凡一時(shí)承詔置推者，謂之制勘院” 。“推勘院”是對(duì)大辟或品官犯罪翻異案進(jìn)行復(fù)核，由諸路監(jiān)司差派清強(qiáng)官在案件發(fā)生地的臨近州軍置院勘推。5）宋代的司法復(fù)核機(jī)構(gòu)。在宋代，為了加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的控制，在強(qiáng)化刑事案件的復(fù)核之外還賦予了行政機(jī)構(gòu)復(fù)核刑事案件的職權(quán)，使得宋代的行政干預(yù)司法顯得更為的突出。宋代的專職司法復(fù)核機(jī)構(gòu)有一個(gè)變化與復(fù)歸的過(guò)程。宋代初是將刑部作為專職的司法復(fù)核機(jī)關(guān)，且為了加強(qiáng)刑部的復(fù)核職能，于太宗淳化元年（990）年在刑部增設(shè)“祥復(fù)官五元，專閱天下所上案牘，勿復(fù)公遣鞫獄” 。但是隨著淳化二年（991）為了防止“刑部、大理寺吏舞文巧詆”，于刑部外又專門設(shè)置了一個(gè)復(fù)核機(jī)關(guān)即“置審刑院于禁中”，到淳化三年（993）下詔規(guī)定“大理寺所祥決案牘，即以送審刑院，勿復(fù)經(jīng)刑部祥復(fù)”，至此到元豐改制期間刑部喪失了司法復(fù)核職能。元豐改制后又將司法復(fù)核職能歸屬于刑部，恢復(fù)了刑部祥議、祥復(fù)職能，到宋代終結(jié)沒(méi)有大的變化。在專職的司法復(fù)核機(jī)構(gòu)外，宋代的某些行政機(jī)關(guān)具有復(fù)核刑事案件的職能，這與宋代的國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)置有關(guān)，在宋代中央的最高行政機(jī)關(guān)中書(shū)門下和最高軍事行政機(jī)關(guān)樞密院（號(hào)稱“二府”）都位局司法機(jī)關(guān)之上。對(duì)于司法機(jī)關(guān)不能斷決的疑難案件以及用刑不當(dāng)?shù)陌讣?，中?shū)有權(quán)對(duì)之進(jìn)行審判或決定對(duì)案件的用刑，尤其是對(duì)于軍人反大辟罪的案件必須經(jīng)樞密院復(fù)核審定。通過(guò)這些規(guī)定，宋代加強(qiáng)了行政機(jī)關(guān)對(duì)司法的干預(yù)，這在宋代的司法活動(dòng)中具有明顯的特色四 宋代的起訴制度宋代沒(méi)有專門的提起公訴的的機(jī)關(guān)，一般均由被害人或其親屬直接向官府提起訴訟或由各級(jí)官府糾舉犯罪。概括的講同帶的起訴方式主要由自訴、告發(fā)、舉劾等幾種。1）自訴。自訴是指刑事受害人及其親屬直接向官府提出的訴訟。宋代鼓勵(lì)人們提起訴訟，通過(guò)設(shè)置中央鼓院、檢院以及理檢院來(lái)方便百姓提出控訴。 2）告發(fā)。告發(fā)是指受害人及其親屬之外的知情人對(duì)違法行為的檢舉。宋代的告發(fā)分為三種情況：其一是自愿告發(fā)，主要針對(duì)的是一般性的犯罪。例如真宗乾興元年（1022）年下詔規(guī)定：“應(yīng)典賣財(cái)產(chǎn)、影占徭役者，聽(tīng)人告?！?其二是獎(jiǎng)勵(lì)告發(fā)（也有稱鼓勵(lì)告發(fā)的），獎(jiǎng)勵(lì)告發(fā)一般針對(duì)的是某些特定的具體犯罪并且是在朝廷看來(lái)比較嚴(yán)重或在某段時(shí)間內(nèi)需要重點(diǎn)打擊的犯罪，對(duì)告發(fā)者的獎(jiǎng)勵(lì)包括物質(zhì)的或官職，要經(jīng)過(guò)固定的報(bào)批程序，由皇帝或中央有關(guān)部門作出決定或由專門的立法規(guī)定。其三是強(qiáng)制告發(fā)，主要針對(duì)危害性大的犯罪，強(qiáng)迫伍保鄰里、同僚、同居之人必須告發(fā)，若是謀反或盜賊等十惡重罪，不告發(fā)者將受到連坐的處罰。在宋代的某些時(shí)期甚至不知情的人也會(huì)受到連坐的處罰。3）舉劾。舉劾是監(jiān)察機(jī)關(guān)通過(guò)上下級(jí)和官司之間的互相監(jiān)督、舉報(bào)、彈劾而糾舉違法犯罪的一種起訴形式。中央一級(jí)的監(jiān)察機(jī)構(gòu)是御史臺(tái)和諫院，對(duì)地方的監(jiān)察則有轉(zhuǎn)運(yùn)史和提刑司執(zhí)行。此外州一級(jí)的通判也可以形式此項(xiàng)職能。對(duì)沒(méi)有很好履行職責(zé)的機(jī)構(gòu)將要受到處罰。除了專門的監(jiān)察機(jī)構(gòu)外，基層的耄保對(duì)百姓，各級(jí)行政長(zhǎng)官對(duì)下級(jí)官吏，軍官對(duì)士兵，以及各個(gè)部門之間，都有責(zé)任隨時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾舉犯罪。此外學(xué)者將自首作為宋代起訴的一種方式。 宋代法律提倡自首，規(guī)定“諸犯罪未發(fā)而自首者，原其罪”，“其輕罪雖發(fā)，因首重罪者，免其重罪” ，借以來(lái)吸引犯罪者自首。宋代的自首分為三種：強(qiáng)制自首是指對(duì)某些違法行為限期自首，違者從重追究法律責(zé)任，例如真宗大中祥符6年（1013）詔令兩浙州軍寺觀及民家所藏銅象“限兩月內(nèi)陳首” ；按問(wèn)自首是對(duì)司法機(jī)關(guān)欲審問(wèn)的犯罪事實(shí)主動(dòng)交待的行為，宋仁宗朝的〈嘉 編敕〉中有“應(yīng)犯罪之人，因疑被執(zhí)，臟證未明，或徒黨就擒，未被指說(shuō)，但詰問(wèn)便承，皆從律按問(wèn)欲舉首減之科。若以及功能詰問(wèn)，隱具本罪，不在首減之例?！?的規(guī)定；官自覺(jué)舉，即官吏因公事失錯(cuò)而主動(dòng)舉發(fā)自己犯罪的行為，規(guī)定“諸公事失錯(cuò)自覺(jué)舉者，原其罪。應(yīng)連坐者，一人自覺(jué)舉，余人亦原之。其斷罪失錯(cuò)已行決者，不用此律” 。從上述我們可以看出，按問(wèn)自首發(fā)生在訴訟中，應(yīng)此根本沒(méi)有將其作為起訴來(lái)考慮的可能，而剩余的兩種自首行為雖然可以引發(fā)訴訟的開(kāi)始，但是將其
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1