淺談如何深刻認(rèn)識(shí)社會(huì)主義司法制度的優(yōu)越性-wenkub
2023-04-28 23:02:33 本頁面
【正文】 流坐莊制；中國的國家一切權(quán)力屬于人民，人民通過議行合一的人民代表大會(huì)制度行使國家權(quán)力，西方國家則實(shí)行各種不同形式的議會(huì)制，各黨派集團(tuán)往往注重的是爭(zhēng)權(quán)奪利；中國的“一府兩院”都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督，而西方國家大都以“三權(quán)鼎立”作為權(quán)利分割的平臺(tái)，因彼此制約而不惜互相拆臺(tái)。中國社會(huì)主義司法制度無疑具有鮮明的中國特色，它是以馬克思主義法律觀為指導(dǎo)，在充分考慮中國國情和總結(jié)中國社會(huì)主義司法實(shí)踐成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立起來的司法制度?！ ∮捎谶@些根本不同的差別，決定了中國特色社會(huì)主義司法制度與西方資本主義司法制度在運(yùn)行機(jī)制上大相徑庭。中國選擇社會(huì)主義司法制度是與中國仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情相適應(yīng)的，自然有鮮明的中國特色。它強(qiáng)調(diào)司法體制是一種互相獨(dú)立、制約和協(xié)調(diào)的體制，以實(shí)現(xiàn)司法公正為己任，具有服務(wù)大局的意識(shí)、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政為民；改革方案的設(shè)計(jì)會(huì)符合中國國情，兼顧當(dāng)前與長遠(yuǎn)、需要與可能、階段性目標(biāo)與總體目標(biāo)之間的關(guān)系；改革方案的實(shí)施會(huì)按照改革方案的設(shè)計(jì)，循序漸進(jìn)，切實(shí)加以落實(shí)，不斷取得階段性成果，最終實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)?？茖W(xué)發(fā)展觀是一種馬克思主義中國化的理論，與毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想一脈相承，都是指導(dǎo)中國社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的真理。在已經(jīng)開展的為民執(zhí)政、保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性、社會(huì)主義榮辱觀的活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展工作等方面都得到了充分地體現(xiàn)，而且效果也都比較明顯。其強(qiáng)調(diào)客觀性，是客觀現(xiàn)實(shí)的真實(shí)反映。第二，要認(rèn)真摸清中國司法體制中存在的問題，做到有的放矢。第三，認(rèn)真研究，找到司法體制改革的切入點(diǎn)?！ ?jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，實(shí)行黨對(duì)檢察工作的領(lǐng)導(dǎo)和人大對(duì)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，這就為檢察工作的發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的保證；它規(guī)定檢察機(jī)關(guān)是國家
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1