陪審制度縱橫論中-wenkub
2023-04-28 03:17:02 本頁面
【正文】 披露。在其他輕微刑事案件中，各有3次。一種叫做“無理否決”或“強制回避”。面對這種情況，有些法官不得不采取懲罰手段。在毒品犯罪案件中，有些州還規(guī)定不得使用能夠大大節(jié)省審判時間的“辯訴交易”，并且鼓勵被告人選擇陪審團審。如果法官認為此人可以擔任本案的陪審員，就讓這個人坐下?！巴ミx”開始時，法官先按照姓名順序叫14名候選人進入法庭，坐在陪審團席上?！ ≡俸?，法官通知這些通過“二選”的人在指定時間到法庭接受“庭選”。法官要根據(jù)候選人的答卷進行第二次篩選。初選人數(shù)的多少主要視案件在社會中的影響大小而定，少則幾十人，多則數(shù)百人。換言之，陪審團的無罪裁決具有終審效力。以刑事案件為例，陪審團的主要職責是根據(jù)這些可以采用的證據(jù)裁定被告人是否犯有公訴方指控的罪行(在有些司法管轄區(qū)，陪審團還要就應(yīng)否適用死刑的問題做出裁決)。一種叫“法官審”，即由法官單獨審理案件。陪審制度縱橫論中 如前所述，美國憲法第六和第七修正案分別規(guī)定刑事案件的被告人和訴訟標的較大的民事案件當事人有權(quán)要求陪審團參與審判?！ ≡凇芭銓張F審”的情況下，陪審團和法官有明確的職責分工。如果陪審團認定被告人有罪，法官便依法量刑?！ ∮捎谂銓張F的作用如此重要，所以法官和雙方律師對陪審員的挑選都非常重視。在1993年對“洛杉磯騷亂事件”中四名毆打黑人青年的白人警察的第二次審判中，法官因擔心當?shù)鼐用癫辉敢鈸卧摪傅呐銓弳T，竟然向6000名當?shù)剡x民發(fā)出了詢問通知書，結(jié)果有333人表示可以擔任該案的陪審員。在一般案件中，法官選出20人。這是挑選陪審員過程中最為關(guān)鍵的時候，雙方律師都要參加。陪審團的正式成員是12人，但是還要根據(jù)案件審判的“難易”程度和可能持續(xù)的時間長短設(shè)若干名替補陪審員。如果法官認為此人不適宜擔任本案的陪審員，就讓其回避，其空出的位置由后面的候選人依次補上。于是，刑事審判中對陪審員的需求日益增大。例如，對那些被認為是故意逃避陪審義務(wù)的人，有的法官以藐視法庭罪處以罰款，有的法官命令其第二天再到法庭“罰坐”一天，還有的法官下令將其在法院“拘留”一天。法律對后者的次數(shù)有具體規(guī)定。由于“無理否決”不必向法庭陳述理由，所以雙方律師都很重視這些機會。他們一起住在一個與世隔絕的場所，每天由法警的專車接送他們?nèi)シㄍ?。雙方律師在發(fā)表辯訴意見的時候都要面對陪審團。然后陪審員們被帶到秘密的評議室，就案件的事實問題進行評議。如果刑事案件的陪審團始終無法就裁決達成一致意見，那么法官就要宣布將該陪審團“掛起來”，即宣布該案為“懸而未決”的“流審”，并重新組成陪審團，重新審判。判決宣布之后，律師可以要求法官審查陪審團的評議和表決情況，以便確定是否每個陪審員都真正同意陪審團的裁決意見。例如，有人說陪審制度影響了司法系統(tǒng)的效率。近幾年，華盛頓特區(qū)、亞利桑納州、加利福尼亞州、紐約州和科羅拉多州等司法管轄區(qū)都組織各方面人員進行了面向21世紀的陪審制度現(xiàn)代化問題的專項研究。其二是陪審員聽審過程中的“消極角色”或“被動接受”問題。它排除的候選人很可能是實際上非常公正的陪審員。例如，陪審員應(yīng)該可以在庭審調(diào)查的過程中自己記錄，應(yīng)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1