陪審制度縱橫論中-wenkub
2023-04-28 03:17:02 本頁(yè)面
【正文】 披露。在其他輕微刑事案件中，各有3次。一種叫做“無(wú)理否決”或“強(qiáng)制回避”。面對(duì)這種情況，有些法官不得不采取懲罰手段。在毒品犯罪案件中，有些州還規(guī)定不得使用能夠大大節(jié)省審判時(shí)間的“辯訴交易”，并且鼓勵(lì)被告人選擇陪審團(tuán)審。如果法官認(rèn)為此人可以擔(dān)任本案的陪審員，就讓這個(gè)人坐下?！巴ミx”開(kāi)始時(shí)，法官先按照姓名順序叫14名候選人進(jìn)入法庭，坐在陪審團(tuán)席上?！ ≡俸?，法官通知這些通過(guò)“二選”的人在指定時(shí)間到法庭接受“庭選”。法官要根據(jù)候選人的答卷進(jìn)行第二次篩選。初選人數(shù)的多少主要視案件在社會(huì)中的影響大小而定，少則幾十人，多則數(shù)百人。換言之，陪審團(tuán)的無(wú)罪裁決具有終審效力。以刑事案件為例，陪審團(tuán)的主要職責(zé)是根據(jù)這些可以采用的證據(jù)裁定被告人是否犯有公訴方指控的罪行(在有些司法管轄區(qū)，陪審團(tuán)還要就應(yīng)否適用死刑的問(wèn)題做出裁決)。一種叫“法官審”，即由法官單獨(dú)審理案件。陪審制度縱橫論中 如前所述，美國(guó)憲法第六和第七修正案分別規(guī)定刑事案件的被告人和訴訟標(biāo)的較大的民事案件當(dāng)事人有權(quán)要求陪審團(tuán)參與審判?！ ≡凇芭銓張F(tuán)審”的情況下，陪審團(tuán)和法官有明確的職責(zé)分工。如果陪審團(tuán)認(rèn)定被告人有罪，法官便依法量刑?！ ∮捎谂銓張F(tuán)的作用如此重要，所以法官和雙方律師對(duì)陪審員的挑選都非常重視。在1993年對(duì)“洛杉磯騷亂事件”中四名毆打黑人青年的白人警察的第二次審判中，法官因擔(dān)心當(dāng)?shù)鼐用癫辉敢鈸?dān)任該案的陪審員，竟然向6000名當(dāng)?shù)剡x民發(fā)出了詢問(wèn)通知書(shū)，結(jié)果有333人表示可以擔(dān)任該案的陪審員。在一般案件中，法官選出20人。這是挑選陪審員過(guò)程中最為關(guān)鍵的時(shí)候，雙方律師都要參加。陪審團(tuán)的正式成員是12人，但是還要根據(jù)案件審判的“難易”程度和可能持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短設(shè)若干名替補(bǔ)陪審員。如果法官認(rèn)為此人不適宜擔(dān)任本案的陪審員，就讓其回避，其空出的位置由后面的候選人依次補(bǔ)上。于是，刑事審判中對(duì)陪審員的需求日益增大。例如，對(duì)那些被認(rèn)為是故意逃避陪審義務(wù)的人，有的法官以藐視法庭罪處以罰款，有的法官命令其第二天再到法庭“罰坐”一天，還有的法官下令將其在法院“拘留”一天。法律對(duì)后者的次數(shù)有具體規(guī)定。由于“無(wú)理否決”不必向法庭陳述理由，所以雙方律師都很重視這些機(jī)會(huì)。他們一起住在一個(gè)與世隔絕的場(chǎng)所，每天由法警的專車接送他們?nèi)シㄍ?。雙方律師在發(fā)表辯訴意見(jiàn)的時(shí)候都要面對(duì)陪審團(tuán)。然后陪審員們被帶到秘密的評(píng)議室，就案件的事實(shí)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)議。如果刑事案件的陪審團(tuán)始終無(wú)法就裁決達(dá)成一致意見(jiàn)，那么法官就要宣布將該陪審團(tuán)“掛起來(lái)”，即宣布該案為“懸而未決”的“流審”，并重新組成陪審團(tuán)，重新審判。判決宣布之后，律師可以要求法官審查陪審團(tuán)的評(píng)議和表決情況，以便確定是否每個(gè)陪審員都真正同意陪審團(tuán)的裁決意見(jiàn)。例如，有人說(shuō)陪審制度影響了司法系統(tǒng)的效率。近幾年，華盛頓特區(qū)、亞利桑納州、加利福尼亞州、紐約州和科羅拉多州等司法管轄區(qū)都組織各方面人員進(jìn)行了面向21世紀(jì)的陪審制度現(xiàn)代化問(wèn)題的專項(xiàng)研究。其二是陪審員聽(tīng)審過(guò)程中的“消極角色”或“被動(dòng)接受”問(wèn)題。它排除的候選人很可能是實(shí)際上非常公正的陪審員。例如，陪審員應(yīng)該可以在庭審調(diào)查的過(guò)程中自己記錄，應(yīng)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1