企業(yè)財務(wù)報表保險審計制度研討-wenkub
2023-04-23 11:44:17 本頁面
【正文】 保公司是否真正投保。通過對該制度進(jìn)行分析，有以下關(guān)鍵點需進(jìn)一步探討： (一)投保公司進(jìn)行投保前的風(fēng)險評估主體沒有界定如果保險公司自己評估，勢必需要配備相應(yīng)的針對被審計客戶重大錯報風(fēng)險評估的專業(yè)人員，進(jìn)一步加大公司的人力資源成本，但保險公司容易監(jiān)控評估過程，保證評估的合理性。Ronen)的財務(wù)報表保險制度 喬斯華羅恩(Joshua7 / 8審計獨立性逐漸成為評價注冊會計師審計質(zhì)量高低的關(guān)鍵指標(biāo)，也成為注冊會計師審計的根本原則。Ronen)提出建立財務(wù)報表保險制度(簡稱FSI)，目的是從源頭上增強注冊會計師的獨立性，消除可能導(dǎo)致審計失職的制度基礎(chǔ)，起到“治本”作用，但其僅僅是審計制度重新安排的一種構(gòu)想，其適用性仍需進(jìn)一步探討。羅恩提出的財務(wù)報表保險制度是一種新型的獨立審計模式，其基本思路是：上市公司不再直接聘請會計師事務(wù)所對財務(wù)報表進(jìn)行審計，而是向保險公司投財務(wù)報表保險，由保險公司聘請會計師事務(wù)所對投保公司進(jìn)行審計，并根據(jù)風(fēng)險評估的結(jié)果決定承保金額和保險費率，對由于財務(wù)報表的不實陳述或漏報給投資者造成的損失，由保險公司負(fù)責(zé)向投資者進(jìn)行賠償。如果從外部聘請專門的中介機(jī)構(gòu)來進(jìn)行，在整個業(yè)務(wù)鏈條中又增加了一層委托代理關(guān)系，為保險公司、投保公司的尋租留下了空間。 (二)投保公司是否真正投保的問題 從圖1所示的流程和步驟中可以看出，投保公司共有兩次機(jī)會即第(2)和第(6)步?jīng)Q定其是否投保。在第(6)步中，投保公司決議投保的就要接受事務(wù)所的審計，當(dāng)事務(wù)所出具非無保留意見的審計報告時，需要投保公司和保險公司之間重新商定保險費率等事宜，投保公司也可決定選擇放棄投保。 (三)審計業(yè)務(wù)委托關(guān)系的進(jìn)一步復(fù)雜化在傳統(tǒng)的審計模式下，委托關(guān)系主要體現(xiàn)為：股東大會一審計人—經(jīng)營者。在該模式下，各利益主體之間的預(yù)期與傳統(tǒng)模式下有所不同：股東大會基本的預(yù)期是如果經(jīng)營者舞弊則以高保費投保，以獲得預(yù)期的賠償；反之，低保費投保；最終預(yù)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1