sbr中運(yùn)用不同操作步驟去除生物營(yíng)養(yǎng)-wenkub
2023-04-19 23:05:21 本頁面
【正文】 5%，和87177。操作中包括不同數(shù)量的厭氧(An), 間氧 (Ax) 和好氧(Ox)操作和不同的操作方式。通過帶有曝氣透的空氣泵進(jìn)行曝氣。7H2O，NaHCO3微量元素溶液，其中含有NaCl (100 mgL－1), KCl (20 mgL),CaCl2模擬廢水主要成分為CODo=1000 mg L－1，NT=50 mg L－1 和PT=15 mg L－1，COD/N/P=100/5/。異樣菌來自C184。真?zhèn)€微生物菌群在實(shí)驗(yàn)室中用合適的生長(zhǎng)培養(yǎng)基培養(yǎng)，接種與混合微生物環(huán)境。僅在厭氧階段穿過培養(yǎng)基通入氮?dú)狻Ｃ看蜸BR結(jié)束后，微生物經(jīng)過３０分鐘的沉淀后，排出上清液。在好氧階段DO濃度保持在2 mg L－1，厭氧和間氧操作時(shí)維持在０。污泥停留時(shí)間保持在10天。上清液用于分析COD，NH4/NO3 N?！嫦路Q重來測(cè)定生物量濃度(MLSS)。三步操作在較短的操作時(shí)間７h下有利于COD的去除。圖２說明了在同的循環(huán)過程中三步、四步和五步操作中的去除效果。這種變化在圖２中可以看出。圖２中表述了PO4P去除率的變化情況。COD 和NH4N的去除率在不同的操作中基本相同。圖３表明不同出水中的營(yíng)養(yǎng)濃度。三步和五步操作同樣受到出水標(biāo)準(zhǔn)的限制。因此，運(yùn)用五步操作明顯優(yōu)于其它操作。最后兩個(gè)操作過程中相對(duì)于COD，主要去除N和P。NO3N的降低是因?yàn)榍皟蓚€(gè)階段NO3N的反硝化作用，但是在第一好氧階段由于NH4N的硝化作用而升高。最后， mg mg L１。這是因?yàn)榇蟛糠諧OD和 NH4N在最初的三個(gè)步驟中去除的。參考文獻(xiàn)： American Public Health Association (APHA, 1998) Standard methods for the examination of water and wastewater, 17th edn. APHA, Washington, .Andreottola G, Bortone G, Tilche A (1997) Experimental validation of a simulation and design model for nitrogen removal in sequencing batch reactors. Water Sci Technol 35:113–120Baozhen W, Jun L, Lin W, Meisheng N, Ji L (1998) Mechanism of phosphorus removal by SBR submerged biofilm system. Water Res 32:2633–2638Belia E, Smith PG (1997) The bioaugmentation of sequencing batch reactor sludges for biological phosphorus removal. Water Sci Technol 35:19–26Carucci A, Majone M, Ramadori R, Rosetti S (1997). Biological phosphorus removal with different organic substrates in an anaerobic/ aerobic sequencing batch reactor Water Sci Technol 35:161–187Chang CH, H
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1