相鄰關(guān)系糾紛民事起訴狀三篇-wenkub
2023-04-12 00:52:08 本頁(yè)面
【正文】 害、恢復(fù)原狀、確認(rèn)處分行為無(wú)效或者賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持?！ ∫粚彿ㄔ哼€認(rèn)為上訴人203室北面防盜門與被上訴人204室北面防盜門現(xiàn)相鄰較近，雙方同時(shí)開(kāi)啟時(shí)互相有影響。 一審法院根據(jù)南京市鼓樓區(qū)號(hào)203(204)室房屋結(jié)構(gòu)圖就認(rèn)定該過(guò)道為公共通道判決拆除，有違客觀事實(shí)，并未考慮上訴人的實(shí)際情況，不利于解決相鄰糾紛?！ ∩显V人因相鄰關(guān)系糾紛一案，不服南京市鼓樓區(qū)人民法院()鼓民初字第號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴?！ ∠噜応P(guān)系糾紛民事起訴狀三篇 相鄰權(quán)指不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時(shí)所享有的權(quán)利，相鄰關(guān)系出現(xiàn)糾紛時(shí)如何處理?以下是小編為你整理的相鄰關(guān)系糾紛民事起訴狀，希望能幫到你?！ ∩显V請(qǐng)求： 請(qǐng)求判決撤銷一審判決，駁回被上訴人訴訟請(qǐng)求。上訴人所占用的通道，按照房屋的原有 結(jié)構(gòu)圖來(lái)看，此通道僅上訴人一家可以使用，其他住戶根本無(wú)法使用。上訴人認(rèn)為這個(gè)相互影響不是上訴人占用通道造成的，而是房屋原始設(shè)計(jì)本身存在的缺陷。 上訴人認(rèn)為：涉案通道具有利用上的排他性。聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx 被告：李xx，男，漢族，1972年4月出生，住xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx街101號(hào)21。原告何xx要求有關(guān)部門調(diào)解未果。 此致 xxxxxxxxxxx人民法院 原告：xxx xxxx年xx月 x日 相鄰關(guān)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1