關(guān)于死者名譽的法律保護問題-wenkub
2023-04-11 01:02:09 本頁面
【正文】 者生前利益，可適當(dāng)參考胎兒利益的規(guī)定，視死者為生存，享有準名譽權(quán)，其名譽不容損害。[1]一 、對死者名譽保護的學(xué)說死者的名譽，是指人們對死者生前的道德品質(zhì)、生活作風(fēng)、工作能力等方面的社會評價。[關(guān)鍵詞]：死者名譽 法律保護 阻卻違法事由 近幾年來，有關(guān)死者名譽的案件不斷傳出，比較著名的有海燈法師養(yǎng)子范應(yīng)蓮、王洛賓的兒子、科學(xué)家李四光的女兒等。然而，這類保護由于此類實際問題（侵害死者名譽的行為）的存在而不可避免。死者的名譽因死者生前的身份、地位、聲譽等因素仍有其特定的象征意義。最先提出死者名譽權(quán)問題的是天津已故藝人荷花女的母親，她于1987年起訴小說《荷花女》的作者及刊登小說的《今晚報》損害其女兒的名譽權(quán)。[2]一個人生前追求的好的名譽，在死后能長時間的存在于人們的意識之中，并為人們所仰慕效仿，因此，一個人的名譽并沒有因生命的消失而死亡，而應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。[3]它不是完全意義上的名譽權(quán)，而是由法律創(chuàng)設(shè)的，不可由死者享有。對逝去親人的懷念和哀思，是生者精神利益的重要內(nèi)容，其中所體現(xiàn)出的人性的光輝，有助于社會的團結(jié)和睦，有利于維護社會穩(wěn)定。[5]二、與有關(guān)學(xué)者的商榷以上三種觀點都有一定的道理，但在理論上仍有值得商榷之處。其次，從舉證責(zé)任上看，“誰主張，誰舉證”，死者遺族必須有充足理由證明自身名譽因此而受損，這對于他們來說是很困難的，也就很難說明被告的侵權(quán)行為早成對遺族利益的毀損。此時，權(quán)利主體是死者親屬。在行使訴訟時，訴權(quán)主體也就是死者親屬本人，實體權(quán)利主體與訴權(quán)主體是統(tǒng)一的，并不存在任何理論上的難點。筆者認為，在此情形，任何個人，任何機關(guān)、組織均可行使；執(zhí)法機關(guān)亦可在其認為必要時主動干預(yù)。比如，為社會利益的保護．可不受時間的限制、不受訴權(quán)主體的限制；而死者親屬的權(quán)利的行使，則可能受到法律規(guī)定的期限的限制且只能由權(quán)利受到侵害者本人行使。如吉林省深江市某宮姓公民先后兩次切割女性尸體的乳房、生殖器，以滿足變態(tài)的性欲。盜墓盜尸行為。即不給尸體以實體的損害，但以抽象的方式造成死者名譽的降低等。語言侮辱是用語言對尸體進行辱罵，使尸體蒙受恥辱，名聲敗壞?！耙欢ㄓ绊憽奔粗赣绊懯芎θ嗽诠娭械纳鐣u價。對死者的誹謗多表現(xiàn)在對其生平進行造謠生非，影響其社會公眾評價。在追究責(zé)任上應(yīng)采取特殊訴訟方式予以保護，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》中第161條規(guī)定：“公民死后，其名譽受到侵害，使其配偶、父母、子女或其他有關(guān)人員受到損害的，受害人可以提起訴訟。死者近親屬有權(quán)要求
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1