全球化時期的中、日、韓經(jīng)濟一體化問題-wenkub
2023-04-11 00:37:13 本頁面
【正文】 由聯(lián)合國經(jīng)濟合作與發(fā)展組織前首席經(jīng)濟學(xué)家奧斯特雷提出（也有人提出在20世紀(jì)80年代中期就有人使用過這一概念，準(zhǔn)確的時間考證不是這篇文章的目的，因此這里省略）。然而，在推動地區(qū)經(jīng)濟一體化問題上，中、日、韓3國卻因為復(fù)雜的政治、經(jīng)濟、歷史等問題而裹足不前?！菊?要 題】全球化論壇【關(guān) 鍵 詞】全球化/一體化/制度驅(qū)動/產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)/國際分工【 正 文】 中圖分類號： 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：02575833(2003)09003006 2002年春，一場沙塵暴由大陸席卷了韓半島和日本島，接二連三的災(zāi)難性狂沙暴塵終于驚醒了這一地區(qū)的人民和首腦?！驹某鎏帯可鐣茖W(xué)【原刊地名】滬【原刊期號】200309【原刊頁號】30～35【分 類 號】F8【分 類 名】世界經(jīng)濟導(dǎo)刊【復(fù)印期號】200311【 標(biāo) 題】全球化時期的中、日、韓經(jīng)濟一體化問題【 作 者】李學(xué)成【作者簡介】李學(xué)成，復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟系國際經(jīng)濟學(xué)博士?。ㄉ虾！?00433）【內(nèi)容提要】當(dāng)今世界經(jīng)濟秩序的主要特征是全球化和地區(qū)經(jīng)濟一體化趨勢。嚴(yán)峻的環(huán)境問題將東亞地區(qū)最主要的3個國家緊密聯(lián)系在一起?！ ∫?、理論與實際進程 當(dāng)今世界經(jīng)濟秩序的主要特征是全球化和地區(qū)經(jīng)濟一體化趨勢的并存狀態(tài)。這里只要證實全球化是一個事實又是一個過程。洛奇著《全球化的管理》前言。所謂區(qū)域經(jīng)濟一體化是指同一地理區(qū)域的兩個或者兩個以上的國家或地區(qū)，一般由中央政府出面，通過簽定經(jīng)濟一體化文件或簽署自由貿(mào)易協(xié)議等形式，以對內(nèi)加強經(jīng)濟貿(mào)易合作，對外增強經(jīng)濟競爭為目的的，并由所有締結(jié)國共同組成的區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易組織。這一狀況大大地制約了本地區(qū)經(jīng)濟一體化進程，削弱了本地區(qū)的國際競爭力。因為“制度提供了人類相互影響的框架，它們建立了構(gòu)成一個社會，或更確切的說一種經(jīng)濟秩序的合作與競爭關(guān)系。） 那么，東亞地區(qū)為什么至今還未形成一個真正的地區(qū)經(jīng)濟合作組織呢？東亞國家就從未努力建立一個屬于本地區(qū)的一體化組織嗎？其實，早在20世紀(jì)60年代，日本就曾提出“環(huán)太平洋經(jīng)濟合作”的設(shè)想，但因歷史的、政治的諸多方面原因未能實現(xiàn)，后來的“環(huán)黃海經(jīng)濟圈”、“環(huán)東海經(jīng)濟圈”以及“東北亞金三角自由貿(mào)易區(qū)”等也同樣搖擺后夭折。直到1997年亞洲金融危機爆發(fā)之后，東亞國家才痛定思痛，“10+3”對話與合作機制終于得以啟動。這一協(xié)議是東亞經(jīng)濟一體化進程的重要里程碑，這標(biāo)志著中、日、韓3國已經(jīng)到了具體就區(qū)域經(jīng)濟一體化問題進行談判的時候了。諾斯：《經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷》，第7頁。以自由貿(mào)易協(xié)定為基本內(nèi)容的國際經(jīng)濟合作組織在雙邊、多邊和地區(qū)這3個層面上并行發(fā)展，并取得了突飛猛進的成果。然而，在世界經(jīng)濟3大板塊中，只有東亞國家沒有形成統(tǒng)一的區(qū)域性貿(mào)易合作組織。 中、日、韓3國占東亞總GNP的90%左右，因此缺少3國的東亞經(jīng)濟合作無論其重要性，還是其效果都將是微乎其微的。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，只有韓半島和中國臺灣處于冷戰(zhàn)后的最后冰山一角。具體來看： 、日、韓3國資源稟賦的比較優(yōu)勢分析 中國不僅是世界上人口最多的國家，而且是世界上人力資源最豐富的國家，據(jù)中國人口普查統(tǒng)計，中國15～64歲（勞動力）%，%；15歲以上（含15歲），增長幅度為54%；因此，增加了一倍多（這里總?cè)肆Y本=15～64歲人口人口平均受教育年數(shù)）?！ ∪?、韓在知識技術(shù)資源上則明顯強于中國。尤其是中國的技術(shù)創(chuàng)新能力與韓、日相比差距甚大，%，而韓、%%，是中國的19到27倍。其結(jié)果，中、日、韓3國已成為全球制造業(yè)的中心。但是，3國在農(nóng)業(yè)和食品加工方面均處于劣勢，日本最明顯，而中國則最不明顯。近些年來，中國幾乎在所有制造
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1