【正文】
城鄉(xiāng)發(fā)展;城市化進(jìn)程AbstractWith the rapid development of the global integration of economy and society, the rapid expansion of city in China, has bee a beautiful landscape of economic and social development. 30 years of reform and opening up, China39。 city development目 錄一、緒論 1二、農(nóng)村城市化進(jìn)程的理論概述 2(一)城市化的的定義 2(二)農(nóng)村進(jìn)行城市化發(fā)展的促進(jìn)因素 2 2 工業(yè)化的拉動(dòng) 3 市場化的促進(jìn) 3 政府的推動(dòng) 3三、農(nóng)村城市化進(jìn)行中存在的問題分析 5(一)我國城市化總體水平依然較低 5(二)城市化發(fā)展規(guī)模控制不合理 5(三)城市化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大 6四 星期六女鞋新品牌策略研究 8(一)增強(qiáng)管理層的品牌管理意識 8結(jié) 論 9參考文獻(xiàn) 10淺談農(nóng)村城市化進(jìn)程中存在的問題及建議一、緒論根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局2012年2月22日發(fā)布的《中華人民共和國2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2011 年末全國大陸總?cè)丝跒?134735 萬人,比 2010 年末增加 644 萬人,從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看,城鎮(zhèn)人口 69079 萬人,比上年末增加2100 萬人;鄉(xiāng)村人口 65656 萬人,減少 1456 萬人;%,比上年末提高 個(gè)百分點(diǎn)。近些年來我國城市化水平的不斷提高基本上順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢,對于推動(dòng)我國城市化進(jìn)程、拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)、促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、解決“三農(nóng)”問題等都具有重要作用。如果城市化進(jìn)程中的這些問題不能有效得以解決,將無疑增大中國陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn),加之 2008 年以來次貸危機(jī)和歐債危機(jī)對世界以及中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,我國經(jīng)濟(jì)增速下滑的壓力不斷加大,如果此時(shí)城市化進(jìn)程中累積的諸多問題再集中爆發(fā),無疑是對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展雪上加霜。而在《朗文現(xiàn)代英漢雙解詞典》中該詞被解釋為:the course of causing to have or belong to towns or cities and their ways of living and behavior, esp. when originally of or from the country,即“使……變?yōu)榧?zhèn)或城市的過程,同時(shí)人們的生活和行為方式(特別是那些源于農(nóng)村的)也隨之向城市轉(zhuǎn)化。任何人的生存都離不開食物,而脫離第一產(chǎn)業(yè)從事第二三產(chǎn)業(yè)的城市人口也離不開對食物的消費(fèi),這部分人對食物的消費(fèi)依然只能依靠農(nóng)業(yè)發(fā)展的供應(yīng)。城市中眾多輕工業(yè)的生產(chǎn)的原材料直接來源于農(nóng)業(yè),比如紡織業(yè)、食品加工業(yè)等。比如,農(nóng)村人口攜帶資金進(jìn)城創(chuàng)辦企業(yè)等。人力資源的充足有利于保障城市化健康發(fā)展。首先,工業(yè)化使城市成為經(jīng)濟(jì)資源聚集的中心。最后,工業(yè)化促進(jìn)城市第三產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。如果沒有統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場,如果勞動(dòng)力非市場化不可以自由流動(dòng),那么農(nóng)村勞動(dòng)力就只能在農(nóng)村從事第一產(chǎn)業(yè),就不可能轉(zhuǎn)移到城市,也就不可能有城市化的快速發(fā)展。如果產(chǎn)品不可以在市場進(jìn)行交易,那么企業(yè)的規(guī)模必然受到限制,進(jìn)而影響城市化的推進(jìn)。我國城市化水平,不僅與工業(yè)化相比比較滯后,與同一收入水平下的常態(tài)城市化水平相比我國城市化水平也嚴(yán)重滯后。根據(jù)錢納里發(fā)展模式,發(fā)展中國家的工業(yè)化和城市化進(jìn)程也大致反映出相同的規(guī)律。另外,從城市化率與工業(yè)化率的比值來看,2010 年中國的城市化率為 %,工業(yè)化率為 %,二者的比值為 ,位于城市化率與工業(yè)化率的合理比值之外,也說明我國的城市化水平滯后于工業(yè)化水平??梢姡覈某鞘谢脚c同一收入水平下的常態(tài)城市化水平相比嚴(yán)重滯后。1978年大中城市占了我國城市總量的一半以上,小城市比重則呈現(xiàn)下降的趨勢,甚至絕對量也是下降的。這個(gè)統(tǒng)計(jì)還不包括建制鎮(zhèn)。改革開放以來,城鄉(xiāng)居民收入都有了大幅度的提升,但農(nóng)民的收入與城市居民收入相比依然存在較大差距。城鄉(xiāng)居民的收入差距又直接導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民在消費(fèi)能力、消費(fèi)支出和消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的差距。 再次,城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)存在較大差異。2006年,城鎮(zhèn)居民同農(nóng)村居民的人均衛(wèi)生支出比率大約為 3∶1。比如農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施不完善、農(nóng)村文化教育設(shè)施不足、農(nóng)村衛(wèi)生處理設(shè)施不足、醫(yī)療和社會福利機(jī)構(gòu)不足等。四、農(nóng)村城市化進(jìn)程中存在問題的對策(一)促進(jìn)農(nóng)民工市民化,推進(jìn)城市化進(jìn)程