qc國優(yōu)成果-降低雷雨期的電網(wǎng)故障-wenkub
2023-04-06 07:05:34 本頁面
【正文】 原因 雷擊 247 25 51 381 9 0 11 3 0 727 綜合統(tǒng)計 停電 3 0 0 21 0 0 0 0 0 24 雷擊故障數(shù) 727 質(zhì)量壽命 240 0 0 5 0 0 0 0 0 245 打雷次數(shù) 40 操作 15 0 0 0 0 0 0 0 1 16 平均每次打雷時的天雷擊故障數(shù) 風(fēng)雨 21 0 0 1 0 0 4 0 2 28 其它 0 0 0 16 1 2 0 0 0 19 其他故障天 平均數(shù) 表 3 制表：李軍 調(diào)查表，排列圖如下： 序號 故障原因 發(fā)生頻數(shù) 頻率 % 累計頻率 1 雷擊 757 2 設(shè)備質(zhì)量、壽命 215 3 停電 24 4 操作不當(dāng) 16 5 風(fēng)雨 28 6 其它 19 100 合 計 1059 100 表 4 制表： 頻數(shù) 1059 757 215 24 16 28 19 100% 累計頻率 % % % % % 0 雷擊 質(zhì)量 、壽命 停電 操作 風(fēng)雨 其它 20 40 60 80 A 0 500 圖二 制圖：李軍 N=1059 從排列圖中可以看出，雷擊造成的故障數(shù)占總數(shù)的 %，是造成雷雨期故障量高的癥結(jié)。目標(biāo)圖如下： 天平均 雷擊故 障數(shù) （ 次 ） 活動前 活動后 圖三 制圖：李軍 原因分析 人 環(huán) 法 機(jī) 無法應(yīng)對突發(fā)雷擊故障 未做好防雷準(zhǔn)備 防雷意識不強(qiáng) 設(shè)備的防雷效果無法完全發(fā)揮 防雷設(shè)備的安裝維護(hù)不合格 人力技術(shù)水平低 起不到防雷作用 易被雷電擊爆 耐雷參數(shù)不達(dá)標(biāo) 避雷器老化 避雷器質(zhì)量差 不能釋放雷電能量 接地線斷 、 不合格 接地電阻不達(dá)標(biāo) 接地極地埋深度不夠 接地極與大地的接觸面積不夠 接地極尺寸不合格 沒有做好防雷工作 防雷措施不到位 雷電高峰期變電站未停電 不能起到多重保護(hù) 防雷手段單一 缺乏線路防雷設(shè)備 電網(wǎng)中的設(shè)備易被雷擊 電網(wǎng)設(shè)備位居高處 電網(wǎng)覆蓋了群山 圖四 制圖：李軍 雷雨期雷擊故障量高 全面結(jié)合我廠電網(wǎng)的情況，小組成員從人、機(jī)、法、環(huán)這四個方面著手，進(jìn)行了全面的分析，討論，尋找出了 11條造成雷擊故障量高的因素，并繪制了因果圖。 確認(rèn)方法：檢查每名電工能否正確、合格的安裝維護(hù)防雷設(shè)備， 結(jié)果見下表： 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 檢查人數(shù) 合格人數(shù) % 能正確操作的人數(shù)是總?cè)藬?shù)的 100% 21 21 100% 表 8 制表：李軍 結(jié)論：“人員技術(shù)水平低”為非要因。 確認(rèn)方法：抽選 200個接地極，用歐姆表檢測接地電阻的數(shù)值，具體如下表 ： 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 檢查數(shù)目 合格數(shù)目 % 接地電阻應(yīng)≤4Ω，合格率為 100% 200 200 100% 表 10 制表：李軍 結(jié)論： “ 接地極尺寸不合格 ” 為非要 因。 確認(rèn)方法：隨機(jī)抽取 600個避雷器進(jìn)行檢查，結(jié)果見下表： 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 抽查數(shù)目 合格數(shù)目 % 允許有輕微老化，合格率應(yīng)為 100% 600 600 100% 表 12 制表：李軍 結(jié)論：“避雷器老化”為非要因。 確認(rèn)方法：查看變電站 2022年雷雨期的運(yùn)行記錄，結(jié)果見下表： 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 雷電頻次 及時停電次數(shù) % 雷電高峰期的即時停電率應(yīng) ≥90% 46 20 43% 表 14 制表：李軍 結(jié)論：“雷電高峰期變電站未及時停電”是要因。 確認(rèn)方法：查看所有防雷設(shè)備，是否齊備，結(jié)果見下表： 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 防雷設(shè)備種類 有無此類設(shè)備 必須有各種防雷設(shè)備 變壓器防雷 有 線路防雷 有 變電站防雷 有 表 16
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1