司法考試合同法合同分論試題-wenkub
2023-01-30 16:29:57 本頁(yè)面
【正文】 占有和管理，乙應(yīng)負(fù)牛致人損害的賠償責(zé)任。依《合同法》第163條規(guī)定，標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣(mài)人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買(mǎi)受人所有。 本題第一問(wèn)涉及買(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題。甲向乙交付了該5頭牛。但因買(mǎi)受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。 如題目：甲方購(gòu)買(mǎi)一批貨物，約定于6月15日提貨，但因其未能安排好汽車(chē)而未能提貨，當(dāng)天傍晚，出賣(mài)人的倉(cāng)庫(kù)遭雷擊起火，貨物被燒。應(yīng)如何確定損失的承擔(dān)？（ ） ，因?yàn)樨浳锸窃谄淇刂浦? ，因?yàn)樨浳锼袡?quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移 ，因?yàn)樗茨馨磿r(shí)提貨 ，因?yàn)檎l(shuí)都沒(méi)有過(guò)錯(cuò) 本題涉及買(mǎi)賣(mài)合同中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題。本題中，出賣(mài)人沒(méi)有按時(shí)交付貨物，是因?yàn)橘I(mǎi)受人未能安排好汽車(chē)，因此，應(yīng)由買(mǎi)受人承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問(wèn)題： ，牛1被雷電擊死，該損失由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？ ，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)？為什么？ ，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1000元，該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？ ，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什么？ ，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價(jià)2000元且將牛4交付丁。依我國(guó)《合同法》第142條規(guī)定，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)。本題中，牛2已經(jīng)交付買(mǎi)受人乙占有，故所生天然孳息小牛自應(yīng)歸其所有。 本題第四問(wèn)涉及因無(wú)權(quán)處分而訂立的合同的效力問(wèn)題。因此，在乙向丁交付牛4之前，其所訂立的合同為效力未定的合同。在?？罡肚逯?，牛5的所有權(quán)歸出賣(mài)人所有，但買(mǎi)受人乙依買(mǎi)賣(mài)合同占有牛，依法享有對(duì)牛的使用收益的權(quán)利，故其與戊訂立的租賃合同合法有效。本題中，主合同標(biāo)的額為1萬(wàn)元，而約定的定金為3000元，超過(guò)了百分之二十的限制，故超過(guò)部分不具有定金的效力。甲子丙為此主張撤銷(xiāo)對(duì)乙的贈(zèng)與。只有贈(zèng)與人喪失行為能力或者死亡的情況下，才可以由其繼承人或者法定代理人行使。林某能請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該贈(zèng)與嗎？（ ） ，因?yàn)橘?zèng)與物已經(jīng)交付 ，因?yàn)槭枪嫘跃栀?zèng) ，因?yàn)橹苣程幏值氖亲约旱暮戏ㄘ?cái)產(chǎn) ，因?yàn)橹苣程颖芊ǘx務(wù)進(jìn)行贈(zèng)與 ：租賃合同問(wèn)題 應(yīng)掌握租賃合同的種類(lèi)和形式，租賃合同中出租人的權(quán)利和義務(wù)，承租人的權(quán)利和義務(wù)，以及買(mǎi)賣(mài)不破租賃等問(wèn)題。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，合同法未作規(guī)定，但依《合同法》第222條、231條推論，以及按照風(fēng)險(xiǎn)由所有權(quán)人承擔(dān)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1