【正文】
gers to the conflict of interest between shareholders. In 2006, for our panies, particularly the listed panies are an important year. The pany’s external environment has undergone significant changes:firstly, the promulgation of the new accounting standards。說明控股股東為了裝點門面、掩蓋自身“掏空”動機,在股權(quán)缺乏制衡的情況下,傾向于選擇聲譽好的獨立董事,同時,也說明好的獨立董事聲譽能提高獨立董事的責(zé)任感,代表其他股東的利益,監(jiān)督大股東的“掏空”行為。(3)根據(jù)上面的分析結(jié)果,本文進一步做關(guān)于股權(quán)制衡、董事會獨立性與大股東“掏空”行為的研究。其他大股東SH2SH35與“掏空”行為顯著負(fù)相關(guān),說明其他大股東對“掏空”行為具有制衡作用,能夠抑制大股東“掏空”上市公司。實證方面,本文選取了我國上市公司2005年2008年間的6093個有效樣本,從大股東占款角度,對公司治理因素與大股東“掏空”行為的關(guān)系進行了實證檢驗。公司的外部環(huán)境發(fā)生了重大的變化,一是新會計準(zhǔn)則的頒布;二是股權(quán)分置改革基本完成。:董事會獨立性、股權(quán)制衡與大股東“掏空”行為研究【中文摘要】據(jù)以往的研究分析,許多國家不論是上市公司還是非上市公司,大股東與中小股東之間的利益沖突都表現(xiàn)得非常明顯。2006年,對于我國公司,尤其對上市公司來說是重要的一年。理論方面,從內(nèi)部治理機制的兩個方面——股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會治理的設(shè)計進行深入的規(guī)范分析。另外,從控股股東性質(zhì)來看,國有控股股東與“掏空”存在顯著的止相關(guān)關(guān)系,說明我國原有的公司制度環(huán)境也是影響大股東“掏空”行為的一個重要方面。但是,董事長與總經(jīng)理兩職合一的職權(quán)結(jié)構(gòu)則加重了大股東的“掏空”行為,與“掏空”具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。然而,獨立董事聲譽變量在股權(quán)缺乏制衡的情況下與大股東的“掏空”行為表現(xiàn)更為顯著,為負(fù)相關(guān)關(guān)系。 secondly, the split share structure reform is basically pleted. Select samples of this period can help us to find out the recent shareholder “tunneling” change of behavior and the influence factors of tunneling, and also can provide an empirical basis to evaluate the effects of these policies and paper attempts to use the agency theory, asymmetric information theory, and the power balance with shareholder structure theory, from the perspective of corporate governance, to analysis the “tunneling” behavior of major shareholders of listed panies in , from two aspects of internal governance mechanisms:ownership str