【正文】 信托與債的區(qū)別 （ 1）破產(chǎn)時(shí)的法律后果不同：在信托中，當(dāng)受托人破產(chǎn)時(shí)，信托財(cái)產(chǎn)不列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，委托人有取回權(quán)； 在一般的債的關(guān)系中，當(dāng)債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人沒有特別的權(quán)力，只能和所有債權(quán)人一起平等受償。 4）處理事務(wù)的方法不同：信托主要是財(cái)產(chǎn)管理行為，涉及信托財(cái)產(chǎn)的管理、處分、投資、利益分配等多種形式； 行紀(jì)則主要是代客買賣的貿(mào)易活動(dòng)。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 信托與行紀(jì) （ 1）信托與行紀(jì)的相同點(diǎn) 1）產(chǎn)生的基礎(chǔ)相同：都是以信任關(guān)系為基礎(chǔ)； 2）產(chǎn)生的根據(jù)相同：都是根據(jù)委托人的委托而產(chǎn)生； 3）活動(dòng)的名義相同：受托人 /行紀(jì)人以自己的名義行事； 4）事務(wù)范圍基本相同：都涉及財(cái)產(chǎn)的管理與處分； 5）處理事務(wù)的權(quán)利義務(wù)歸屬相同：事務(wù)處理所產(chǎn)生的后果均由受托人 /行紀(jì)人自負(fù)責(zé)任。 3）名義使用不同：信托中受托人以自己的名義管理和處分財(cái)產(chǎn)； 代理則以被代理人的名義行事。受托人接受委托人的信賴，忠實(shí)地為受益人的利益管理和處分信托財(cái)產(chǎn)實(shí)信托的本質(zhì)； （ 4）受托人實(shí)按照委托人的意愿，以自己的名義而享有信托財(cái)產(chǎn)的管理和處分權(quán)，不得違反信托目的并且必須以受益人的最大利益為出發(fā)點(diǎn)。（韓國 《 信托法 》 ） 3）中國：信托是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進(jìn)行管理或處分的行為。（英國信托法學(xué)者安德海爾） 2）美國：信托是基于當(dāng)事人的意思而產(chǎn)生的關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的信任關(guān)系。 ? 其基本法律關(guān)系：委托人將信托財(cái)產(chǎn)交付給受托人 ，由受托人經(jīng)營管理財(cái)產(chǎn) ， 并將經(jīng)營收益交付給委托人指定的受益人。 ? 信托實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)基本功能 ： 財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、財(cái)產(chǎn)管理。受托人必須為他人的利益而處理財(cái)產(chǎn)，并遵從衡平法上的義務(wù)。（ 《 信托法 》 第 2條） 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 信托的法律特征 （ 1）信托是為他人管理、處分財(cái)產(chǎn)的一種法律制度，是以實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的保值或增值為目的或其他特定目的而存在； （ 2）委托人將自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，受托人成為信托財(cái)產(chǎn)的名義所有人。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 二、信托與相關(guān)制度的比較 信托與代理 （ 1）信托與代理的相同點(diǎn)： 1）兩者產(chǎn)生的基礎(chǔ)相同，都屬于信任關(guān)系； 2）產(chǎn)生的根據(jù)相同，都須經(jīng)過委托； 3）是否有償相同，都可以是有償，亦可無償。 4）權(quán)限范圍不同：信托除信托文件和法律的限制外，受托人享有處理信托事務(wù)必需的一切權(quán)限； 代理中代理人只能在本人的特別授權(quán)范圍內(nèi)活動(dòng)。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 （ 2）信托與行紀(jì)的不同點(diǎn) 1）財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與利益分離不同：信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與利益相分離；行紀(jì)不發(fā)生分離，所有權(quán)與利益均歸委托人。 5）權(quán)限范圍不同：信托的受托人除信托文件或法律有限制外，其有廣泛的處理事務(wù)決定權(quán)； 行紀(jì)人則必須根據(jù)委托人的指示行事。 （ 2）追索財(cái)產(chǎn)時(shí)的法律效果不同：舉例說明，假設(shè)甲將一筆資金信托給乙，乙用其購買了其他財(cái)產(chǎn)，那么甲可以從該財(cái)產(chǎn)中追索信托資金，即可變賣該財(cái)產(chǎn)以取回信托資金； 若是甲只是將該筆資金借貸給乙，乙用其購買其他財(cái)產(chǎn)，則甲只能要求乙償還相同數(shù)目的資金，而不能追索該財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 三、信托的種類 依信托成立的原因，分為： （ 1）任意信托：又稱意定信托，只依當(dāng)事人的意思表示而成立的信托。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 依設(shè)立目的不同，分為： （ 1）公益信托：為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公益目的而設(shè)立的信托，其直接目的通常是為不特定的全社會(huì)或社會(huì)部分公眾獲取一定的利益，如救災(zāi)扶貧、發(fā)展教科文衛(wèi)等公益事業(yè)。 ? 自益信托中，委托人可以隨時(shí)解除和撤回設(shè)定信托的意思表示 （ 2）他益信托：以委托人以外的人為受益人的信托。 ? 商事信托除適用信托法的規(guī)定外，還適用信托業(yè)法及其他相關(guān)特別法的規(guī)定；而民事信托原則上適用信托法和民法的規(guī)定。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 第二節(jié) 信托的起源與發(fā)展 一、信托的起源 古羅馬的 “ 遺產(chǎn)信托 ” －－信托雛形 ? “ 遺產(chǎn)信托 ” 古羅馬帝國 時(shí)期， 是作為一種規(guī)避法律關(guān)于遺贈(zèng)的限制性規(guī)定而產(chǎn)生的 。到羅馬帝國后期 ,隨著羅馬市民與非羅馬市民的差別弱化， 《 羅馬法 》 在立法上確認(rèn)了 “ 遺產(chǎn)信托 ” 制度， 《 羅馬法 》 規(guī)定 :“在按遺囑劃分財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以把遺產(chǎn)直接授予繼承人，繼承人無力或無權(quán)承受時(shí) ,可按遺產(chǎn)信托制度的規(guī)定 ,把財(cái)產(chǎn)委托或轉(zhuǎn)移給第三人代為處理。 ? 13世紀(jì)的英國宗教盛行 ,英國民眾大多為宗教徒 ,他們?yōu)榱吮硎緦?duì)上帝的虔誠，紛紛立下遺囑 , 把自己生前所有的土地遺產(chǎn)捐贈(zèng)給教會(huì)。土地不直接贈(zèng)與教堂，教會(huì)名義上并無土地所有權(quán)，但為實(shí)際收益人。于是人們直接訴請(qǐng)國王以得救濟(jì)，國王將此類案件交由衡平法院，衡平法院以公理和善良原則來裁判，一方面衡平法院確立受托人在普通法上的所有人地位，另一方面又以正義與良心之名 ,使受托人切實(shí)為受益人的利益管理、分配財(cái)產(chǎn)，一旦受益人利益遭受損害，受益人可以依衡平法院程序請(qǐng)求救濟(jì) 。由于“用益法”使用益設(shè)計(jì)下的收益人成為普通法上的所有人，國家即可對(duì)其征稅。 ? 《 用益權(quán)法 》 頒布后 ,由于衡平法院的保護(hù) ,其并未獲得普遍適用。積極用益指受托人對(duì)于其受托的財(cái)產(chǎn) (地產(chǎn) )承擔(dān)經(jīng)營管理的積極義務(wù) ,以取其孳息等土地收益 ,并將它轉(zhuǎn)給委托人指定的受益人 。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 二、信托在我國的發(fā)展 新中國信托業(yè)的興起： 1979年第一家信托機(jī)構(gòu)－－中國國際信托投資公司設(shè)立。 動(dòng)產(chǎn)設(shè)備信托。 國有資產(chǎn)信托。信托財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性，養(yǎng)老基金一旦交付信托，即不受信托公司和委托人財(cái)務(wù)狀況惡化甚至破產(chǎn)的影響，確保養(yǎng)老基金的安全性。私益信托必須有受益人，否則私益信托無效。同時(shí)，我國法律從禁止性的角度規(guī)定不得設(shè)立的信托： 1）信托目的違反法律、行政法規(guī)或損害社會(huì)公共利益； 2）委托人以非法財(cái)產(chǎn)或法律規(guī)定不得設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)設(shè)立信托；3）專以訴訟或討債為目的的設(shè)立的信托。 ? 我國法律規(guī)定，設(shè)立信托必須采取書面形式： 1）信托合同。 ? 英美法系還有一種宣言信托，即由委托人為了他人的利益而依據(jù)自己宣布自己為受托人的聲明所設(shè)立的信托。公示不是信托生效的要件，而是對(duì)抗第三人的要件。 第五編 信托法 第二章 信托法律關(guān)系 四、信托無效 ? 我國信托法規(guī)定了信托的無效事由： 信托的絕對(duì)無效 （ 1）信托目的的違反法律、行政法規(guī)或損害社會(huì)公共利益； （ 2）委托人以非法財(cái)產(chǎn)或 《 信托法 》 規(guī)定不得設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)設(shè)立信托； （ 3）專以訴訟或討債為目的設(shè)立信托； （ 4）受益人或受益人范圍不能確定； （ 5）法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。 ? 這一規(guī)定源于我國 《 合同法 》 和 《 信托法 》 ： 《 合同法 》 第 7 75條 “ 因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)