刑法學第11章共犯形態(tài)-wenkub
2023-05-24 17:03:36 本頁面
【正文】 、互相支持，形成一個整體。 （二）主觀條件：共同的犯罪故意 ：只要求在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同，不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同。 １ .必須是符合犯罪主體要件的人。刑法學 西南大學法學院 一、共同犯罪的概念 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ２ .二個已滿１４周歲不滿１６周歲的人，或者一個已滿１６周歲的人與一個已滿１４周歲不滿１６周歲的人，共同故意實施刑法第１７條第２款規(guī)定之罪對，成立共犯；實施以外的行為，不成立共犯。如一方是直接故意，另一方是間接故意，只要雙方有共同的行為也可以成立共犯。 ,是否屬于共犯 ?回答是肯定的 ,共謀行為屬于犯罪預備行為 ,預備行為也是犯罪行為 . 第一節(jié) 共同犯罪的概念和成立條件 三、不成立共同犯罪的情況 。 ? ? ①利用未達到刑事責任年齡的人實施犯罪；②利用精神病人實施犯罪；③利用他人無罪過行為實施犯罪（如利用他人的反射性動作或者睡眠中的動作）；④利用他人合法行為實施犯罪（如利用他人的正當防衛(wèi)、緊急避險行為實行自己的犯罪目的）；⑤利用他人過失行為實施犯罪（如醫(yī)生利用護士的疏忽大意給患者注射毒藥的行為）； ? ,罪過形式不同 ,不構(gòu)成共同犯罪。 ? 思，并協(xié)力于他人的犯罪行為，但他人卻不知其給予協(xié)力，因此缺乏共同犯罪故意情況 .協(xié)力人按從犯處理 . ? ? 關于 《 刑法 》 第 25條的共同犯罪條件，要注意有一個司法解釋的規(guī)定對共犯原則而言是一個例外，即 2021年 11月 10日最高人民法院 《 關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 》 第 5條第 2款規(guī)定：交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。這表明，在共同犯罪中如果一人既遂，則整體或全部既遂；如果共同犯罪沒有完成即屬于未完成形態(tài)，則可能有的共犯人是未遂犯或預備犯，有的共犯人是中止犯，當然也有可能均是未遂犯或預備犯或中止犯。我們認為，立法者在規(guī)定對向犯時，當然預料到了對方的行為，既然立法者不設立規(guī)定處罰對方的行為，就表明立法者認為對方行為不具有可罰性；如果將對方按照教唆犯或者幫助犯論處，則不符合立法精神。 “ 聚眾 ” 是實施犯罪的形式。 ” 參與人可能隨時增加或減少，而非處于固定狀態(tài)。 (3)行為的多樣性。刑法中，這種聚眾的犯罪有以下情形： ? 第 291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪。第 309條規(guī)定的擾亂法庭秩序罪，其中包括聚眾哄鬧行為，只有聚眾才構(gòu)成犯罪。集團犯罪是有組織的共同犯罪，它是一種最嚴重的共同犯罪，是刑法打擊的重點。 在認定脅從犯時，應注意將之與緊急避險區(qū)別開來。由于主觀上沒有罪過，不構(gòu)成 脅從犯。 ②當刑法分則條文將教唆他人實施特定犯罪的行為規(guī)定為獨立犯罪時，對教唆者不能依所教唆的罪定罪，而應依照分則條文規(guī)定的犯罪定罪，不適用刑法討關于教唆犯的規(guī)定（參見刑法第 104條第 2款）。 ? ④教唆犯教唆他人實施幾種較為特定犯罪中的任何一種犯罪時，對教唆犯按被教唆者具體實施的犯罪定罪。 ? （ 3） “ 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。 ，根據(jù)主犯的行為定罪。 例一，甲、乙共謀殺害在某博物館工作的丙，并同時舉槍向丙射擊，甲擊中了國家保護的珍貴文物，乙沒有擊中任何目標。 例二 ， 部分共犯人對另一部分共犯人的行為性質(zhì)產(chǎn)生認識錯誤時 ，應當在兩種犯罪性質(zhì)重合的范圍內(nèi)成立共同犯罪 。 由于甲有教唆他人破壞公用電信設施的故意與行為 ， 成立破壞公用電信設施罪的教唆犯；乙在此范圍內(nèi)與甲成立共犯 （ 部分犯罪共同說 ） 。乙的實行行為毀壞了他人財物，但刑法規(guī)定故意毀壞他人財物的才成立犯罪，故對該行為不能獨立定罪。對此，刑法理論上有人主張甲成立間接正犯，有人主張甲成立教唆犯。丙因空手，便搶先下樓。此時，甲、乙抬著彩電從樓上走下，見此狀，兩人邊說“ 快走，快走 ” ，邊從丙、丁身旁走過。 ?
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1