專利權的主體、權利歸屬及申請-wenkub
2023-05-22 05:28:02 本頁面
【正文】 發(fā)明：依協(xié)議，無協(xié)議歸共同完成方 三、專利權的申請 ? 申請原則 ? 申請文件的種類及要求 ? 審批程序 申請原則 – 書面原則 – 先申請原則 – 單一性原則 – 優(yōu)先權原則－－國際優(yōu)先權 －－國內優(yōu)先權 什么是優(yōu)先權 ? 優(yōu)先權是專利申請人自首次提出申請后，又就同樣專利或主題在一定時間內提出申請時享有的依首次申請日進行審查的一種權利。其中不對外公開的技術資料包括技術檔案、設計圖紙、新技術信息等。 ? 執(zhí)行本單位的任務可以分為三種情況： １ ） 屬于本職工作范圍內的發(fā)明創(chuàng)造 。 – 共同發(fā)明人或共同設計人的權利和義務是相等的 ， 排名前后沒有本質上的區(qū)別 。 發(fā)明人或設計人享有的權利包括署名權 、 獲得獎勵權和獲得報酬權 。 ” ? 專利律師問： – 是否女人不能使用？ – 是否除了擠牛奶外別無用處？ ? 刪去了哪一句話？ ? 可不可以移到前言？ 案例： 假想石器時代一項發(fā)明專利權利要求的撰寫 ? 律師繼續(xù)問 ： – 是否必須是圓形？ ? 律師繼續(xù)問： – 都是木頭？石頭行不行？ ? 律師繼續(xù)問： – 三條腿嗎？一樣長嗎？ 案例 1： 假想石器時代一項發(fā)明專利權利要求的撰寫 ? 律師的修改： – 指出三條腿的優(yōu)點 – 或者改用 “ 多條腿 ” 寫法，以便涵蓋廣泛 – 不提腿的長度， – 或者 “ 基本上同等長度的腿 ” 案例 1： 假想石器時代一項發(fā)明專利權利要求的撰寫 ? 斟酌后的終稿： – 一種工具包含有復數的腿的位子，能用以支持該位子 – 一種工具包含基本上水平的位子，連同基本上同等長度的復數的腿， – 一種工具包含平的與方的位子，連同三條基本上同等長度的的腿，用以支持離地面有一定距離的位子 案例 1： 假想石器時代一項發(fā)明專利權利要求的撰寫 我國現狀的反思： ? 權利要求過分??； ? 泄露不必要的信息； ? 機遇來時無準備：專利中介水平 專利權的主體和權利歸屬 ? 一、發(fā)明人、專利申請人、專利權人 ? 二、專利權的歸屬 ? 三、專利權的申請 案例 2：凱賽與瀚霖專利糾紛 ? 參見：高新課討論小組 PPT 案例 2：凱賽與瀚霖專利糾紛 ? 凱賽與瀚霖專利糾紛專利復審委員會的審查決定書“決定要點”顯示：在權利要求所要求保護的技術方案與最接近的現有技術存在區(qū)別特征的情況下，如果現有技術中給出了將上述區(qū)別特征應用到該最接近的現有技術的啟示，則得到該權利要求所要求保護的技術方案對于本領域技術人員來說是顯而易見的，該權利要求限定的技術方案不具
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1