非電量保護誤動作典型案例-wenkub
2023-05-21 22:10:13 本頁面
【正文】 變進行試送，試送成功。事故再次發(fā)生后，有關人員迅速趕到現場，再次檢查結果和第一次事故相同，斷定為非本體故障，非電量保護誤動。 ? 對 NEP9803保護裝置插件進行檢查，由于變壓器 瓦斯接點回路直接接于 NEP9803裝置動作出口 (見圖 2)，測量裝置的開入，測量結果驅動功率小于 5W，而國家 《 電網 公司二十五項 電網 重大反事故措施 》 中 “ 所有涉及直接跳閘的回路應采用動作功率不低于5W的中間繼電器 ” 。主要方案有以下幾種： （ 1）更換 NEP9803保護裝置非電量保護插件，裝置插件上 3種非電量保護包括油溫保護，分接頭保護，瓦斯保護回路均正常，僅重瓦斯中間繼電器功率不夠，并且考慮到可以通過其它簡便方法達到要求，沒有必要更換整個插件。這樣既可以保持原設計回路不變，方便了改造，又可滿足各方面要求，經反復討論廠家和運行方認為此種方案可行并比較適合本所實際。所以可以判斷該保護裝置動作的原因是由壓力釋放保護回路 17A線芯遇水接地，通過 直流電源絕緣監(jiān)察裝置的接地點，將 PSTBT213為本體壓力釋放非電量保護裝置中重動中間 繼電器線圈的正接線端與直流正電源端構成通路，進而導致中間重動繼電器帶電其接點誤動 作造成。 PST 變壓器本體保護裝置共有 15只重動中間繼電器，原理接線同 PSTBT210回路，實驗選取三只 繼電器進行特性試驗。部頒反措中也規(guī)定：由變壓器、電抗器瓦斯保護啟動的中間繼電器，由于連線長，電纜電 容大，為避免電源正極接地誤動作，應采用較大啟動功率的中 ? 此次保護誤動在于廠家在選擇二次保護裝置內元件時，沒有嚴格執(zhí)行部頒反措要求 ,其重動 ? ? 由于非電量保護回路線芯接地時，有造成非電量保護誤動跳閘的可能性，故采取了以下防范 對策： ①對變壓器非電量保護1 000V 絕緣搖表進行搖測 ,要求 對地絕緣電阻大于 10MΩ。 案例 3：華夏電力公司某電廠 ? 08年 9月 21日 23點 53分， 1機組跳閘，廠用電自投成功。解開非電量 14外部接線后 “ 非電量跳主滅磁開關 ” 接點返回。非電量 14“主變油位 ” 長期動作，起動 2ZJ，這樣就給 K17一個分壓，當按下屏上的 “ 復歸 ” 按鈕時， K17上的分壓增加。 ? 整改辦法： ? 通過以上
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1