【正文】 2. 貿(mào)易如何改變收入和財富在一國國內(nèi)和不同國家之間的分配 ? 對于一國國內(nèi)或者國際間而言，貿(mào)易是一種促進平等的力量還是一種產(chǎn)生不平等的力量 ?換言之，收益和損失是怎樣分攤的，誰是真正的受益者？ 3. 對于欠發(fā)達國家，在什么條件下貿(mào)易可能有助于實現(xiàn)它們的發(fā)展目標 ? 4. 發(fā)展中國家能通過自己的行動來決定它們的貿(mào)易額嗎 ? 5. 考慮過去的經(jīng)驗和對前景的判斷，發(fā)展中國家是應(yīng)該采用外向型的政策（自由貿(mào)易，擴大資本、人力資源、觀念和技術(shù)的流動 ) 還是內(nèi)向型的政策 (基于自力更生的利益而采取保護主義 )，或追求二者的某種結(jié)合，例如采用地區(qū)經(jīng)濟合作的形式 ?贊成或反對這些戰(zhàn)略選擇的依據(jù)是什么 ? 二、國際貿(mào)易與發(fā)展 關(guān)于貿(mào)易與發(fā)展的 5個基本問題 由于不同國家在資源稟賦、偏好、技術(shù)、經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟與社會制度、增長與發(fā)展能力等方面存在著差異（這些因素決定著國際貿(mào)易的全部經(jīng)濟基礎(chǔ)），即發(fā)展中國家經(jīng)濟的多樣性，以上 5個問題的答案對不同的國家來說是不同的。 一、全球化與經(jīng)濟一體化 經(jīng)濟一體化 國際貿(mào)易和國際金融對發(fā)展中國家的影響 ： 放眼世界，國際貿(mào)易與國際金融不僅僅只是商品和金融資源在國與國之間的流動。它要求其成員國在實現(xiàn)關(guān)稅、貿(mào)易和市場一體化的基礎(chǔ)上，建立一個超國家的管理機構(gòu)，在國際經(jīng)濟決策中采取同一立場，行使統(tǒng)一的貨幣制度和組建統(tǒng)一的銀行機構(gòu)，進而在經(jīng)濟、財政、貨幣、關(guān)稅、貿(mào)易和市場等方面實現(xiàn)全面的經(jīng)濟一體化。關(guān)稅同盟在一體化程度上比自由貿(mào)易區(qū)進了一步。 一、全球化與經(jīng)濟一體化 經(jīng)濟一體化 ? 經(jīng)濟一體化的形式：根據(jù)各參加國的具體情況和條件以及它們的目標要求，有 自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場 和 經(jīng)濟聯(lián)盟 四種形式 1. 自由貿(mào)易區(qū) 指由簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的國家組成的貿(mào)易區(qū)。 一、全球化與經(jīng)濟一體化 全球化 ? 經(jīng)濟一體化 (economic integration) 是指兩個或兩個以上的國家在現(xiàn)有生產(chǎn)力發(fā)展水平和國際分工的基礎(chǔ)上，由政府間通過協(xié)商締結(jié)條約，讓渡一定的國家主權(quán)，建立兩國或多國的 經(jīng)濟聯(lián)盟 ，從而使經(jīng)濟達到某種程度的結(jié)合以提高其在國際經(jīng)濟中的地位。 ? 建立一個有效率的、真正公平的游戲規(guī)則是全球化向前發(fā)展的關(guān)鍵。第十三章 貿(mào)易與發(fā)展 本章重點： ? 全球化與經(jīng)濟一體化的區(qū)別 ? 國際貿(mào)易與發(fā)展中國家的發(fā)展 ? 比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、新貿(mào)易理論 ? 貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略：出口促進與進口替代 ? 經(jīng)濟一體化：理論與實踐 與 全球化 (globalization)相聯(lián)系的一些趨勢： 1. 全球范圍內(nèi)的通用標準的數(shù)目的增長，例如版權(quán)法 2. 國際貿(mào)易的增長比世界經(jīng)濟增長速度更快 3. 由跨國公司控制的世界經(jīng)濟的股份的增長 4. 全球金融體系的發(fā)展 5. 更多的國際間的文化影響，例如通過好萊塢電影的出口 6. 文化多樣性的減少 7. 貧富差距可能擴大 8. 國際旅游業(yè)的發(fā)展 9. 各種文化的融合及創(chuàng)新 10. 部分發(fā)達國家對發(fā)展中國家資源的掠奪 11. 部分發(fā)達國家把工業(yè)垃圾傾倒到發(fā)展中國家導(dǎo)致發(fā)展中國家的環(huán)境遭到破壞 12. 文明以及價值觀的沖突 13. 通過諸如互聯(lián)網(wǎng)和電話等的技術(shù)使得共享的信息資源不斷增長 14. 移民的增長，包括非法移民 15. 恐怖主義也在全球化，參與恐怖襲擊的恐怖組織分子很多時候不在本國行動，而且與本國無關(guān) 一、全球化與經(jīng)濟一體化 全球化 ? 全球化 的核心的 經(jīng)濟含義 是全球化使經(jīng)濟體在國際貿(mào)易、資本流動和外國直接投資方面更加開放。全球化大浪潮對不同國家的影響并不是均衡的 （考慮前一波的全球化浪潮 ——與殖民主義的統(tǒng)治與征服相關(guān)）。在這個多國經(jīng)濟聯(lián)盟的區(qū)域內(nèi)， 商品、資本和勞務(wù)最終能夠自由流動 ，不存在任何貿(mào)易壁壘，并擁有一個統(tǒng)一的機構(gòu)，來監(jiān)督條約的執(zhí)行和實施共同的政策及措施。成員國之間免征關(guān)稅和取消其他貿(mào)易限制。 3. 共同市場 指在關(guān)稅同盟基礎(chǔ)上實現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動，在同盟內(nèi)建立關(guān)稅、貿(mào)易和市場一體化。 一、全球化與經(jīng)濟一體化 經(jīng)濟一體化 經(jīng)濟一體化的影響： 區(qū)域經(jīng)濟一體化促進了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟增長；區(qū)域經(jīng)濟一體化促進了國際貿(mào)易的發(fā)展，推動了世界貿(mào)易自由化的進程；區(qū)域經(jīng)濟一體化推動了經(jīng)濟全球化的進程 區(qū)域經(jīng)濟一體化消除了成員國之間的貿(mào)易壁壘及其他障礙，促進生產(chǎn)要素在本區(qū)域內(nèi)自由流動；同時市場容量擴大，促進了區(qū)域內(nèi)各國生產(chǎn)的分工和生產(chǎn)專業(yè)化，引起生產(chǎn)規(guī)模的擴大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高規(guī)模經(jīng)濟效益、降低成本，增強整體競爭力。通過對全球貿(mào)易與商業(yè)開放其經(jīng)濟與社會，發(fā)展中國家引進的不僅只是 商品、服務(wù)、金融資源的國際間轉(zhuǎn)移 ，而且還引入了推進發(fā)展和阻礙發(fā)展的各種影響，如 生產(chǎn)技術(shù)、消費模式、制度與組織的安排、教育、衛(wèi)生與社會制度以及發(fā)達國家流行的價值觀、思維理念和生活方式等 。 二、國際貿(mào)易與發(fā)展 關(guān)于貿(mào)易與發(fā)展的 5個基本問題 現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象： 從近期發(fā)展中國家的貿(mào)易表現(xiàn)與模式來看，發(fā)展中國家比發(fā)達國家對對外貿(mào)易的依賴性強，小國比大國對對外貿(mào)易的依賴性強。 結(jié)論： 初級產(chǎn)品和低技術(shù)含量的工業(yè)制成品的低需求收入彈性和低需求價格彈性導(dǎo)致了低經(jīng)濟增長率和高出口收入不確定性，造成 發(fā)展中國家強的對外貿(mào)易依賴性 。 ? 從歷史上看，相對于工業(yè)制成品而言，初級產(chǎn)品的價格下降了，因此，就一般情況來講， 發(fā)展中國家的貿(mào)易條件在不斷惡化 ，而發(fā)達國家的貿(mào)易條件卻得到相對改善。李嘉圖 )認為， 國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別 （而非絕對差別），以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。這樣，勞動相對豐裕的國家應(yīng)出口勞動密集型商品，而進口資本密集型商品；資本相對豐裕的國家應(yīng)出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。 B. 斯托珀 薩繆爾森定理 （ The StolperSamuelson Theorem） ：某一商品相對價格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降。 2. 通過要素價格均等化，提高貿(mào)易參與國的實際收入以及有效地使用每個國家的資源稟賦。 二、國際貿(mào)易與發(fā)展 貿(mào)易理論和發(fā)展：傳統(tǒng)觀點 傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論有哪些重要的前提假設(shè)？這些假設(shè)與現(xiàn)實世界有哪些不一樣 ?這些對發(fā)展中國家的貿(mào)易政策以及發(fā)展前景有什么啟示 ? 二、國際貿(mào)易與發(fā)展 對傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論的批評 要素稟賦理論的 6 個基本假設(shè)條件： 1. 各國所有的生產(chǎn)資源在數(shù)量上是固定的，質(zhì)量是不變的，它們是充分就業(yè)的，生產(chǎn)要素在國際間不能流動； 2. 生產(chǎn)技術(shù)是固定或類似的，且各國均可自由獲得。貿(mào)易在眾多尋求成本最小、利潤最大、彼此類似的廠商間進行，國際價格由供給和需求的力量共同決定； 5. 在任何時點上， 貿(mào)易在每一個國家都是平衡的（國際收支平衡）。如果認可基于富國和窮國之間的資源稟賦差異的不平等貿(mào)易的合法性，那么資源稟賦差異的初始狀態(tài)會導(dǎo)致貿(mào)易不平等的強化和惡化。 二、國際貿(mào)易與