cmmi3級(jí)軟件過程改進(jìn)方法與規(guī)范第16章技術(shù)評(píng)審-wenkub
2022-09-01 15:40:23 本頁面
【正文】 ? 記錄員：由評(píng)審主持人指定一位評(píng)審員來擔(dān)任記錄員。 輸入 ? 待評(píng)審的工作成果。 ? 評(píng)審主持人把工作成果及相關(guān)材料、技術(shù)評(píng)審規(guī)程、檢查表等發(fā)給評(píng)審員。 ? [] 識(shí)別缺陷和答辯 ? 評(píng)審員根據(jù)“檢查表”認(rèn)真查找工作成果的缺陷。 ? [] 會(huì)議結(jié)束決議 ? 評(píng)審小組給出評(píng)審結(jié)論和意見，主持人簽字后本次會(huì)議結(jié)束。 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。審核結(jié)論有兩種： （ 1） 修 正后的工作成果合格。 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 工作成果中所有已識(shí)別的缺陷都已經(jīng)被消除。作者答復(fù)評(píng)審員的問題，并與評(píng)審員共同查找缺陷、商討缺陷解決方案。由于參加非正規(guī)評(píng)審的人員比較少，由評(píng)審員兼做記錄員即可。 ? 與該工作成果評(píng)審相關(guān)的一些材料，如檢查表。 [Step2] 評(píng)審 ? [] 介紹 ? 評(píng)審員介紹本次評(píng)審的議程、重點(diǎn)、原則、時(shí)間限制等。 ? [] 討論缺陷解決方案 ? 作者和評(píng)審員共同討論缺陷的解決方案。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 ? [] 提交審核 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給審查員審核。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評(píng)審報(bào)告》。 實(shí)施建議 ? 對(duì)于重要性和復(fù)雜性都很高的工作成果，建議先在項(xiàng)目內(nèi)部進(jìn)行“非正式技術(shù)評(píng)審”，然后再進(jìn)行“正式技術(shù)評(píng)審”。 。 ? 技術(shù)評(píng)審應(yīng)當(dāng)與配置管理有機(jī)地結(jié)合起來，規(guī)定沒有通過技術(shù)評(píng)審的工作成果不允許成為基準(zhǔn)文件（ Baselined）。 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 工作成果中所有已識(shí)別的缺陷都已經(jīng)被消除。審核結(jié)論有兩種： （ 1）修正后的工作成果合格。 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國最大的免費(fèi)課件資源庫 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 ? [] 給出評(píng)審結(jié)論 評(píng)審員給出評(píng)審結(jié)論和意見。 ? [] 識(shí)別缺陷和問答 ? 評(píng)審員根據(jù)“檢查表”認(rèn)真查找工作成果的缺陷。起草并將《技術(shù)評(píng)審?fù)ㄖ钒l(fā)布給相關(guān)人員。 ? 根據(jù)《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》，該工作成果進(jìn)行非正式技術(shù)評(píng)審的時(shí)間已到。 ? 評(píng)審員：由作者的同伴或者同行專家擔(dān)任評(píng)審員，通常一兩個(gè)人即可。 非正式技術(shù)評(píng)審 目的 ? 對(duì)工作成果進(jìn)行快速、靈活地評(píng)審，及早地識(shí)別和消除工作成果中存在的缺陷。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評(píng)審報(bào)告》。 ? [] 提交審核 ? 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給評(píng)審主持人（或者指定審查員）審核。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 ? [] 討論缺陷解決方案 ? 作者和評(píng)審員共同討論缺陷的解決方案。 [Step2] 舉行評(píng)審會(huì)議 ? [] 主持人宣講 ? 主持人宣講本次評(píng)審會(huì)議的議程、重點(diǎn)、原則、時(shí)間限制等。 主要步驟 正式技術(shù)評(píng) 審的流程如圖 162 所示。 啟動(dòng)準(zhǔn)則 ? 作者已經(jīng)按照指定的格式（如模板）完成了工作成果，對(duì)工作成果進(jìn)行了內(nèi)部檢查，消除了拼寫、排版等初級(jí)錯(cuò)誤。評(píng)審員應(yīng)當(dāng)根據(jù) “檢查表”認(rèn)真地查找工作成果中的缺陷，并和作者共同商討缺陷解決方案。評(píng)審主持人本身是一名評(píng)審員，評(píng)審結(jié)論必須有評(píng)審主持人的簽字才能生效。在評(píng)審會(huì)議期間，作 者答復(fù)評(píng)審小組的問題，并與評(píng)審小組共同查找缺陷、商討缺陷解決方案。 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國最大的免費(fèi)課件資源庫 輸出 ? 《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》已經(jīng)制定并被項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)。 重要性－復(fù)雜性組合 技術(shù)評(píng)審方式（ FTR, ITR） 高高 FTR 高中 FTR 高低 FTR 或者 ITR 均可 中中 FTR 或者 ITR 均 可 中低 ITR 低低 ITR 表 2 重要性－復(fù)雜性組合與技術(shù)評(píng)審方式的對(duì)應(yīng)關(guān)系 [Step3] 預(yù)定評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員 ? 根據(jù)《項(xiàng)目計(jì)劃》中的進(jìn)度表，預(yù)定評(píng)審時(shí)間和地點(diǎn)。如果項(xiàng)目的時(shí)間不充足，為了節(jié)約時(shí)間，可以選擇一些重要的工作成果對(duì)其進(jìn)行技術(shù)評(píng)審。 角色與職責(zé) ? 項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）制定《 技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》。 ? 《技術(shù)評(píng)審?fù)ㄖ罚０逡? [SPPTEMPTRNOTES]。 圖 1 技術(shù)評(píng)審過程域示意圖 技術(shù)評(píng)審的注意事項(xiàng)： ? 評(píng)審人員的職責(zé)是發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員給出消除缺陷的辦法，而不是替開發(fā)人員消除缺陷。 理論上講，為了確保產(chǎn)品的質(zhì)量，產(chǎn)品的所有工作成果都應(yīng)當(dāng)接受技術(shù)評(píng)審。 技術(shù)評(píng)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1