【正文】
by seepage within the dam–foundation system and to explore ways to minimize its effect.. Today, with modern putational resources and much more precedent, it is still most challenging to determine the porepressure distribution along foundation discontinuities to assess pertinent stresses and evaluate factors of safety. It is our opinion that observing and monitoring the behavior of large dams on well mapped and adequately instrumented foundations can bring important insights for a better understanding of factors controlling joint opening, crack propagation, and porepressure development in foundations of concrete gravity dams. behavior of natural joints :(a) mechanical。所測(cè)巖石滲透 率穩(wěn)步下降,在深度的增加,然而,它們的值與對(duì)應(yīng)的巖體滲透性的理論與模型估計(jì)趨勢(shì)良好。在這種情況下,它的假設(shè)是橫向和縱向應(yīng)力大致相同(土壓力系數(shù) Ko = ),這也被認(rèn)為 將在巴西的測(cè)試位置的火成巖地層的代表,但其他價(jià)值在原位強(qiáng)調(diào)可以預(yù)計(jì),如對(duì)高 ., for Ko,垂直節(jié)理將有較大的滲透率。巖體的滲透性, K,理論的深度關(guān)系的結(jié)果高達(dá) 1000 米,采用當(dāng)量。 ha 是聯(lián)合液壓孔徑而 G 是形狀因子,由水流幾何而定。 因此,用經(jīng)典的立方定律表示通過巖石節(jié)理流率: 其中 Q 是流量 。對(duì)于自然和花崗巖裂隙,這些參數(shù)都是相互關(guān)聯(lián)的下列限制范圍之間的阿爾瓦雷斯等。該單位的壓力關(guān)閉規(guī)模迅速下降,但是,隨著應(yīng)力水平增加。 流體力學(xué)的行為自然 對(duì)先進(jìn)設(shè)備,機(jī)械和個(gè)別巖石節(jié)理的水力特性的概要。 本文介紹了在過去 20 個(gè)來自 Albigna 大壩,瑞 士,多年收集的水庫(kù)運(yùn)行周期行為的代表的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),描述了一系列的數(shù)值分析結(jié)果及評(píng)估了其基礎(chǔ)流體力學(xué)行為。今天,隨著現(xiàn)代計(jì)算資源和更多的先例,確定沿?cái)嗝婵紫秹毫Ψ植迹约霸u(píng)估相關(guān)的壓力和評(píng)估安全系數(shù)仍然是最具挑戰(zhàn)性的。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在巖石節(jié)理,估計(jì)裂縫發(fā)展后的基礎(chǔ)隆起從目前所得到的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則過于保守以及導(dǎo)致的安全性過低,不符合觀察到的行為因素。一旦模型進(jìn)行驗(yàn)證,包括巖性主要參數(shù)的變化,地應(yīng)力,和聯(lián)合幾何共同的特點(diǎn)都要納入分析。 混凝土重力壩基礎(chǔ)流體力學(xué)行為分析 摘要:一個(gè)在新的和現(xiàn)有的混凝土重力壩的滑動(dòng)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵要求是對(duì)孔隙壓力和基礎(chǔ)關(guān)節(jié)和剪切強(qiáng)度不連續(xù)分布的預(yù)測(cè)。斯威土地, Albigna大壩坐落在花崗巖上,進(jìn)行了一個(gè)典型的水庫(kù)周期的特定地點(diǎn)的模擬,來評(píng)估巖基上的水流體系的性質(zhì)和評(píng)價(jià)滑 動(dòng)面相對(duì)于其他大壩巖界面的發(fā)展的潛力。 關(guān)鍵詞:流體力學(xué),巖石節(jié)理,流量,水庫(kù)設(shè)計(jì)。我們認(rèn)為,觀察和監(jiān)測(cè)以及映射對(duì)大型水壩的行為和充分的儀表可以是我們更好地理解在混凝土重力壩基礎(chǔ)上的縫張開度,裂紋擴(kuò)展,和孔隙壓力的發(fā)展。比較了數(shù)值模擬和實(shí)際行為在實(shí)地的監(jiān)測(cè)結(jié)果。一個(gè)對(duì)巖石聯(lián)合流體力學(xué)行為的更詳細(xì)的描述中可以在阿爾瓦雷斯( 1997 年)和阿爾瓦 雷斯( 1995 年)和在實(shí)驗(yàn)室調(diào)查和數(shù)值模擬模型進(jìn)行了烏鴉和 Gale( 1985), Gentier( 1987 年),江崎等人( 1992),和其他人中發(fā)現(xiàn)。雙曲線的定義是由初始切線剛度定義, niK ,并聯(lián) 合最大的漸近結(jié)束, mcV 。 ( 1995 年): 這里 niK 的單位是 M pa/? m, mcV 的單位是 ? m 粗糙關(guān)節(jié)展覽最大規(guī)模的聯(lián)合最高和最低的封閉初始關(guān)節(jié)僵硬,關(guān)節(jié)光滑而有最低 mcV 和最大的 niK 巖石的共同特點(diǎn)是液壓行為之間的線性關(guān)系液壓孔徑, ha ,它控制流動(dòng)規(guī)模,關(guān)閉和機(jī)械聯(lián)合, nV? ,用于水平應(yīng)力。 w? 是水的單位重量 。直 流地下 G=W/L(其中 W和 L是寬度和長(zhǎng)度,分別聯(lián)合),為不同徑向流, G =2π/ln(re/ir ),其中 ir 和 re 分別為內(nèi)外圓柱面半徑。 [5]載于圖 2。 在深露天礦在巴西花崗巖開采項(xiàng)目獲得的場(chǎng)滲透率測(cè)量在圖 2 中繪制與理論的關(guān)系比較。 典型液壓孔徑 400 500μ m的和后關(guān)節(jié)僵硬 = NIK 10V的雙曲線關(guān)系,與三菱商事和 mcV = hoa 似乎同意這些結(jié)晶巖體觀測(cè)場(chǎng)行為良好。(b)hydraulic. This paper presents behavior representative of cycles of reservoir operation in the last 20 years collected from monitored data of Albigna Dam, Switzerland, and also describes the results of a series of numerical analyses carried out to assess the hydromechanical behavior of its foundations. Comparisons are made between results of numerical modelin