【正文】 主體的平等性，嚴重損害了保險合同投保人的合法權益。結合本案，被上訴人保險公司僅將“請詳細閱讀承保險種對應的保險條款，特別是責任免除和投保人、被保險人義務”印制于在保險單重要提示一欄中，并不能證明其已就免責條款履行了明確說明義務，且保險公司也未提供其他證據(jù)證明其對有關免責條款的概念、內(nèi)容及法律后果，以書面形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果，所以，應視為其未就免責條款向被保險人履行明確告知義務?！吨腥A人民共和國合同法》第三十九條也規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款一方應當遵循公平原則確定當事人的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明”。這一上訴請求依法應當成立，答辯人沒有異議。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，　第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。答辯人認為，這些也只是上訴人單方面的陳述，沒有相關證據(jù)加以證明。至少有一個有賠償能力的責任主體在哪里，對于答辯人來說，當然是一件有利的事情。我們認為：“人民法院審理民事案件，是根據(jù)原被告的證據(jù)和現(xiàn)行法律和法規(guī)以及司法解釋的相關規(guī)定，而不是由法院來承擔舉證責任，上訴人認為，一審法院否認鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實，無相關證據(jù)證明，這一事實的舉證責任應當是由上訴人承擔，如果上訴人舉證有困難，則應當申請法院依職權調(diào)取，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定　當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。福清市公安局交通管理大隊依據(jù)鄧____的投案自首供述，依法作出的公交認字(20xx）第____x號道路交通事故認定書，認定被告鄧____應負本事故的全部責任。（一）、福清市人民法院第一審民事判決基本事實清楚，證據(jù)確實充分，本案應當依法將保險公司的商業(yè)險納入賠償范圍，進行改判。（三)、答辯人完全同意這個請求的實際原因是：由于一審法院沒有判決被上訴人中國____保險股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任?；谝陨鲜聦嵑屠碛?，原告根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第57條之規(guī)定，特申請追加被申請人為本案被告”，這里的被申請人和被告均指向凌____。答辯人沒有異議。答辯人：20__年1月30日答辯狀應該篇二答辯人：趙____、王____、王____、張____、李____代理人：____律師事務所 李____律師答辯人收到福州市中級人民法院轉來被答辯人凌____因機動車道路交通事故責任糾紛一案，不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____號民事判決書。元保險。答辯人訴求的費用系上訴人應為其職工繳納的保險，關系到上訴人及答辯人職工的基本生存需要，上訴人不應以任何理由拖延和拒付。答辯人認為一審判決認定事實清楚、適用法律正確，懇請法院依法駁回其上訴請求，理由 如下：一、答辯人訴求的保險數(shù)額是根據(jù)社保機構的要求所應申報和繳納的真實數(shù)據(jù)，同時答辯人提交了長達78頁的上訴人職工欠繳保險明細，均嚴格按照社保部門要求的標準，結合每個職工的檔案工資核算的養(yǎng)老、醫(yī)療等各項費用。2023年答辯狀應該(六篇)2023年答辯狀應該(六篇)在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。答辯人提供的證據(jù)真實、充分，足以證實上訴人每個職工應繳社保費用的標準及計算過程。三、上訴人要求答辯人返還其20__年12月補交4萬多元的保險不能成立。上訴人要求答辯人返還上述費用毫無事實依據(jù)。提起上訴的民事上訴狀副本一份，答辯人（作為原審五位原告）就凌____（原審被告）的《民事上訴狀》所提到的內(nèi)容有針對性地提出如下答辯意見：答辯人從整個被答辯人的五個上訴請求事項中，對第一項和第三項請求沒有異議，但是答辯人對于第三項作出補充，請求判令被上訴人中國____保險股份有限公司福清支公司在交強險和商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，并且要求該公司將賠償費用直接轉賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。（一)、上訴人認為“遺漏必須共同參加本案訴訟審理的被告錢____，違法追加凌____為被告，本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____等人至今沒有起訴凌____作為被告，但法官追加凌____作為被告，不符合法律規(guī)定”。（二)、上訴人認為，20xx年9月25日錢____被福清市公安局交通管理大隊依法刑事拘留，錢____接受訊問筆錄時承認其本人曾向孫____借車一事，并擅自將該車轉借給鄧____使用和錢____被刑事拘留26天，后被取保侯審(交納保證金人民幣37萬元）。(其具體理由和法律依據(jù)在本答辯意見的后面有解釋）。而不是發(fā)回福清市人民法院重新審理。原告王____等人的各項損失依應由鄧____、錢____共同賠償，與上訴人凌____無關。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。關于錢____交納了保證金人民幣37萬元取保侯審的事實，以及是否承擔民事賠償責任懇請人民法院調(diào)查核實，在二審環(huán)節(jié)作出公證的判決。而一審法院查明的事實卻是事故發(fā)生時，肇事車輛由凌____實際管理，凌____與本案具有直接的利害關系。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。但是答辯人對于第三項作出補充， 請求判令被上訴人中國____保險股份有限公司福清支公司在交強險和商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，并且要求該公司將賠償費用直接轉賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二）第六條第二款規(guī)定，“提供格式條款的一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任”。（二）、“無證駕駛”作為保險免責條款，保險人必須明確告知。（三）、結合本案實際情況，孫____已經(jīng)向被上訴人中國____保險股份有限公司福清支公司足額投保了商業(yè)第三者責任保險， “無證駕駛”作為保險免責條款，保險人未履行必須明確告知告知保險合同的詳細條款等義務，應承擔50萬元的商業(yè)第三者責任保險賠償。上訴人認為，福清市人民法院第一審民事判決孫____、凌____承擔補充賠償責任是錯誤。這在前面已經(jīng)談得很多了，因為時間關系，不再重復。答辯狀應該篇三答辯狀尊敬的審判長：四川普佑