【正文】 主體的平等性，嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)合同投保人的合法權(quán)益。結(jié)合本案，被上訴人保險(xiǎn)公司僅將“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”印制于在保險(xiǎn)單重要提示一欄中，并不能證明其已就免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)，且保險(xiǎn)公司也未提供其他證據(jù)證明其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果，以書(shū)面形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果，所以，應(yīng)視為其未就免責(zé)條款向被保險(xiǎn)人履行明確告知義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三十九條也規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明”。這一上訴請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)成立，答辯人沒(méi)有異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，　第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。答辯人認(rèn)為，這些也只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。至少有一個(gè)有賠償能力的責(zé)任主體在哪里，對(duì)于答辯人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一件有利的事情。我們認(rèn)為：“人民法院審理民事案件，是根據(jù)原被告的證據(jù)和現(xiàn)行法律和法規(guī)以及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，而不是由法院來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，上訴人認(rèn)為，一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢(qián)____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，這一事實(shí)的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)是由上訴人承擔(dān)，如果上訴人舉證有困難，則應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)取，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。福清市公安局交通管理大隊(duì)依據(jù)鄧____的投案自首供述，依法作出的公交認(rèn)字(20xx）第____x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告鄧____應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任。（一）、福清市人民法院第一審民事判決基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本案應(yīng)當(dāng)依法將保險(xiǎn)公司的商業(yè)險(xiǎn)納入賠償范圍，進(jìn)行改判。（三)、答辯人完全同意這個(gè)請(qǐng)求的實(shí)際原因是：由于一審法院沒(méi)有判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。基于以上事實(shí)和理由，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條之規(guī)定，特申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人為本案被告”，這里的被申請(qǐng)人和被告均指向凌____。答辯人沒(méi)有異議。答辯人：20__年1月30日答辯狀應(yīng)該篇二答辯人：趙____、王____、王____、張____、李____代理人：____律師事務(wù)所 李____律師答辯人收到福州市中級(jí)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)被答辯人凌____因機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書(shū)。元保險(xiǎn)。答辯人訴求的費(fèi)用系上訴人應(yīng)為其職工繳納的保險(xiǎn)，關(guān)系到上訴人及答辯人職工的基本生存需要，上訴人不應(yīng)以任何理由拖延和拒付。答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，懇請(qǐng)法院依法駁回其上訴請(qǐng)求，理由 如下：一、答辯人訴求的保險(xiǎn)數(shù)額是根據(jù)社保機(jī)構(gòu)的要求所應(yīng)申報(bào)和繳納的真實(shí)數(shù)據(jù)，同時(shí)答辯人提交了長(zhǎng)達(dá)78頁(yè)的上訴人職工欠繳保險(xiǎn)明細(xì)，均嚴(yán)格按照社保部門(mén)要求的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合每個(gè)職工的檔案工資核算的養(yǎng)老、醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用。2023年答辯狀應(yīng)該(六篇)2023年答辯狀應(yīng)該(六篇)在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。答辯人提供的證據(jù)真實(shí)、充分，足以證實(shí)上訴人每個(gè)職工應(yīng)繳社保費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算過(guò)程。三、上訴人要求答辯人返還其20__年12月補(bǔ)交4萬(wàn)多元的保險(xiǎn)不能成立。上訴人要求答辯人返還上述費(fèi)用毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。提起上訴的民事上訴狀副本一份，答辯人（作為原審五位原告）就凌____（原審被告）的《民事上訴狀》所提到的內(nèi)容有針對(duì)性地提出如下答辯意見(jiàn)：答辯人從整個(gè)被答辯人的五個(gè)上訴請(qǐng)求事項(xiàng)中，對(duì)第一項(xiàng)和第三項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有異議，但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充，請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。（一)、上訴人認(rèn)為“遺漏必須共同參加本案訴訟審理的被告錢(qián)____，違法追加凌____為被告，本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____等人至今沒(méi)有起訴凌____作為被告，但法官追加凌____作為被告，不符合法律規(guī)定”。（二)、上訴人認(rèn)為，20xx年9月25日錢(qián)____被福清市公安局交通管理大隊(duì)依法刑事拘留，錢(qián)____接受訊問(wèn)筆錄時(shí)承認(rèn)其本人曾向?qū)O____借車一事，并擅自將該車轉(zhuǎn)借給鄧____使用和錢(qián)____被刑事拘留26天，后被取保侯審(交納保證金人民幣37萬(wàn)元）。(其具體理由和法律依據(jù)在本答辯意見(jiàn)的后面有解釋）。而不是發(fā)回福清市人民法院重新審理。原告王____等人的各項(xiàng)損失依應(yīng)由鄧____、錢(qián)____共同賠償，與上訴人凌____無(wú)關(guān)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。關(guān)于錢(qián)____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)，以及是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任懇請(qǐng)人民法院調(diào)查核實(shí)，在二審環(huán)節(jié)作出公證的判決。而一審法院查明的事實(shí)卻是事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛由凌____實(shí)際管理，凌____與本案具有直接的利害關(guān)系。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充， 請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二）第六條第二款規(guī)定，“提供格式條款的一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”。（二）、“無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人必須明確告知。（三）、結(jié)合本案實(shí)際情況，孫____已經(jīng)向被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司足額投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)， “無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人未履行必須明確告知告知保險(xiǎn)合同的詳細(xì)條款等義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償。上訴人認(rèn)為，福清市人民法院第一審民事判決孫____、凌____承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是錯(cuò)誤。這在前面已經(jīng)談得很多了，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，不再重復(fù)。答辯狀應(yīng)該篇三答辯狀尊敬的審判長(zhǎng)：四川普佑