【正文】 29日上午 10點多鐘 ， 弟弟起床洗臉后向她要了兩仟港元出去赴約 ， 講好回來一起吃午飯的 ， 但到現(xiàn)在還沒回來 ， 而且沒有任何信息 。 （ 二 ） 現(xiàn)場勘察未完 ， 報案者已到 9點鐘 ， 現(xiàn)場勘查還沒結(jié)束 ， 南山公安分局刑警隊就走進了一名叫萬筱立的報案者 。 在現(xiàn)場 ， 偵技人員還提取到刻有 “ 萬筱明 ” 字樣的 K金腳鏈一條 ， 臺灣產(chǎn)香煙盒一個 ， 5元面值的臺灣硬幣 12枚以及其它物品 。 約 10分鐘后南山區(qū)公安分局的趙虎局長 、 鄭祥副局長以及幾個偵技人員趕到現(xiàn)場 。 一切安排妥當 ， 他讓四叔用手機報了案 …… 初志剛在交待了犯罪經(jīng)過之后 ，竟向公安人員提出了一個請求：再給我一年時間 ， 讓我拼命地干一年活 ， 給妻子和年幼的兒子攢點兒錢 。 據(jù)初志剛供述 ， 他這時將自己房間的一床被弄濕后 ， 再一次沖進母親的屋子 ， 把被子蓋到了母親的身上 …… “媽 ，我馬上去找醫(yī)生 。 母親身上的火被撲滅了 ， 初志剛便對母親說 “ 出去找大夫 ” ， 又來到廚房 。 時間正在分分秒秒地逝去 …… 終于 ， 他下了狠心用力擰開了早已準備好的酒精瓶子 ， 將酒精從火墻上的窗口向母親的身上灑去 ， 然后 ， 劃著了一根火柴 。 于是 ， 一個罪惡的念頭在他的頭腦中迅速產(chǎn)生 。他想，看來得盡快下手了。 接下來便是尋找時機 。 8月 22日 ， 初志剛在村口等候前往他家欲對其母陸桂花進行體檢的幾位太平洋保險公司的工作人員 ， 再次強調(diào)其母討厭體檢 ， 并說 ， 如果母親問起他們是干什么的 ， 就說是在郵電局工作的朋友 ， 來看看剛滿月的孩子 。 他說其母身體健康 ， 對體檢非常反感 。 一周之后 ， 初志剛再次來到該公司 ， 要求為母親投保福祿壽險和意外傷害險 。 每當給那些有錢的人家裝修房子 ， 他在羨慕人家的同時 ， 更詛咒命運的不公 。 16日上午 9時許 ， 機關算盡的初志剛終于 “ 繳械投降 ” ， 痛哭流涕地供述了整個犯罪過程 。 初志剛的電話著實震驚了兩個保險公司的領導 ， 兩家公司立即成立了由業(yè)務骨干組成的理賠專案小組趕赴現(xiàn)場 。 于是 ， 公安人員告知死者家屬 ， 尸體可以自行處理了 。 現(xiàn)場勘查結(jié)束后 ， 公安人員已發(fā)現(xiàn)了多處疑點 ， 而第一個到現(xiàn)場的初志剛對這些疑點的解釋含糊其辭 ， 有的很難令人置信 。 初志剛介紹情況時 ， 反復強調(diào)因為漬酸菜而使炕被燒得很熱 。 晚上 8點半左右 ， 母子二人吃過晚飯 ， 母親說想孫子了 ， 要他去石城村 （ 騎自行車約需 1小時 30分 ） 的岳父家把孩子接回來 。 他們很快獲悉 ， 第一個到現(xiàn)場并發(fā)現(xiàn)陸桂花被燒死的人 ， 是她的兒子初志剛 。 死者頭朝里蜷曲在炕上 ， 其狀慘不忍睹 。 所長田立新立即率民警趕赴現(xiàn)場 ——孤山村 5組村民陸桂花家中 。 民警們趕到時 ， 死者 24歲的兒子初志剛及其四叔 （ 報案人 ） 等部分親屬已在院中等候 。 鋪在炕頭的地板革表面被燒焦了一部分 。 據(jù)初志剛說 ， 12日下午 ， 母親要他和從鳳城來的大舅幫著漬酸菜 。 于是 ， 他騎著自行車于當天晚上 9點多鐘到了岳父家 ， 并在那里住了一夜 。 在聽取初志剛介紹的同時 ， 公安人員仔細勘查了現(xiàn)場 。 公安人員一一作了記錄后向死者家屬提出需要驗尸以查出死因 。 （ 二 ） 保險公司震驚 ， 提供重要線索 14日下午 ， 丹東市公安局刑警支隊獲悉一個重要線索：不久前 ， 初志剛以受益人的身分 ， 在兩家保險公司為其母親投了多份以意外傷害項目為主的保險 ， 保險總金額達 。 這個小組在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的諸如起火原因等幾處疑點與公安人員發(fā)現(xiàn)的基本相似 。 （ 三 ） 渴望人生 “ 輝煌 ” ， 惡念終于產(chǎn)生 熟悉初志剛的人都說此人非常聰明 ， 跟著父親學了兩年木匠活 ， 手藝很快超過父親 ， 父親反而成了他的幫手 。 他在日記中寫道： “ 看到那些大款們富麗堂皇的房子 ， 我便問自己 ， 為什么要為他們裝修 ？ 我的生活為什么會是這樣 ？ ” 今年夏季 ， 初志剛在給某保險公司的一位職員家裝修時 ， 無意中了解到保險業(yè)務中某些保項可使受益人獲得巨額保賠 。 8月 8日 ， 初志剛第三次來到這家公司 ， 為母親辦理了福祿壽險 （ C款 ）1份 ， 長順安全險 （ 甲款 ） 兩份 。 工作人員堅持要去體檢 ， 他只好同意 。 當幾位工作人員告訴陸桂花他們是保險公司人員的時候 ， 初志剛忙搶著解釋他們是來家中看看是否要給房子保險的 。 這期間 ， 初志剛的日記上不時出現(xiàn)這樣的句子： “ 無毒不丈夫 ， 忍 、忍 …… ”他在日記中發(fā)誓要讓妻子過上好日子 。 （ 五 ） 逆子喪盡天良 ， 兩度縱火殺母 11月 12日 ， 對于初志剛來說 ， 是一個 “ 黃道吉日 ” 。 12日下午 ， 初志剛回到家后幫母親和大舅漬菜 ， 3人一直忙到晚上 6點多種 ， 炕被燒得很熱 。 正在熟睡的母親被這突如其來的大火燒醒了 ， 掙扎著爬起來 ， 不住地喊著兒子的名字 。屋子里不住地傳來母親的陣陣呻吟 。 ” 說罷 ， 他反鎖上房門 ， 離開屋子 ， 來到了院子里 ， 默默地坐在豬圈旁 。 （ 參見 《 奇案 》 南方日報出版社 1999年 ） 案例 142 億元保險單下的特大焚尸騙保案 一、案例介紹 （ 一 ） 清潔工嚇得一路喊叫 1996年 10月 30日早晨 ， 天氣晴朗 ， 負責深圳華僑城建設指揮部門前衛(wèi)生的阿婆 ， 象往常一樣起得很早 ， 她要在人們上班之前完成這里的衛(wèi)生清掃工作 。 現(xiàn)場位于華僑城建設指揮部門口西側(cè)約 20米處的荔枝樹林中 ， 尸體為男性 ，身長約 ， 呈仰臥狀 ， 除足部外 ， 腳上一雙帆布運動鞋完好 ， 其他部位都被燒過 ， 該尸體面容已毀 ， 辨認不清 ， 偵技人員在尸體頭枕部檢查發(fā)現(xiàn)有鈍器撞擊的痕跡 ——一個小小的創(chuàng)口 。 這是一起性質(zhì)惡劣的殺人焚尸案 ， 發(fā)生在深圳著名旅游區(qū) ， 又與海峽彼岸的臺灣人士有關 ， 因此各級領導非常重視 。 報案者向警方報稱 ， 其弟弟萬筱明失蹤 。 從萬筱立提供的情況來看 ， 這很可能是一起搶劫殺人案 。 萬筱立解釋說因為上次弟弟感冒未玩好 ， 這次再來是還弟弟的心愿 ， 而調(diào)查證實 ，第一次萬氏姐弟參加了旅行團全部行程 ， 游覽了原定的所有景點 ， 而這次他們隨旅行團來卻沒有到任何景點參觀游玩 。 一連串的疑點構(gòu)成一個巨大的疑團： 死者到底是誰 ？ 誰殺死了死者 ？ 為什么要殺人 、 焚尸 ？ （ 四 ） 大膽假設：轉(zhuǎn)移警方視線 正當刑警們極力想解開這些謎團之時 ， 來自海外媒體的兩顆煙幕彈 ，使謎團更濃 。 刑警人員從諸多疑點以及這些反?，F(xiàn)象中越來越清楚地感到 ， 出現(xiàn)這些疑點絕不是偶然 ， 很可能有著深刻的背景和內(nèi)在的聯(lián)系 ， 于是一個大膽的假設形成了：會不會是偽造現(xiàn)場制造煙幕彈以轉(zhuǎn)移警方偵查視線 ？ 問題提出后 ， 民警們的思路便更清楚了 ， 接下來的工作首先是要證明死者到底是不是萬筱明 ？ （ 五 ） 小心求證：死者不是萬筱明 為了驗證上述假設 ， 專案組于 11月 4日派出兩名偵察員專程飛赴北京和遼寧省鐵嶺市 ， 經(jīng)公安部設于這兩個城市的直屬科研機構(gòu)技術鑒定 ， 得出的結(jié)論分別是“ 死者年齡為 28歲左右 ” （ 萬筱明實際年齡 37歲 ） ， “ 死者與萬筱明的照片非同一人 ” 。 11月 18日 ， 專案組在辦理有關法律手續(xù)之后 ， 果斷地對有故意提供假證詞 ， 并涉嫌偽造案件現(xiàn)場的犯罪嫌疑人萬筱立實行監(jiān)視居住 。 專案組發(fā)出協(xié)查通報 ， 把網(wǎng)撒向更廣的范圍 。 在四川警方的配合下 ， 于第二天晚上 7點在岳池縣石屋鄉(xiāng)走馬坪村 ，將涉案嫌疑人以及和他一起回家的 “ 王明 ” 同時擒獲 ， 并于 11月 29日下午兩點將其押抵深圳 。 “ 我沒死呀！ ” 萬筱明故作驚訝。 為了事后分贓公平 ， 這 4人還簽訂了協(xié)議書 ， 協(xié)議書規(guī)定騙來的錢大家平分 。 7日 ， 楊和萬筱明在民俗文化村內(nèi)一間廁所內(nèi)再次秘密接頭 ， 約定第二天晚上在洲際酒店附近的草坪上實施罪惡陰謀 。 然而這些喪心病狂的家伙于心不甘 ， 又計劃第二次來深圳實施陰險的罪惡計劃 。 在從蛇口到市區(qū)的中巴上 ， 楊某要萬氏姐弟入住海景酒店 1307房間 。 11月 1日下午 ， 萬筱明從廣州乘火車逃往四川 ， 直至被捉拿歸案 。 接到報警后 ， 消防隊員立即趕赴火災現(xiàn)場 ， 經(jīng)過幾個小時的努力 ， 大火終于撲滅了 。 通過這個情況 ， 認定此次火災有故意放火的嫌疑 。 湖西飯店承租人宋桂林：“ 在 1999年 7月初 ， 有一天我突然接到楊青來的電話 。 1997年底楊青和宋女士簽訂協(xié)議 ， 從 1998年 1月 1日開始 ，將湖西飯店轉(zhuǎn)租宋女士經(jīng)營 ， 合作期限為 4年 。 （ 二 ） 為騙保金 500萬 ， 雇人放火 接電話的沈陽市公安局和平區(qū)分局刑警劉啟順： “ 楊青曾經(jīng)找過一個親屬 ，讓他找人 ， 許諾給他們錢 ， 一人給 5萬元 ， 到這飯店來放一把火 。 ” 據(jù)調(diào)查 ， 楊青從 1997年開始就停止給酒店投保 。 從楊青的家人處得知 ， 他和山東蓬萊的龐學東合作承包了一個養(yǎng)殖場 ， 在發(fā)生火災的前兩天 ， 楊青就去蓬萊了 。 犯罪嫌疑人楊青 ， 男 ， 1964年出生于沈陽市 ， 初中文化 。 ” 經(jīng)他交代 ， 專案組很快就將其他 4名縱火兇手抓獲歸案 。 ” 記者： “ 當時怎么承諾的呢 ？ ” 犯罪嫌疑人孫玉功： “ 三四萬元吧 。 湖西飯店承租人宋桂林： “ 她當時講呢 ， 她丈夫是當兵的 ， 她在東北大學成人教育學院念書 ， 要放假了 ， 她想假期的時候打工 ， 勤工儉學 。 （ 三 ） 放火后資助疑犯潛逃 犯罪嫌疑人龐學東： “ 當時我說 ， 楊青找你去沈陽給他辦點事 。 點燃后 ， 3名犯罪嫌疑人順原路逃離了現(xiàn)場 。發(fā)后 ， 犯罪嫌疑人楊青曾資助孫玉功 、 黃志明 、 韓士來等人逃至黑龍江 、 山東等地 。 那么放火罪在我們國家 《 刑法 》 里面 ， 到底是怎么規(guī)定的 ？ 王世洲：放火罪是一種很嚴重的危害公共安全的犯罪 ， 在 《 刑法 》 114條和 115條中間 ， 對放火罪是有規(guī)定的 。 主持人：在這個案子里面 ， 有 9條人命 。 他不能夠算計說 ， 我今天放這把火就要燒 1萬元的東西 ， 而不燒兩萬元的東西 。 其實再深究 ， 背后有更深的原因 ， 其目的是想通過放火來騙保金 。 我們今天所涉及到的這個案例 ， 它是對保險物故意人為的損害 。 什么意思呢 ？ 就是說追究他騙保的責任 ， 也就是保險詐騙的責任 。 其實通過王教授您這么一分析 ， 我們大家都能夠感覺到 ， 保險的那個基金是社會上很多人拿出自己的錢所湊成的一筆公共基金 。 （ 參見 2020年 11月 15日 《 廣州日報 》 ） 案例 144 為騙巨額保險金，黃浚銘自殘斷手掌 一、案例介紹 2020年 8月 16日 ， 臺灣發(fā)生了一宗駭人的傷人案中案 。