陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用【可編輯版】-wenkub
2025-04-05 03 本頁(yè)面
【正文】 年被告人中不乏手段比較殘忍，不計(jì)后果的人。未成年被告人身份及文化程度未成年被告人以農(nóng)民和無(wú)業(yè)人口居多，且文化水平普遍不高。犯罪年齡呈低齡化趨勢(shì)近年來(lái)，未成年人犯罪年齡越來(lái)越小，14至16周歲及剛達(dá)16周歲的未成年人犯罪增加，值得注意的是，有的未成年人在不滿(mǎn)10歲時(shí)就有了一些偷竊等惡習(xí)，并依仗自己年齡小，不會(huì)被處理而不服管教，其對(duì)社會(huì)的主觀惡性不淺。目前，我國(guó)未成年人犯罪的比例雖沒(méi)有較大幅度上升,一直保持在10左右，但絕對(duì)數(shù)量呈上升趨勢(shì)，201X年已達(dá)4萬(wàn)件年。以上規(guī)定，為陪審員參與刑事審判提供了法律依據(jù)。我國(guó)實(shí)行人民陪審員制度。陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用陪審制度，是指普通公民經(jīng)過(guò)法定的程序被確定為陪審員之后，依法參與行使國(guó)家審判權(quán)的一種制度。我國(guó)的陪審制度是指人民法院在審判第一審案件時(shí)，吸收人民陪審員參與行使審判權(quán)的制度。吸收人民陪審員參與法庭審判是人民參與管理國(guó)家事務(wù)的一種體途徑和方式，是人民群眾監(jiān)督司法活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)參政議政民主權(quán)利的一種重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保障。從對(duì)未成年人犯罪情況分析，我們不難看出，未成年人犯罪從以前的單純性侵財(cái)型案件向犯罪形式、類(lèi)型多樣化等特點(diǎn)轉(zhuǎn)化，犯罪出現(xiàn)如下特點(diǎn)：犯罪人數(shù)逐年上升。犯罪性質(zhì)由單一的侵財(cái)型向復(fù)雜化轉(zhuǎn)變目前，未成年人犯罪多以盜竊、搶劫等侵財(cái)型犯罪為主，尤以盜竊摩托車(chē)為多。因無(wú)固定職業(yè)和學(xué)業(yè)寄托，這部分少年在社會(huì)上游蕩，滋生了不安定因素。在未成年人參與的團(tuán)伙犯罪中，一般作案有組織、有預(yù)謀，甚而有分工，在犯罪過(guò)程中，具備一定的反偵查能力，能利用先進(jìn)的交通、通訊工具作案，并模仿影視等作品的情節(jié)，給偵破工作帶來(lái)了一定的難度。但是，由于陪審制度本身不健全，陪審制度的立法規(guī)定過(guò)于原則，只有寥寥數(shù)語(yǔ)，對(duì)未成年人犯罪的陪審制度更缺乏具體規(guī)定，缺乏可操作性，部分法院的審判人員對(duì)陪審制度重視不夠等原因，使陪審制有名無(wú)實(shí)。四、未成年人犯罪陪審制度在具體應(yīng)用中應(yīng)注意的幾點(diǎn)問(wèn)題。確定陪審員的產(chǎn)生方法及程序在各級(jí)人民法院中，對(duì)有志參與陪審工作，符合陪審員條件的人員進(jìn)行篩選、考核，選出一定的人員建立陪審員檔案庫(kù)，并對(duì)其業(yè)務(wù)專(zhuān)長(zhǎng)進(jìn)行分類(lèi)登記，尤對(duì)適合參與未成年人犯罪案件審判的人員建立特別的未成年人犯罪陪審員名單，并在法院內(nèi)建立一定的獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理、培訓(xùn)，在正式參
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1