【正文】 這部影片的背景是行政訴訟法開始實(shí)施不久，具有明顯的民告官色彩。當(dāng)我們應(yīng)對(duì)訴訟帶來的生活圈子的孤立的負(fù)面影響，當(dāng)我們應(yīng)對(duì)司法程序的各種不正義帶來的身心疲憊和經(jīng)濟(jì)損失，我們很難說法律是維護(hù)自身權(quán)益的有力武器。影片的結(jié)尾安排也體現(xiàn)出秋菊對(duì)于這樣的結(jié)果感到出乎意料，換句話說，如果秋菊一開始就明白村長(zhǎng)會(huì)因此而被行政拘留15天，就不會(huì)沒完沒了的討說法了。故事剛開始的時(shí)候秋菊因?yàn)槟腥吮淮彘L(zhǎng)踢傷，到村長(zhǎng)家里討說法，按理說兩家已經(jīng)有了矛盾了，但是村長(zhǎng)家的女人、孩子還是很熱情，好像兩家沒發(fā)生過摩擦似的，這只能解釋為西部農(nóng)村的民風(fēng)淳樸但是，既然民風(fēng)如此之淳樸，又是什么力量在促使秋菊一而再再而三的要討個(gè)說法呢？從劇中看出，秋菊討說法的成本是很高的，一年收獲的辣子就應(yīng)是全家一年的柴米油鹽錢的，就這么耗費(fèi)在討說法上而一點(diǎn)不心疼。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。） 村長(zhǎng)是不是“官”或者說是不是公家人？村長(zhǎng)自認(rèn)為是公家人的－不瞞你說，我不怕你們告。 秋菊打官司觀后感 第3篇： 《秋菊打官司》觀后感 分兩個(gè)晚上看了電影《秋菊打官司》，老實(shí)說，如果不是想從法律角度加以考證，我是沒有耐心看下去的，也許該片的拍攝目的也僅限于普法的好處。再一個(gè)，大家遇到了糾紛，想到的都是透過法律途徑來討回公道，這也證明大家法律意識(shí)提高了。國(guó)務(wù)院已經(jīng)頒布了《法律援助條例》，而且在全國(guó)法律援助機(jī)構(gòu)普遍上都建立了，據(jù)了解，每年實(shí)施的法律援助案件有幾十萬(wàn)件，就應(yīng)說幫忙那些社會(huì)弱勢(shì)群體維護(hù)了權(quán)利、討回了公道。所以也只能把這歸咎為法治的無(wú)奈，只能隨著時(shí)間的推移，社會(huì)的進(jìn)步，理論的發(fā)展人們慢慢的來解決這個(gè)問題了。 因此能夠說秋菊打官司的結(jié)局就是法治的無(wú)奈，而法治也不是完美無(wú)缺的。而就道德來說，它是一個(gè)基本的社會(huì)準(zhǔn)則，它不僅僅關(guān)乎人的行為，而且連接人的內(nèi)心。而秋菊期望透過訴訟討\”說法\”的做法，卻把以前幫忙過她的村長(zhǎng)送進(jìn)了監(jiān)獄，在村民們甚至她的家人看來秋菊實(shí)在是太沒有人性了。 從影片中能夠看出秋菊是很期望透過訴訟來獲得正義的，并且在我們看來她也確實(shí)獲得了正義。除夕之夜，秋菊難產(chǎn)，村長(zhǎng)組織村民連夜把秋菊送到醫(yī)院，使秋菊順利生產(chǎn)，保住了母子性命。 另外值得一提就是秋菊進(jìn)城的見聞和遭遇，也體現(xiàn)了城市和農(nóng)村發(fā)展的差距以及中國(guó)的農(nóng)民迫切的要改變現(xiàn)狀追求完美的一種心態(tài)?？梢?，人情和法理的沖突，在中國(guó)的農(nóng)村，還是很明顯的。為什么？法律只負(fù)責(zé)給秋菊賠償，卻并沒有保證要給個(gè)說法。多大一點(diǎn)事情呀，也犯得著告到縣里市里去但是秋菊硬是要為了討個(gè)說法，把市公安局局長(zhǎng)的車都坐了。 中國(guó)人好面子。中國(guó)的鄉(xiāng)村社會(huì)還是個(gè)人情社會(huì)，而司法卻是只講法理不講人情的。 印象深刻的還有傳宗接代這一觀念在中國(guó)農(nóng)民那里的根深蒂固。 秋菊打官司觀后感 第2篇： 《秋菊打官司》的故事發(fā)生在中國(guó)西北的一個(gè)小山村，農(nóng)民王慶來與村長(zhǎng)發(fā)生沖突，被村長(zhǎng)踢傷。秋菊感激萬(wàn)分，官司也不再提。但實(shí)際上最后她能獲得什么呢，也許這對(duì)于秋菊來說更是一場(chǎng)\”人道主義災(zāi)難\”，她獲得的大概也只能是一個(gè)極其尷尬的境地。而且筆者堅(jiān)信在農(nóng)村，像秋菊這號(hào)人物是永遠(yuǎn)也的不到人們的認(rèn)同的，她肯定會(huì)遭到遭到村民們的唾棄，而像秋菊這樣貌帶來的新的法律觀念將使得農(nóng)村里面鄰里互敬互助的傳統(tǒng)觀念受到了嚴(yán)重的沖擊，甚至是瓦解。法治要想離開道德而獨(dú)自存在，那只是一種空想。無(wú)情的法治只能使人望而生畏，避而遠(yuǎn)之。 對(duì)我國(guó)的法律制度現(xiàn)狀，我要說的是，各項(xiàng)法律制度的制定和執(zhí)行都比以前有了很大的改善，而且確實(shí)對(duì)我國(guó)人民的和諧生活功不可沒，也為我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。但同時(shí)，我們也就應(yīng)反思的是，國(guó)家在透過法律實(shí)現(xiàn)其權(quán)威時(shí)，如何在個(gè)人愿望、社會(huì)效果和剛性的法律之間實(shí)現(xiàn)一種平衡，不再讓秋菊那樣雖然討得了說法，卻陷于茫然失落之中。當(dāng)然，我們國(guó)家由于幅員遼闊，各地發(fā)展還不平衡，有的地方城市里面的市民法律意識(shí)高一點(diǎn)，偏遠(yuǎn)地區(qū)的人受法律宣傳教育條件的限制，還是有必須的差距。 該案的法律程序：秋菊因?yàn)榇彘L(zhǎng)的故意傷害行為，“告”到鄉(xiāng)里的李公安那里，在那里，李公安的行為是調(diào)解，如果雙方對(duì)調(diào)節(jié)結(jié)果不滿意或者不履行調(diào)解結(jié)果的，就應(yīng)告知雙方當(dāng)事人進(jìn)入司法程序，而所謂的行政復(fù)議程序按照行政復(fù)議法的規(guī)定，根本不是行政復(fù)議的受案范圍。我是公家人，一年下來，辛辛苦苦，上面都明白，他們不給我撐腰，給誰(shuí)撐腰？ 按照憲法的規(guī)定，我國(guó)的行政區(qū)域最低一級(jí)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)。有一點(diǎn)勿庸置疑，即毋論村長(zhǎng)是不是公家人，其對(duì)本村村民的故意傷害行為都是一種民事行為。這不矛盾嗎？ 仔細(xì)想來，我們的普法在必須程度上也是與這種民間自力調(diào)解為主的民風(fēng)相抵觸的。 但是，從另一個(gè)角度，要依法治國(guó)，就務(wù)必大力普法，讓老百姓明白法律究竟給予了自己那些權(quán)利。如何使法律最大限度的發(fā)揮它的作，同時(shí)使各種社會(huì)關(guān)系最大限度的受益，是立法者和法律人就應(yīng)加以思考的。但與其說是其對(duì)行政訴訟法宣傳有重要好處，還不如說是其在某全角度上反映出了中國(guó)行政法制建設(shè)所面臨的情境。邁耶、約翰。個(gè)性是中國(guó)是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家，文化發(fā)展水平極不平衡，人民整體素質(zhì)不高，法律意識(shí)薄弱，因此中國(guó)的行政法制建設(shè)面臨著一個(gè)極為不利的情境。此外，電影的其他方面，也能夠充分說明秋菊等人的 法律等素質(zhì)不高的國(guó)情，如秋菊丈夫說的話，對(duì)公務(wù)員的稱謂等等。 （一）加強(qiáng)中國(guó)的政治民主化建設(shè)，為中國(guó)的行政法制建設(shè)帶給一個(gè)良好的政治環(huán)境。村長(zhǎng)王善喜為什么會(huì)打人？?jī)H僅是因?yàn)榍锞盏恼煞蛄R了他嗎？我相，其中實(shí)際包括著工作態(tài)度和理念的問題，如他所說，他是公家人，辛辛苦苦為公家干了幾十年，公家不偏他還偏誰(shuí)？可見，在村長(zhǎng)的頭腦里，他是在為公家服務(wù)而非為村民服務(wù)。 （二）提高行政相對(duì)人的法律意識(shí)和素質(zhì) 在“秋菊打官司”這部電影中，十分鮮明的體現(xiàn)出了行政相對(duì)人素質(zhì)不高和法律意識(shí)薄弱的實(shí)情。 因此，中國(guó)的行政法制建設(shè)，其中最重要的一點(diǎn)，就是要提高行政相對(duì)人的素質(zhì)。由于，時(shí)間和潛力等因素，見解和思考難免存在著許多不足和不全之處，歡迎老師和同學(xué)不批評(píng)指正。村長(zhǎng)認(rèn)為自己是村長(zhǎng)，又是長(zhǎng)輩對(duì)于胡言亂語(yǔ)的后輩有權(quán)拳打腳踢來教育一番，拒絕賠償更拒絕道歉。這個(gè)時(shí)候村長(zhǎng)不計(jì)前嫌的出馬了，頂風(fēng)冒雪把秋菊送到了醫(yī)院，秋菊產(chǎn)下了一個(gè)男孩子。 秋菊贏了官司，秋菊失去了對(duì)于她而言整個(gè)世界的人情世故的支持。 這部影片講述了秋菊的丈夫因?yàn)槌靶Υ彘L(zhǎng)媳婦只會(huì)生女孩子，結(jié)果遭到村長(zhǎng)的拳打腳踢，被踢到了命根子。秋菊于是開始第一次申張公義的上訪，他來到了鄉(xiāng)派出所的李干事，李干事在問明了狀況后立刻找到了村長(zhǎng)，對(duì)雙方的事情進(jìn)行了調(diào)解處理，要求村長(zhǎng)賠償200元。秋菊卻因?yàn)楸桓娣绞菍?duì)自己有恩的市公安局領(lǐng)導(dǎo)而不愿意對(duì)簿公堂。這個(gè)時(shí)候村長(zhǎng)不計(jì)前嫌的出馬了，頂風(fēng)冒雪把秋菊送到了醫(yī)院，秋菊產(chǎn)下了一個(gè)男孩子。 秋菊為討說法最后把有恩于她的村長(zhǎng)送進(jìn)監(jiān)獄，也許又是我國(guó)的法治的進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn)，但是這到底是不是秋菊期望得到的結(jié)果呢這更像是一種法律與傳統(tǒng)的道德觀念的沖突，這更是法治的無(wú)奈。法治不僅僅不會(huì)排斥道德，而且還是以道德的存在與作的發(fā)揮作為社會(huì)基礎(chǔ)的。這就是這個(gè)影片也許是無(wú)意但卻深刻觸及到了世界上最大的一個(gè)沖突。能夠說這樣一個(gè)小社會(huì)幾乎完全的是靠著傳統(tǒng)的人情在維持著。大家普遍的認(rèn)為打官司是一種極其失和氣的事情，所以大家都很是奇怪并以很另類的眼光看秋菊。這部影片是對(duì)于中國(guó)社會(huì)人情和法治之間矛盾的杰出敘述。為了討個(gè)說法，秋菊帶著六個(gè)月的身孕，踏上漫長(zhǎng)的告狀之路，她從鄉(xiāng)里告到縣里，又從縣里告到市里，最終向法院提起了起訴。望著遠(yuǎn)處警車揚(yáng)起的煙塵，秋菊感到深深的茫然和失落…… 這部電影反映的兩個(gè)主題：一是中國(guó)正在走向法治，人民群眾已開始越來越多地運(yùn)法律來維護(hù)自己的權(quán)利，二是描述一個(gè)傳統(tǒng)概念中的弱者（懷孕的農(nóng)村婦女）對(duì)抗強(qiáng)大甚至邪惡的勢(shì)力（踢傷人死不道歉的村長(zhǎng)）的堅(jiān)強(qiáng)意志和不出精神。比如秋菊丈夫與村長(zhǎng)發(fā)生矛盾后，在秋菊生孩子時(shí)還得到了村長(zhǎng)村民們的幫忙。法律作為一種社會(huì)規(guī)范，也只是社會(huì)規(guī)范的一種，法律既不是全部社會(huì)規(guī)范，也不能代替其他社會(huì)規(guī)范。法治如果超出自己的范圍而要將其他社會(huì)規(guī)范所代替，那就只能是空想，就可能引發(fā)災(zāi)難性的后果。但在法庭庭審中法官也只能就事論事，根據(jù)當(dāng)時(shí)人的訴訟請(qǐng)求來依法作出判決，一旦法官在判決中作出一些人性化的判決資料（比如按照傳統(tǒng)的道德觀，順從秋菊以及大部分人的想法，只判決該村長(zhǎng)向秋菊道歉并賠償損失而不追究其他職責(zé)），其立刻就有可能被懷疑是否有受賄的嫌疑，而且社會(huì)也有可能會(huì)因此而亂了套。 法律援助制度在我們國(guó)家雖然說起步比較晚，94年開始全面建立，但是我們國(guó)家法律援助制度的發(fā)展就應(yīng)說是比較快的。舉個(gè)例子說吧，此刻老百姓遇到了問題首先想到的是，自己在那里面應(yīng)當(dāng)有什么權(quán)利，應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)利，這些權(quán)利觀念就能看出來老百姓的法律意識(shí)確實(shí)是提高了。 總而言之，我覺得，在逐步完善我國(guó)法制環(huán)境和提高全民法律素質(zhì)的同時(shí)，如果能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人愿望、社會(huì)效果和法律之間的平衡的話，我國(guó)的和諧社會(huì)的目標(biāo)的到達(dá)指日可待。整部電影的敘事語(yǔ)言基本上全部都是清一色的陜西方言，更巧合的是這部電影拍攝地點(diǎn)是在我的家鄉(xiāng)寶雞，于是看電影過程中一向在琢磨電影中的話語(yǔ)技巧，以至于整部電影看完之后，對(duì)于其中的故事架構(gòu)不甚了了。所有觀眾也以為故事就此了結(jié)時(shí)，不料市中級(jí)法院此時(shí)判決下來，村長(zhǎng)因傷害罪被捕入獄。其實(shí)這也是我最初的困惑，第一遍看完影片后很想明白張導(dǎo)到底想說些什么。中國(guó)五千年來都是一種人治社會(huì)，法制觀念在中國(guó)普通大眾當(dāng)中還相當(dāng)?shù)?，維持社會(huì)秩序的往往不是不是法律而是一些久已有之的社會(huì)習(xí)俗，道德觀念，人情關(guān)系。近年來中 國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是一種表面繁榮，硬件上發(fā)展了，軟件就要做出相應(yīng)的配合，然而再看中國(guó)普通大眾的法律意識(shí)維權(quán)觀念普遍淡薄，于是當(dāng)許多糾紛出現(xiàn)時(shí)，再沿老傳統(tǒng)去解決就有些跟不上節(jié)奏。從人情事故，從情理上看，這樣做的確欠妥，但是法制社會(huì)法律的嚴(yán)肅性恰恰就體此刻那里，法制社會(huì)與人治社會(huì)的根本區(qū)別也正在于此。所不同的是后者將紀(jì)實(shí)風(fēng)格發(fā)揮的更為徹底，在《一個(gè)都不能少》上面看不到一個(gè)專業(yè)演員，所有的小演員基本上都是本色出演，很可能他們?cè)谂臄z電影的時(shí)候都不明白這是在拍電影，如果你細(xì)心你會(huì)看到影片中最小的那個(gè)小女孩，老師提問總會(huì)舉手，在她那個(gè)年齡段，其實(shí)她自己不明白自己要說些什么，只是看著別人舉手自己也就跟著舉手，仔細(xì)想想那個(gè)年齡段的小孩子不都是這樣嗎？這就是影片的魅力，從每一個(gè)細(xì)節(jié)處都能夠看到現(xiàn)實(shí)的影子。中國(guó)婦女的社會(huì)地位普遍不高導(dǎo)致很多時(shí)候她們沒有太多的話語(yǔ)權(quán)，然而秋菊不一樣，套一句時(shí)髦的話，秋菊絕對(duì)能夠算是一個(gè)女權(quán)主義者。 我個(gè)人認(rèn)為張藝謀早期的電影幾乎個(gè)個(gè)精品。在《秋菊打官司》中，影片透過秋菊持之以恒的告狀之路給觀眾上了堂法制教育課，影片針對(duì)中國(guó)發(fā)展過程中的一些問題進(jìn)行剖析，具有很高的普世價(jià)值。毋庸置疑張藝謀早期的電影都跟《秋菊打官司》一樣具有很強(qiáng)的人文關(guān)懷。 秋菊打官司觀后感 第9篇： 電影秋菊打官司觀后感 影片改編自陳源斌的小說《萬(wàn)家訴訟》，我倒是讀過，怎樣講呢？這樣吧，小說給張藝謀帶給了個(gè)故事藍(lán)本，刺激了他的所謂靈感，僅此而已。如果講作者的潛力決定作品的質(zhì)量的話，那么作者的態(tài)度即決定了作品的靈魂。 拍《秋菊打官司》的張藝謀，即是有熱情、有潛力的。要深究二者的不同，我看是張藝謀更喜歡鏡頭中出現(xiàn)鮮活生動(dòng)的東西，讓你感到生活的“撲面而來”，而賈樟柯則偏好靜態(tài)地凝視，讓鏡頭舒緩地移動(dòng)甚至定下來，“凝視”本身即具備了一種思考的意思。前者的“動(dòng)”是活躍的、情緒化的，后者的“靜”則多了層冷眼旁觀的審視和思考的意味。前面是小妹，后面是秋菊，鏡頭還讓觀眾注意到了板車上臥著個(gè)人，直到他們走出鏡頭（我留意了下，事實(shí)上并未走出鏡頭，板車出去一半就接下個(gè)鏡頭了），這是本片的第二個(gè)鏡頭。第五個(gè)鏡頭中，秋菊喊妹子停下來，說“到了”，接第六個(gè)鏡頭從側(cè)面拍，背景是“衛(wèi)生室”的門口和掛在門口的牌子。 在“秋菊打官司”這部電影中，十分鮮明的體現(xiàn)出了行政相對(duì)人素質(zhì)不高和法律意識(shí)薄弱的實(shí)情。 因此，中國(guó)的行政法制建設(shè)，其中最重要的一點(diǎn)，就是要提高行政相對(duì)人的素質(zhì)。由于，時(shí)間和潛力等因素，見解和思考難免存在著許多不足和不全之處，歡迎老師和同學(xué)不批評(píng)指正。秋菊的丈夫王慶來與村長(zhǎng)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，被村長(zhǎng)踢中要害。秋菊先后到了縣公安局和市里，最后決定向人民法院起訴?？僧?dāng)秋菊家慶賀孩子滿月時(shí)，傳來市法院的判決，村長(zhǎng)被拘留。 秋菊打官司觀后感 第11篇： 《秋菊打官司》觀后感 無(wú)論是在過去，還是在未來，在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，秋菊打官司可能是我國(guó)長(zhǎng)期存在的反映人情關(guān)系與法制禮貌沖突的現(xiàn)象。此刻，秋菊的困擾在于告還是不告？ 一方面中國(guó)傳統(tǒng)的息訴的主流主張要求她不撕破臉皮不得罪村長(zhǎng)，不得罪政府“官差”，不能不聽丈夫大事化小的意見，不能不顧自己付出的強(qiáng)大的成本，不能不顧整個(gè)村子對(duì)她家的嘲笑。 秋菊雖然贏了官司，但失去了對(duì)于她而言整個(gè)世界的人情世故的支持。這無(wú)疑是一部深刻到中華民族骨髓里的作品。