財政支出績效評價調(diào)研報告與財政涉農(nóng)資金管理使用自查報告匯編(已修改)
2024-11-26 00:19 本頁面
【正文】 財政支出績效評價調(diào)研報告與財政涉農(nóng)資金管理使用自查報告匯編第 6 頁 共 6 頁財政支出績效評價調(diào)研報告一、財政支出績效評價體系存在的問題關(guān)于財政支出績效評價體系的研究實踐，我國還處于初始階段，不管是理論體系還是方法體系都不完整。根據(jù)當(dāng)前的財政支出績效評價來看，主要存在四個方面的問題：（一）財政支出績效評價理念不成熟對于財政支出績效評價理論的探索，我國還在理念剛形成的時期。由于財政支出績效評價很復(fù)雜，這項系統(tǒng)的工程不但范圍大、內(nèi)容多、運行機制復(fù)雜，而且它的理論體系、方法體系的建立過程還會經(jīng)歷一個相當(dāng)長的探索時期。（二）財政支出績效評價體系結(jié)構(gòu)不完善當(dāng)前，我國不少地方政府的財政支出績效評價體系的結(jié)構(gòu)還很不完善，還處于試點時期。政府和學(xué)者都對財政支出績效評價體系的構(gòu)建展開深入研究。但因為沒有一致的協(xié)調(diào)而使得相關(guān)研究工作變得散亂，主要表現(xiàn)在財政支出績效的評價目標(biāo)及原則不相同，評價對象和內(nèi)容不相同，評價方式和標(biāo)準(zhǔn)不相同，評價的程序和結(jié)果也不相同。（三）財政支出績效評價體系實證研究缺乏盡管我國有一些關(guān)于財政支出績效評價體系方面的制度和方法，可是還缺乏深入的實證研究，不少地方政府在制定評價指標(biāo)及辦法體系時都根據(jù)規(guī)范評價行為的方式來思考的。這樣的實踐方式不是根據(jù)完整的財政支出績效評價體系來研究出來的，因而實踐性不強。我們幾乎很難看見一種完整的而科學(xué)的實證研究設(shè)計。（四）財政支出績效評價體系研究脫離實際當(dāng)前，財政支出績效
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1