【正文】 第一篇：優(yōu)秀民事訴訟模擬法庭劇本民事訴訟模擬法庭劇本專業(yè)：法律事務(wù)姓名：學(xué)號：1123456789書記員：下面請?jiān)婕捌湮写砣?《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。原告王楠是否到庭？ 原 告：到庭書記員：原告訴訟代理人是否到庭？ 原 代：到庭書記員：原告證人是否到庭？ 原 代：到庭書記員：被告法定代表人是否到庭 被 告：到庭書記員：被告訴訟代理人是否到庭？ 被 代：到庭書記員：被告證人是否到庭 被 代：到庭 書記員：請注意，下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽人員應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。〈1〉未經(jīng)法庭允許,任何人不得擅自錄音、錄像?！?〉與本案無關(guān)人員不得隨意走動(dòng)，不得進(jìn)入審判區(qū)?！?〉不準(zhǔn)吸煙，不準(zhǔn)隨地吐痰?！?〉不準(zhǔn)鼓掌，不準(zhǔn)喧嘩?！?〉不準(zhǔn)發(fā)言，不準(zhǔn)提問?！?〉攜帶手機(jī)、尋呼機(jī)者需關(guān)機(jī)?！?〉不得從事其他妨礙審判的行為。凡違反上述法庭規(guī)則者將給予口頭警告、訓(xùn)誡、逐出法庭，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序者，將依法追究刑事責(zé)任。宣讀完畢。全體起立，請審判長、審判員入庭。[合議庭入庭] 書記員：報(bào)告審判長，原、被告及其代理人、證人均已到庭，法庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。審判長：全體請坐審判長：王楠訴江北市人事局對其“不予錄用”行政決定不服一案，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，現(xiàn)有江北市中級人民法院依法公開審理。本案審判長：王雙喜；審判員：徐凌飛，劉燕，依法組成合議庭，馮玉紅擔(dān)任本案書記員。審判長：（敲法槌）現(xiàn)在開庭審判長：根據(jù)法律規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人及其代理人身份 原告，你的姓名？ 原 告：王楠 審判長：年齡？ 原 告：24歲 審判長：民族？ 原 告：漢族 審判長：籍貫？原 告：遠(yuǎn)東省江北市 審判長：住址？原 告：江北市咸安區(qū)解放路20號 審判長：原告代理人宣讀授權(quán)委托書 原 代：（宣讀）審判長：被告？被 告：江北市人事局 審判長：法定代表人？ 被 告：劉鐵審判長：住所地？被 告：江北市東山區(qū)中華路11號 審判長：被告代理人宣讀授權(quán)委托書 被 代：（宣讀）審判長：原告，對被告方出庭人員有無異議？ 原 告：沒有審判長：被告，對原告方出庭人員有無異議？ 被 告：沒有審判長：經(jīng)審查，雙方當(dāng)事人出庭人員身份均符合法律規(guī)定，可以參加本訴訟根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人享有以下訴訟權(quán)利： 提出回避申請的權(quán)利 收集提供證據(jù)的權(quán)利 進(jìn)行辯論的權(quán)利 提起上訴的權(quán)利 查閱有關(guān)資料的權(quán)利審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以申請承辦本案的審判員、書記員、鑒定人員或其他人員回避。原告，是否申請回避？ 原 告：不申請審判長：被告，你是否申請回避？ 被 告：不申請審判長：根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人負(fù)有以下義務(wù)： 、裁定書、調(diào)解書 審判長：原告，是否聽清楚？ 原 告：聽清楚了審判長：被告，是否聽清楚？ 被 告：聽清楚了 [法庭調(diào)查階段] 審判員：可以詢問被 代：證人，你可記得，原告在你院進(jìn)行乙型肝炎五項(xiàng)檢測是什么時(shí)候？ 證 人：2003年8月20日 被 代：檢測結(jié)果是什么？證 人：在乙型肝炎五項(xiàng)檢測中第一四五項(xiàng)呈陽性，即醫(yī)學(xué)上所稱的小三陽 被 代：你能否解釋一下什么是小三陽？ 證 人：所謂小三陽就是指乙肝五項(xiàng)檢測中表面抗原，E抗體，核心抗體呈陽性，它的病毒復(fù)制較慢，有傳染性。被 代：你院綜合原告的各項(xiàng)體檢結(jié)果做出的體檢結(jié)論是什么？ 證 人：不合格被 代：這結(jié)論是根據(jù)什么做出的？證 人：是依據(jù)《遠(yuǎn)東省國家公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)》和我院的體檢結(jié)果做出的。被 代：詢問完畢。審判員：原告有無要詢問證人的？ 原 代：有。審判員：可以詢問原 代：證人，你的職稱是什么？ 證 人：副主任醫(yī)師原 代：你從事這一工作有多長時(shí)間？ 證 人：10年原 代：2003年8月20日我當(dāng)事人在你院所做的體檢結(jié)論是什么？ 證 人：體檢不合格原 代：作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，你們有什么資格做出這種不合格的結(jié)論呢？ 證 人：我院是依據(jù)江北市人事局的委托。原 代：詢問完畢。審判員：證人，休庭后到書記員處看筆錄，有錯(cuò)誤可以補(bǔ)正，無錯(cuò)誤簽名蓋章予以確認(rèn)。證人李晶，你可以退庭了審判長：被告，還有無證據(jù)向本庭出示？ 被 代：請法庭準(zhǔn)許證人解放軍863醫(yī)院傳染病科主任醫(yī)師、遠(yuǎn)東省乙型肝炎治協(xié)會(huì)副會(huì)長邊霞出庭做證。審判長：傳證人邊霞到庭（告訴證人可以坐下）審判員：證人，你的姓名？ 證 人：邊霞 審判員：民族 證 人：蒙古族 審判員：工作單位證 人：解放軍863醫(yī)院 審判員：住址證 人：江北市新城區(qū)海洋路101號審判員：證人出庭作證應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，對所知事實(shí)如實(shí)陳述，如作偽證，要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？ 證 人：聽清楚了審判員：證人在保證書上簽字 審判員：被告方，有要詢問證人的嗎？ 被 代：有。審判員：可以詢問被 代：證人，能否告訴法庭你院的級別？ 證 人：國家三甲醫(yī)院 被 代：作為公務(wù)員招錄體檢復(fù)檢的指定醫(yī)院你院對原告王楠作出的復(fù)檢結(jié)論是什么？證 人：體檢不合格 被 代：詢問完畢。審判員：原告方，有要詢問證人的嗎？ 原 代：有。審判員：可以詢問原 代：證人，你的職稱是什么？ 證 人：傳染病科主任醫(yī)師原 代：你從事這一工作有多長時(shí)間？ 證 人：15年原 代：2003年8月25日我當(dāng)事人在你院所做乙型肝炎五項(xiàng)檢測結(jié)果是什么？ 證 人：在兩對半檢測中她的一五兩項(xiàng)呈陽性。原 代：能否說一下一五陽與小三陽的區(qū)別？ 證 人：在乙型肝炎五項(xiàng)檢測指標(biāo)也就是我們通常所說的兩對半檢測中，小三陽表現(xiàn)為表面抗原，E抗體，核心抗體，一四五三項(xiàng)均呈陽性，一五陽是表面抗原，核心抗體一五兩項(xiàng)呈陽性。小三陽是急性乙肝病毒感染趨向恢復(fù)，病毒復(fù)制較慢，傳染性相對較??；一五陽是新近感染乙肝病毒或向慢性化發(fā)展，是乙肝病毒的慢性攜帶者。原 代：一五陽是否具有傳染性？證 人：一五陽由于是乙肝病毒攜帶者，其可排出病毒成為傳染源，因此我們認(rèn)為它具有傳染性。原 代：我的詢問完畢審判員：證人，休庭后到書記員處看筆錄，有錯(cuò)誤可以補(bǔ)正，無錯(cuò)誤簽字蓋章，予以確認(rèn)。證人邊霞你可以退庭了。審判長：被告還有無證據(jù)向本庭出示？ 被 代：沒有審判長：下面由原告進(jìn)行舉證，在此期間，被告及其訴訟代理人可以對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑，盤問，在詢問原告方證人時(shí)要注意語言文明，得體，不得對其進(jìn)行人身攻擊和侮辱。原告有無證據(jù)向本庭出示？原 代：，面試成績單各一份用以證明我當(dāng)事人在此次公務(wù)員招錄考試中綜合成績排名第一。審判長：請法警將證據(jù)遞交被告請法警將證據(jù)提交本庭（給審判員傳閱）被告，對此證據(jù)有無異議？ 被 代：沒有審判長：原告還有無證據(jù)向本庭出示？ 原 代：請求法庭準(zhǔn)許出示第二份證據(jù)《遠(yuǎn)東省人事廳行政復(fù)議決定書》行復(fù)字（第03023號）一份用以證明我當(dāng)事人對江北市人事局行政決定不服，提起過行政復(fù)議。審判長：被告，是否收到過該行政復(fù)議決定書？ 被 代：收到過。審判長：請法警將證據(jù)提交本庭（給審判員傳閱）被告，對此證據(jù)有無異議？ 被 代：沒有異議。審判長：原告，還有無證據(jù)向本庭出示？原 代：“一五陽”屬于乙肝病毒攜帶者。審判長：請法警將證據(jù)遞交被告請法警將證據(jù)提交本庭（給審判員傳閱）被告，對此證據(jù)有無異議？ 被 代：沒有審判長：原告還有無證據(jù)向本庭出示？ 原? 告：有請法庭允許證人遠(yuǎn)東省人民醫(yī)院傳染病科主任醫(yī)師姚波出庭作證，用以證明我當(dāng)事人于2003年9月10日在該院所做乙型肝炎五項(xiàng)檢測結(jié)果為“一五陽”。審判長：傳證人姚波到庭。證人你可以坐下。審判員：證人，你的姓名？ 證 人：姚波 審判員：民族？ 證 人：漢族審判員：工作單位？ 證 人：遠(yuǎn)東省人民醫(yī)院 審判員：住址？證 人：遠(yuǎn)東省人民醫(yī)院家屬樓15樓807室審判員：姚波，證人出庭作證應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，對所知事實(shí)如實(shí)陳述，如有偽證，要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？ 證 人：聽清楚了審判員：證人，在保證書上簽字 證 人：（簽字）審判員：原告有無要詢問證人的？ 原 代：有。審判員：可以詢問原 代：有。證人，你的職稱是什么？ 證 人：傳染病科主任醫(yī)師。原 代：你從事這一工作有多長時(shí)間？ 證 人：16年原 代：2003年9月10日我當(dāng)事人在你院所作的乙型肝炎五項(xiàng)檢測的結(jié)果是什么？ 證 人：乙型肝炎五項(xiàng)檢測中，表面抗原和核心抗體呈陽性，也就是“一五陽”，肝功正常，B超檢查正常，沒有肝炎癥狀及體征。原 代：一五陽與小三陽有什么區(qū)別？證 人：小三陽是乙肝五項(xiàng)檢測中一，四，五項(xiàng)呈陽性，即表面抗原，E抗體，核心抗體呈陽性，而一五陽是表面抗原，核心抗體呈陽性。小三陽的傳染性很小，而一五陽確切的說不具有傳染性。原 代：這么說，一五陽是不具有任何傳染性的，對嗎？ 證 人：是的。不具有傳染性。原 代：詢問完畢。審判員：被告有無要詢問證人的？ 被 代：有。審判員：可以詢問被 代：證人，你與原告以前是否認(rèn)識？ 證 人：不認(rèn)識。被 代：你是否記得原告是何時(shí)到你院做何種檢測的？ 證 人：她是2003年9月10日去我院所做的乙型肝炎五項(xiàng)檢測，即通常所說的兩對半檢測。被 代：你確定在你院檢測的人就是本案的原告王楠嗎？ 證 人：是的，我確定就是她 被 代：你怎么會(huì)記得這么清楚？證 人：因?yàn)槟翘煸缟舷铝擞?，我比平時(shí)去的晚了些，而且那天就她一個(gè)人在那等候檢查，我們在檢查之前聊了幾句，所以記得清楚。被 代：好，我的詢問完畢。審判員：證人，休庭后到書記員處看筆錄，有錯(cuò)誤可以補(bǔ)正，無錯(cuò)誤簽名蓋章予以確認(rèn)。證人姚波，你可以退庭了審判長：原告還有無證據(jù)向本庭出示？ 原 代：有。請法庭允許出示第五份證據(jù)美國斯坦福大學(xué)亞洲肝病中心所做的研究報(bào)告一份用以證明乙肝病毒攜帶者不具有任何傳染性。審判長：請法警將證據(jù)遞交被告請法警將證據(jù)提交本庭（給審判員傳閱）被告，對此證據(jù)有無異議？被 代：有異議！美國斯坦福大學(xué)的研究結(jié)果只屬外國學(xué)術(shù)組織的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，不足以作為證據(jù)向法庭提交。審判長：本庭會(huì)考慮你的意見。原告還有無證據(jù)向本庭出示？ 原 代：沒有審判長：經(jīng)征求合議庭成員的意見，對通過當(dāng)庭質(zhì)證的下列當(dāng)事人所舉之證，證人證言等證據(jù)的法律效力進(jìn)行確認(rèn)：被告方的證據(jù)有：（1）遠(yuǎn)東省人事廳，衛(wèi)生廳共同制定的《遠(yuǎn)東省國家公務(wù)員體檢實(shí)施細(xì)則（試行）》一份（2）江北市第一人民醫(yī)院出具的體檢結(jié)論書一份（3）解放軍863醫(yī)院出具的體檢結(jié)論書一份（4）證人李晶，邊霞的證言。原告方的證據(jù)有：（1）公務(wù)員考試筆試，面試成績單各一份（2）行政復(fù)議決定書一份（3）遠(yuǎn)東省人民醫(yī)院出具的體檢結(jié)論書一份（4）證人姚波的證言（5）美國斯坦福大學(xué)亞洲肝病中心研究報(bào)告一份以上證據(jù)，具有合法性，客觀性，關(guān)聯(lián)性，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其證明效力本庭均予以認(rèn)定。[法庭辯論階段] 審判長：下面進(jìn)行法庭辯論，雙方當(dāng)事人及代理人應(yīng)就本案的主要事實(shí)、證據(jù)以及做出具體行政行為的依據(jù)展開辯論，不在枝節(jié)問題上或與本案無關(guān)的問題上糾纏，辯論應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，以法為據(jù)，以理服人，不得責(zé)罵或進(jìn)行人身攻擊。首先由原告方發(fā)表代理意見 原 代：（代理詞）審判長：由被告發(fā)表代理意見 被 代：（代理詞）審判長：下面進(jìn)行自由辯論，原告方先發(fā)言。原 代： 我們認(rèn)為，作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)院沒有權(quán)利對一個(gè)人做出不符合公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論，它只能就一個(gè)人的身體健康狀況做出醫(yī)學(xué)檢查，不能做出具有強(qiáng)制性的結(jié)論。被 代：我們認(rèn)為普通醫(yī)院的確是無權(quán)對一個(gè)人是否符合公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)做出結(jié)論，但江北市第一人民醫(yī)院及解放軍863醫(yī)院是經(jīng)我當(dāng)事人江北市人事局根據(jù)《遠(yuǎn)東省國家公務(wù)員錄用體檢實(shí)施細(xì)則（試行）》所指定的對報(bào)考公務(wù)員的考生進(jìn)行體檢的綜合性醫(yī)院，其是有權(quán)對考生做出體檢結(jié)論的。原 代：經(jīng)檢查，我當(dāng)事人為“一五陽”，屬于乙肝病毒攜帶者?！哆h(yuǎn)東省國家公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)》中非常明確地列出了屬于“乙肝兩對半檢查不合格”的七種情況，包括大小三陽在內(nèi)，其中并不包括一五陽的情況，被告對此如何解釋？ 被 代：請?jiān)媛蓭熋鞔_，我當(dāng)事人江北市人事局是行政機(jī)關(guān)，而非醫(yī)療機(jī)構(gòu)。我當(dāng)事人只根據(jù)指定醫(yī)院做出的體檢結(jié)論做出行政行為，不考慮其他因素。原 代：但是被告江北市人事局并沒有提出哪部法律，法規(guī)，規(guī)章的哪一條款規(guī)定乙肝病毒攜帶者不能被錄用為公務(wù)員。被 代：《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》第十四條第六款和《遠(yuǎn)東省國家公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)》第十六條第五款中都明確規(guī)定報(bào)考國家公務(wù)員必須身體健康這一條件。原告律師能否指出哪部法律，法規(guī)中規(guī)定了乙肝病毒攜帶者屬于身體健康，能夠擔(dān)任國家公務(wù)員？原 代：我國《病毒性肝炎防治方案》中規(guī)定，乙肝病毒攜帶者不應(yīng)按現(xiàn)癥肝炎病人處理，除不能獻(xiàn)血及從事直接接觸入口食品和保育工作外，可照常工作和學(xué)習(xí)。我當(dāng)事人報(bào)考的是江北縣委辦公室經(jīng)濟(jì)管理職位，并不屬于上述規(guī)定的除外情況，而《遠(yuǎn)定省國家公務(wù)員體檢實(shí)施細(xì)則（試行）》違反了上述規(guī)定，不具有參照性。被 代：《遠(yuǎn)定省國家公務(wù)員體檢實(shí)施細(xì)則（試行）》是遠(yuǎn)東省人事廳，衛(wèi)生廳根據(jù)《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》所制定的，是遠(yuǎn)東省依法對錄用國家公務(wù)員時(shí)所適用 的，其充分考慮到國家公務(wù)員工作性質(zhì)的特殊性及社會(huì)公共利益，才對乙肝病毒攜帶者做出必要的限制，這與《病毒性肝炎防治方案》并不沖突，屬合法有效的規(guī)范性文件，其效力應(yīng)得到承認(rèn)。原 代：我們認(rèn)為身體健康的含義，就是必須具備正常履行職責(zé)所需的身體條件，只要醫(yī)學(xué)證明其身體條件能夠保證履行職責(zé)就可以錄用。因此，非健康因素不應(yīng)該成為我當(dāng)事人被拒絕錄用的理由，就錄用公務(wù)員來說是必要的，但是，如果這種條件超出了工作性質(zhì)的需要，就會(huì)構(gòu)成歧視。江北市人事局的做法實(shí)際上違背了憲法關(guān)于公民在法律面前一律平等的規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了我當(dāng)事人的平等權(quán)利。被 代：對原告律師所提出的身體健康的含義，我們認(rèn)為純屬個(gè)人觀點(diǎn)，毫無依據(jù)。因?yàn)樵凇秶夜珓?wù)員錄用暫行規(guī)定》中也只原則性要求公務(wù)員必須身體健康，并未做出具體規(guī)定。其次，原告方將不錄取乙肝患者為公務(wù)員視為乙肝歧視侵犯其平等權(quán)利，這種觀點(diǎn)本身就存在問題。首先，憲法上規(guī)定的平等權(quán)利并不是絕對的，憲法上確保的是機(jī)會(huì)均等的權(quán)利，