【正文】 面本庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，交待回避權(quán)?，F(xiàn)在詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避？原告：不申請(qǐng)。（二、法庭調(diào)查階段）審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查，先由原告陳述事實(shí)。原告委托代理人（魚沐晨）：我方認(rèn)為，被告的行為侵害了我方的合法權(quán)益。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)被告針對(duì)被告所述進(jìn)行承認(rèn)或否認(rèn)的答辯。首先，這張彩票是我兒子買的，我們有證人，其次，中獎(jiǎng)之后我對(duì)他的兩位同學(xué)提供了食宿，而且他們都拿了一千元的報(bào)酬，最后我認(rèn)為買彩票的十元錢是我出的，因?yàn)槲移綍r(shí)沒有虧待過(guò)孩子，要什么給什么，我認(rèn)為這錢就應(yīng)該給我們，所以我懇求法官給我一個(gè)公平、公正的宣判。雙方當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)問題提供相關(guān)證據(jù)材料。先由原告開始舉證。審判長(zhǎng)：同意，傳證人張路安到庭，審判長(zhǎng)：證人張路安，根據(jù)民事訴訟法70條、120條的規(guī)定，凡是知道案件情況的個(gè)人都有出庭作證的義務(wù)，如作偽證、毀滅證據(jù)等都要承擔(dān)法律責(zé)任，聽清了沒有？證人（張路安）1：聽清了。請(qǐng)證人向法庭陳述有關(guān)情況。審判長(zhǎng)：原被告雙方對(duì)證人證言有無(wú)異議，是否有問題要問？原告代理人（魚沐晨）：沒有異議。審判長(zhǎng)（袁溫朝）：可以進(jìn)行提問。（遞上：紅星中學(xué)食堂勤工儉學(xué)勞務(wù)收入支付明細(xì)表）被告代理人：審判長(zhǎng)，沒有問題要問了。審判長(zhǎng)：原告還有什么證據(jù)要提供的嗎原告代理人：沒有了審判長(zhǎng)：由被告圍繞爭(zhēng)議的焦點(diǎn)進(jìn)一步陳述并舉證被告代理人：請(qǐng)求證人黃杰出庭。審判長(zhǎng)：請(qǐng)?jiān)嬖诒ＷC書上簽字。證人2：我是昌平區(qū)紅星鎮(zhèn)彩票投注站老板，2011年3月5日下午有三個(gè)孩子來(lái)我彩票站購(gòu)買彩票，并最后由三個(gè)孩子中的身高大概在一米七左右較瘦的一個(gè)孩子選號(hào)購(gòu)買。被告代理人：沒有異議。原告代理人：請(qǐng)問證人黃杰，2011年3月5日，張浩在購(gòu)買彩票的過(guò)程中，其他二人是否在其身旁或附近？證人（黃杰）2：是的，兩個(gè)孩子在他旁邊。原告代理人：審判長(zhǎng)，沒有問題要問了。審判長(zhǎng)：被告還有什么證據(jù)要提供的嗎被告代理人：沒有了審判長(zhǎng)：雙方當(dāng)事人在事實(shí)方面沒有補(bǔ)充，宣布法庭事實(shí)調(diào)查結(jié)束。（三、法庭辯論階段）審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由原、被告代理人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論，發(fā)表辯論意見。即三人共同出資購(gòu)買彩票，所以我方認(rèn)為，中了獎(jiǎng)，就應(yīng)該對(duì)獎(jiǎng)金進(jìn)行平分；（張鍵）被告代理：彩票是由張浩提議購(gòu)買，是整個(gè)事件的發(fā)起人，其提議行為對(duì)此次訴訟的發(fā)生產(chǎn)生了直接的影響。而秦、陸二人對(duì)購(gòu)買彩票一事，對(duì)彩票號(hào)碼的選擇一事均未參與。（魚沐晨）原告代理：被告所說(shuō)彩票號(hào)碼是由張浩選取購(gòu)買，是他一人的事。且根據(jù)證人黃杰陳述，購(gòu)買彩票過(guò)程中，秦峰和陸強(qiáng)是在張浩身旁見證整個(gè)彩票購(gòu)買過(guò)程的。這個(gè)案件中，應(yīng)按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則，應(yīng)該將獎(jiǎng)金按約定的比例進(jìn)行分配，未約定分配的，應(yīng)平均分配。首先，三人勤工儉學(xué)以勞動(dòng)取得的勞動(dòng)報(bào)酬是10元，應(yīng)當(dāng)平分的理應(yīng)是10元錢，而非由張浩購(gòu)買彩票所獲得的獎(jiǎng)金25萬(wàn)元。其次，在購(gòu)買彩票之前，秦、陸二人并未就購(gòu)買彩票一事提出異議，三人也并未商定假如中獎(jiǎng)，中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金是否分配等問題?；谝陨鲜聦?shí)，我方認(rèn)為獎(jiǎng)金不應(yīng)當(dāng)三人平分。我方認(rèn)為不能作為被告拒絕平分獎(jiǎng)金的理由，陸強(qiáng)、秦峰均為13的青少年，屬于無(wú)完全民事行為能力人。同時(shí)，彩票既然為三人合資購(gòu)買，中獎(jiǎng)后，被告張大川作為張浩的監(jiān)護(hù)人，在得知中獎(jiǎng)事宜之后也應(yīng)立即通知另外兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人，對(duì)此事進(jìn)行商議，而不應(yīng)將獎(jiǎng)金占為己有。我方事人平日對(duì)孩子關(guān)愛有加，給予孩子零花錢更是很平常的事情，所以，購(gòu)買彩票一事三人并不一定構(gòu)成合伙關(guān)系，此處我方希望引起法庭注意。對(duì)于這一理由，被告方并不能提供證據(jù)證明10元錢是零花錢，所以理由較為牽強(qiáng)，不能支持被告駁回我方的訴訟請(qǐng)求。審判長(zhǎng)：被告告對(duì)于代理人所提意見理由有無(wú)異議和補(bǔ)充？被告2（張?chǎng)危和獯砣说囊庖?，沒有補(bǔ)充了。原告代理人：案件中，我方當(dāng)事人陸永剛、秦志斌之子陸強(qiáng)、秦峰與被告張大川之子張浩三人符合合伙構(gòu)成要件。二是，合伙人共同出資，就是各合伙人為了共同經(jīng)營(yíng)的需要，各自將自己擁有的資金、實(shí)物、技術(shù)、勞務(wù)等要素組合起來(lái)，合伙人出資額可以不相等，出資種類不限，可以是有形資產(chǎn)也可以是無(wú)形資產(chǎn) 如勞務(wù)、信譽(yù)等；三是，合伙人分享合伙人收益，并對(duì)合伙債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。且證人也提供證詞證明10元錢是三人共同勞動(dòng)所得，三人共同出資，獲利應(yīng)進(jìn)行利益共享。被告方無(wú)法提供有力證據(jù)證明10元為零花錢，則理由不成立，我方訴訟要求仍成立。被告代理人：整個(gè)案件是由購(gòu)買彩票為起因，而彩票是由張浩提議購(gòu)買，張浩為整個(gè)事件的發(fā)起人，其提議行為對(duì)購(gòu)買彩票一事起到?jīng)Q定的作用，而在購(gòu)買彩票時(shí)，彩票的號(hào)碼又是由張浩本人手選，秦、陸二人對(duì)對(duì)購(gòu)買彩票一事以及選取號(hào)碼一事并未參與。而三人也并未商定中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金是否分配如何分配等問題。同時(shí)，彩票是使用三人所得報(bào)酬購(gòu)買還是使用我方當(dāng)事人給予張浩的零花錢所購(gòu)買尚不清楚。請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)被告張大川的訴訟請(qǐng)求，給予公正的判決。審判長(zhǎng)：被告，還有什么意見？被告（張大川）：也沒有了，只希望法院本著公平、公正的原則，對(duì)該案件予以合理的判決。原告，你有何調(diào)解意見？原告：不同意審判長(zhǎng)：鑒于一方不同意調(diào)解，本庭不予調(diào)解。本庭認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，可以結(jié)案。書記員：坐下審判長(zhǎng)：現(xiàn)在閉庭。書記員：全體起立。（完）第四篇：模擬法庭劇本審判長(zhǎng)：張弘治審判員：張琴龔美娟書記員：謝偉瑜法警：劉志云公訴人：楊倩侯茂林被告人：王友良辯護(hù)律師：陳翼虎黃芬證人：段美艷羅潔聶穎陳開前開庭準(zhǔn)備書記員：現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第150條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)若干解釋》第125條規(guī)定，但明公訴人、當(dāng)事人、律師到庭情況，無(wú)一缺席。、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)抽煙、不準(zhǔn)隨意走動(dòng)、不準(zhǔn)提問。、錄像、攝影。請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人、當(dāng)事人及訴訟代理人入庭。報(bào)告審判長(zhǎng)，被告候?qū)徥液驅(qū)?，公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人及有關(guān)參與人均到庭，開庭工作準(zhǔn)備就緒。審判長(zhǎng)：（點(diǎn)頭，敲錘）請(qǐng)坐。（法警帶被告人入庭）審判：被告人向法庭回答你的姓名。審判：有無(wú)其他姓名。審判：出生年月。審判：什么民族。審判：文化程度。審判：從事何種職業(yè)。審判：是否有過(guò)刑事處罰。審判：是否有過(guò)行政處罰。審判：現(xiàn)因什么犯罪被逮捕。審判：具體時(shí)間。審判：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院的起訴書收到?jīng)]有。審判：何時(shí)收到。審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院第一刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第147條第1款、第3款、第6款，第152條第1款的規(guī)定，今天公開開庭審理由哈爾濱市中級(jí)人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第154條規(guī)定，由本院審判員審判弘治擔(dān)當(dāng)審判長(zhǎng)，與審判員審判琴、龔美娟組成合議庭，書記員謝偉瑜擔(dān)當(dāng)法庭記錄，哈爾濱市中級(jí)人民檢察院檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，并履行法律監(jiān)督。，申請(qǐng)證人到庭，調(diào)取新證據(jù)，重新鑒定，勘驗(yàn)的權(quán)利。、有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。，被告人或附帶民事訴訟的原告有提起上訴的權(quán)利，被害人有申請(qǐng)人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。被告：聽清了。被告：不申請(qǐng)回避。霜：聽清了。霜：不申請(qǐng)回避。法庭調(diào)查審判：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，首先由國(guó)家公訴人宣讀刑事起訴書。哈爾濱市中級(jí)人民檢察院起訴書哈檢刑訴字（2013）第188號(hào) 被告人：李建，男，1990年8月15生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)，2013年2月12日因故意殺人被南崗區(qū)公安局刑事拘留，2013年4月30日被哈爾濱市中級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。被告人李建故意殺人一案經(jīng)南崗區(qū)公安局偵查終結(jié)，移交本院審查起訴。2013年2月21日晚9點(diǎn)左右，被告人李建在“好再來(lái)”夜宵店吃夜宵時(shí)，碰巧遇到在隔壁桌上的被害人王強(qiáng)，被告人李建馬上在不遠(yuǎn)處的“旺旺”超市購(gòu)得水果刀一把，立即向被害人王強(qiáng)砍去。正在河邊倒垃圾且不懂水性的哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板陳開前看到這一過(guò)程，便當(dāng)即向南崗區(qū)公安局報(bào)案。上述犯罪事實(shí)，有被告人供述、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。本院認(rèn)為，被告人李建對(duì)被害人王強(qiáng)懷恨在心，用水果刀追砍被害人王強(qiáng)，砍傷被害人12刀，其意圖是把被害人殺害。其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)、維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第232條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法嚴(yán)懲。審判：被告人李建，原告代理人宣讀的民事訴訟狀聽清楚了沒有？ 被告：聽清了。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定被告人就起訴書所指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行被告述。自從我知道他與馮有關(guān)系曖昧之后，的確挺怨恨他的，一直想找個(gè)機(jī)會(huì)好好教訓(xùn)他一頓，好出了自己心中的這股悶氣。審判：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公訴人你現(xiàn)在可以詢問被告人了。你是從什么時(shí)候知道你的戀人與死者關(guān)系曖昧? 被告：具體時(shí)間我記不太清楚了。侯：那你在發(fā)現(xiàn)后是如何反應(yīng)的? 被告：我當(dāng)然很氣憤啊，但我與我對(duì)象感情很好，我一直很想珍惜她。我希望我妻子有一天能回頭。侯： 2013年2月21日，那天晚上，你對(duì)被害人做了什么？ 被告：我拿刀砍傷了他。侯：你知不知道水果刀也是可以殺死人？ 被告：沒想過(guò)，當(dāng)時(shí)只是想教訓(xùn)他一下。被告：我看過(guò)他們之間發(fā)的短信，而且這件事后我對(duì)象也親口承認(rèn)了。報(bào)告審判長(zhǎng)，發(fā)問完畢。虎：好的，謝謝審判長(zhǎng)?；ⅲ簽槭裁促I一把小型水果刀而不是買大的呢？ 被告：我并不希望殺死他，所以拿了把小的?；ⅲ耗闶怯盟洞踢€是直接砍的？ 被告：砍?；ⅲ耗悄愕囊馑际侨绻阆胱屗勒咚赖脑?，你完全有這個(gè)能力，只是出于主觀上的考慮，沒有致他死亡的意思，對(duì)嗎? 被告：是的。琴：被告李建，我現(xiàn)在問你，請(qǐng)你如實(shí)回答。那你為什么又對(duì)死者窮追不舍呢？被告：我當(dāng)時(shí)沒有想這么多，只是想追到他后再好好教訓(xùn)他一頓。琴：好的，我的發(fā)問完畢。倩：好的，謝謝審判長(zhǎng)。審判：請(qǐng)證人入庭。審判：什么職業(yè)？段：現(xiàn)為哈爾濱市人民路37號(hào)旺旺超市的經(jīng)營(yíng)者。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問倩：你認(rèn)識(shí)本案的被告人嗎，有何關(guān)系？段：我們沒有任何關(guān)系，我之所以認(rèn)識(shí)他是因?yàn)樗?jīng)到我的經(jīng)營(yíng)的旺旺超市買過(guò)東西。他（手指被告）急急忙忙跑進(jìn)來(lái)，問水果刀在哪，然后就拿了一把水果刀，扔了50塊在柜臺(tái)上就往外跑了。我當(dāng)時(shí)還納悶，他有什么急事。沒想到是用水果刀干殺人的事，早知道我就不賣給他了嘛。倩：下面將出示一組哈爾濱市公安局偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)找到的物證：（一把帶血的水果刀）及檢驗(yàn)報(bào)告。審判：請(qǐng)執(zhí)行法警將物證給被告人看，看清楚了嗎？下面將物證交給辯護(hù)人看，交給法庭。審判：現(xiàn)由辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。段美艷，我問你，你確定那把水果刀是你賣給他的？ 段：我確定賣了把水果刀給他，但不確定是剛才那把。芬：水果刀是不是都擺放在一起賣的？被告人拿的是大的還是小的？ 段：都擺放在一起，他拿的是小型水果刀。芬：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，我的發(fā)問到此為止。侯：審判長(zhǎng)，為了證實(shí)本案的案發(fā)情況需要證人羅潔出庭作證，請(qǐng)傳證人羅潔到庭。(羅潔上庭)審判：你叫什么名字，年齡？ 羅：我叫羅潔，28歲。審判：證人羅潔，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？羅：聽清楚了。侯：具體什么時(shí)間？ 羅： 。侯：你能說(shuō)得再具體一點(diǎn)嗎？羅：可以,那天晚上(指著被告)來(lái)我店里吃宵夜,吃到一半的時(shí)候，,手上多了一把刀,然后就向在店里吃宵夜的另外一個(gè)人砍去。侯：你看清楚兇器了嗎？ 羅：好像是一把水果刀。侯：你能否具體描述一下當(dāng)時(shí)的情況嗎？羅：被告人匆匆回來(lái)手里拿了一把刀，二話沒說(shuō)就往另外一個(gè)人撲去，正面連砍兩刀，被擋下后，見沒得逞，便緊追著砍人。侯：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，第二份證據(jù)提交完畢。審判：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。下面我將提交第三份證據(jù)。審判：請(qǐng)證人入庭。審判：什么職業(yè)？ 聶：現(xiàn)就讀于哈爾濱大學(xué)審判：證人聶穎，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？聶：聽清楚了。倩：那你還記得幾個(gè)月前你向哈爾濱市公安分局報(bào)案一事嗎？ 聶：記得。我看到他手上有刀且地上有血跡，覺得事情不妙，于是打電話向南崗區(qū)公安分局報(bào)案。倩：審判長(zhǎng)，下面我將呈上最后一份物證。各位，我手持的這一份是死者的尸檢報(bào)告。刀痕的深度和長(zhǎng)度不一，并且有一刀傷及肩胛骨。報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴方證據(jù)提交完畢。審判：被告人李建以及辯護(hù)人，有無(wú)證據(jù)提供？ 虎：有。現(xiàn)在申請(qǐng)?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)。審判：證人到庭。被告：我叫陳開前?，F(xiàn)為哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板。審判：現(xiàn)由辯護(hù)人向證人發(fā)問虎：你還記得2013年4月21日晚上發(fā)生的事嗎？被告：喔，記得。也不知道是天色太暗了還河太寬了的緣故，他沒有跨過(guò)去，反倒掉河里去了。我看情況不對(duì)就馬上向鶴城公安分局報(bào)了警?；ⅲ耗阋陨险f(shuō)的都是屬實(shí)？ 被告：全都屬實(shí)。下面繼續(xù)舉證。這是目擊證人陳開前在向南崗區(qū)公安分局報(bào)案后，南崗區(qū)公安分局做的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告。足以證明死者掉下水是因?yàn)樽约菏ё愕粝氯サ?。?bào)告指出死者氣管內(nèi)吸入大量水分，引起呼吸道關(guān)閉，肺部積水，血液缺氧為溺水而亡。（法警把書證及報(bào)告交給審判長(zhǎng)）（審判長(zhǎng)和審判員商量）審判：下面由辯護(hù)人繼續(xù)向法院舉證。這是在發(fā)現(xiàn)死者的尸體后，法醫(yī)作的尸檢報(bào)告。而不是我方當(dāng)事人的傷害行為。還請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員公正查處，還我方當(dāng)事人一個(gè)公道。芬：報(bào)告審判長(zhǎng)，舉證完畢。法庭辯論階段侯：審判長(zhǎng)、審判員，哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判庭依法公開審理由我院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，由本院院長(zhǎng)指派，我以國(guó)家公訴人的身份出庭參加今天的庭審，對(duì)該案的公開審理支持公訴，并履行法律監(jiān)督職責(zé)。本院以為被告人李建的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，對(duì)死者的生命權(quán)造成了侵害，嚴(yán)重影響了死者家屬的正常生活，給社會(huì)造成了不良影響，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定依法對(duì)被告人李建定罪量刑。謝謝！審判：下面辯護(hù)人展開辯護(hù)。辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：冰城律師事務(wù)所受被告人家屬的委托，指派我出庭為其辯護(hù)，辯護(hù)人