【正文】 第一篇：2013年重慶公務(wù)員面試熱點：宋慶齡雕像哪兒去了給人改變未來的力量2013年重慶公務(wù)員面試熱點:宋慶齡雕像哪兒去了【背景鏈接】2011年，河南宋慶齡基金會建造的一尊高達(dá)27米的宋慶齡雕像，一度被稱為鄭州鄭東新區(qū)標(biāo)志性建筑。據(jù)透露，未完工即被拆除。7月，河南宋基會常務(wù)副秘書長王霄鵬表示，河南宋基會正在接受省里組成的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查?！緲?biāo)準(zhǔn)表述】[綜合分析]其一，耗資不菲的巨大雕像在沒有任何說明的情況下直接拆除，引發(fā)公眾質(zhì)疑。根據(jù)報道，宋慶齡雕像屬于鄭東新區(qū)兒童活動中心的配套項目，項目全稱為“河南省宋慶齡基金會青少年兒童活動中心及配套項目”。來自河南省一建的一份匯報材料表明，宋慶齡雕像部分石材、活動中心內(nèi)部裝修已經(jīng)施工完成。不過，上述這些情況，均是媒體旁敲側(cè)擊挖掘而來的信息，并非河南宋基會主動公開披露。特別是，其中一些關(guān)鍵信息，諸如項目是全部屬于公益項目，還是存在部分商業(yè)運作的商業(yè)項目。資金來源是社會上的善款，還是商業(yè)資本。建成后的實際用途是公益還是有著商業(yè)用途，等等，更是不得而知。而這些問題不搞清楚，不僅無法消弭社會公眾的洶涌質(zhì)疑，也與宋基會這樣一個公益性基金會的宗旨嚴(yán)重不符。無論是根據(jù)《基金會信息公布辦法》，還是根據(jù)公益項目的相關(guān)管理規(guī)定，均應(yīng)該公布有關(guān)的資金使用情況，而不該一團(tuán)混沌。其二，拆除雕像產(chǎn)生了巨大的社會資源浪費、資金浪費。大筆資金不明不白花出去了，建起來一個不明不白的建筑，又不明不白地“毀尸滅跡”了，這樣的措置顯然過于隨意。一方面，花出去的上億元資金就此打了水漂，過于浪費。這其中的天價損失無人買單，最后還是攤發(fā)到公眾頭上。另一方面，當(dāng)初打著宋慶齡的旗號建起這樣一個觸目的地標(biāo)，并引發(fā)社會公眾的高度關(guān)注，而現(xiàn)在又悄然將這一地標(biāo)抹去，這一過程中對民眾心理、公益基金會的社會聲譽乃至公信力造成的傷害。如果僅僅是因為媒體曝光而一拆了之，則這樣的金蟬脫殼之法存在遮掩某些見不得光的黑幕的嫌疑。凡此種種，都需要一個解釋。[啟示]通常來講，慈善就是指社會公眾基于自愿對于某些社會弱勢群體、某些特殊事業(yè)的幫扶和支持。慈善組織，作為實現(xiàn)社會道義責(zé)任、分配慈善資源的組織，應(yīng)該是公益性質(zhì)最高的社會組織，與其他組織相比，它應(yīng)該擁有更強(qiáng)的公信力。然而，在過去一兩年時間，因為郭美美，紅十字會早已成為輿論口誅筆伐的對象，成為人們對不透明慈善和虛假慈善的發(fā)泄對象。，對于河南宋基會來說，或許毫不足惜，但民眾在嗟嘆之余，卻必然會發(fā)出“誰為善款損失埋單”的強(qiáng)烈質(zhì)疑。畢竟，善良的人們是出于憐貧惜弱的愛心，出于對公益慈善組織的信任，才將一筆筆善款捐獻(xiàn)給慈善組織。所以，在這座造價上億元的巨型雕像的一建一拆之間，河南宋基會的社會公信必將受到巨大考驗。[措施]給人改變未來的力量對此，中公網(wǎng)校專家建議：一方面，改變錯誤政績觀，避免形象工程?？倳浽f過：“對待政績，要堅持實踐觀點，把求真務(wù)實作為實現(xiàn)政績的基本途徑。要堅持群眾觀點，把維護(hù)群眾利益作為追求政績的根本目的?！睂Υ?，有關(guān)監(jiān)察部門要實行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度，確保工程項目規(guī)劃、立項符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向，嚴(yán)防搞勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實際的“政績工程”。工程建設(shè)項目審批和建設(shè)程序要依法合規(guī)，確保新增投資的使用和建設(shè)項目的確定決策科學(xué)、程序完備。項目建設(shè)資金管理使用要規(guī)范公開，確保安全、透明、有效。工程建設(shè)要安全合格，防范事故風(fēng)險和杜絕“豆腐渣工程”。另一方面，嚴(yán)格執(zhí)行信息公開制度，提升宋基會的公信力。有宋慶齡基金會應(yīng)該建立信息發(fā)布平臺的標(biāo)準(zhǔn)流程，規(guī)范化運作，為宋基會的信息發(fā)布、交流提供一個有效場所，使慈善的規(guī)章制度、新聞簡報、捐款事項、公告內(nèi)容等都能及時傳播，而公眾也能借此及時獲知宋基會的發(fā)展動態(tài)。并且宋基會作為政府機(jī)構(gòu)，需要進(jìn)一步推動改革，建立公開透明和規(guī)范化的管理機(jī)制，推進(jìn)和完善資金募集、財務(wù)管理、項目管理、人員管理以及審計監(jiān)督等各方面制度，嚴(yán)格實行財政資金和社會捐贈資金分開管理，逐步加大捐贈信息公開的力度。第二篇：2014公務(wù)員面試熱點：超生罰款去哪兒公職考試知名品牌2014公務(wù)員面試熱點：超生罰款去哪兒【背景鏈接】12月初，在輿論壓力下，曾明確表態(tài)拒絕公開的江蘇省人口計生委、廣東省衛(wèi)計委相繼向社會公布了2012年該省社會撫養(yǎng)費總額。至此，全國已有24個省份公開了去年社會撫養(yǎng)費征收總額，共計超過200億元。不少專家表示，“超生罰款”不能止于公開總額，其具體開支更不能成為“糊涂賬”，公開明細(xì)才能防止腐敗滋生。此事引起熱議?！緲?biāo)準(zhǔn)表述】 [綜合分析]從“超生罰款”到“計劃外生育費”再到“社會撫養(yǎng)費”，針對超生家庭收取的同樣一筆錢，名目不斷發(fā)生變化，凸顯出政府行政形式上的合法化追求，其性質(zhì)也由行政處罰演化為行政性收費。只是，這筆費用到底如何收取、數(shù)額多少、如何開銷等，仍長期處于公眾監(jiān)督的視線之外。[表現(xiàn)]事實上，正因為長期成為“被人遺忘的角落”，地方社會撫養(yǎng)費征繳亂象叢生：一是標(biāo)準(zhǔn)不一，各自語出多門；二是監(jiān)管闕如，淪為權(quán)力自肥；三是私相截留，成了罰款經(jīng)濟(jì)。社會撫養(yǎng)費到底該怎么收、收了之后如何安排支出、如何有效審計并監(jiān)管支出流向，這些核心問題不能靜悄悄地被自由裁量。數(shù)十年下來，各地征收的撫養(yǎng)費究竟“撫養(yǎng)”了誰、貪腐瀆職的蛛絲馬跡如何依法問責(zé)，更是迫在眉睫的、民眾關(guān)切的焦點議題。不公開的社會撫養(yǎng)費，從法理上說顯然悖逆了政務(wù)公開的邏輯，那么，這究竟是不能公開抑或不敢公開、或者壓根兒就是筆糊涂賬而無法公開，總不能用“拖字訣”含混過去。其一，社會撫養(yǎng)費的去向需要加強(qiáng)監(jiān)管。事實證明，對于政府汲取民間資源的行為，一旦缺乏足夠的法律規(guī)制和社會監(jiān)督，就會亂象叢生。由于收費不透明，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，公眾對社會撫養(yǎng)費的去向無法監(jiān)督，很容易為地方部門借此斂財提供機(jī)會，為各種腐敗提供溫床。根據(jù)此前審計報告顯示，社會撫養(yǎng)費征收標(biāo)準(zhǔn)混亂，漏征、擅自挪用、截留款項等情況已很普遍，以致輿論發(fā)出了“社會撫養(yǎng)費公職考試知名品牌撫養(yǎng)了誰”的質(zhì)疑。其二，亂象背后，凸顯出立法對政府收費行為的規(guī)制不力。目前征收社會撫養(yǎng)費的法律根據(jù)有《人口與計劃生育法》《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》和一些地方規(guī)范。這種看似依據(jù)充分的收費行為，實際上存在諸多立法上的短板?！度丝谂c計劃生育法》只是為這筆收費提供了形式上的合法性，而缺乏對行政收費權(quán)力的基本規(guī)制；國務(wù)院的辦法也比較模糊，例如在收費目的上規(guī)定，可以“適當(dāng)補償政府的社會事業(yè)公共投入的經(jīng)費”，這便給地方政府提供了想象空間，造成挪用情況嚴(yán)重。而對于社會撫養(yǎng)費的具體征收標(biāo)準(zhǔn)，則授權(quán)各省區(qū)市規(guī)定；在執(zhí)法主體上，辦法規(guī)定也過于寬泛。[啟示]社會撫養(yǎng)費被民間稱為“超生罰款”,政策制定的初衷,是通過經(jīng)濟(jì)罰則來遏制超生行為,同時為超生所增加的社會撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)籌集相應(yīng)資金,補足投入的缺口。然而,當(dāng)“社會撫養(yǎng)費”可以被地方政府用于發(fā)獎金,在利益的驅(qū)動之下,政策的初衷徹底被扭曲,“一些地方為了多收錢,多拿提成獎金,甚至鼓勵超生”,連“降價促銷”之類的商業(yè)伎倆都粉墨登場。更有甚者,一些地方收了錢還不給收據(jù),這樣一來,連上繳的程序都可以省去,悉數(shù)進(jìn)了個別人的腰包。“超生罰款”也好,“社會撫養(yǎng)費”也罷,按說前者指明了來源,而后者則確定了去向,單從字面上看。既然以“社會撫養(yǎng)”之名收取,社會撫養(yǎng)費當(dāng)然應(yīng)該?？顚Ｓ糜谏鐣狃B(yǎng)事業(yè)才是。如果因為超生行為增加了社會撫養(yǎng)的投入和成本,這筆錢也理應(yīng)補貼公共教育與配套的相應(yīng)開支才是。[措施]計劃生育是基本國策，社會撫養(yǎng)費制度則是落實基本國策的重要手段。對此，中公教育專家建議：杜絕社會撫養(yǎng)費征收管理中的種種亂象，最根本的還是要獨立核算、專項審計，收支公開、監(jiān)管到位，像政府部門晾曬三公經(jīng)費那樣及時“曬單”，接受輿論及公眾的監(jiān)督。社會撫養(yǎng)費應(yīng)有“曬單”的勇氣，更有拒絕成為糊涂賬的責(zé)任。一方面強(qiáng)調(diào)計劃生育是我國的基本國策，社會撫養(yǎng)費制度是落實計劃生育基公職考試知名品牌本國策的重要手段，是對不符合法律法規(guī)規(guī)定生育子女給予的必要的經(jīng)濟(jì)限制措施。同時，進(jìn)一步加強(qiáng)制度建設(shè)，通過建立部門協(xié)調(diào)配合機(jī)制，規(guī)范社會撫養(yǎng)費征收管理。在此基礎(chǔ)上，加大監(jiān)督檢查力度，指導(dǎo)基層依法做好社會撫養(yǎng)費的征繳公開工作，嚴(yán)肅查處違規(guī)違紀(jì)行為，也要放寬權(quán)限，讓社會各界來監(jiān)督。凡標(biāo)注來源“中公教育山東分校( 山東公務(wù)員考試網(wǎng))”的所有相關(guān)資料，轉(zhuǎn)載，請保留版權(quán)注明。第三篇：2013年重慶公務(wù)員面試熱點：人情消費給人改變未來的力量2013年重慶公務(wù)員面試熱點:人情消費【背景鏈接】中國是個人情社會，熟人好辦事，哪怕是混個臉熟在有求于人時也是得天獨厚的優(yōu)勢。因此，我們花費大量的時間，大量的金錢來維持自己浩大的面子工程。但在這過程中，人情消費透支自己的腰包，成為一種負(fù)擔(dān)的現(xiàn)實卻讓人們頗感苦惱。中國青年報社會調(diào)查中心發(fā)起的一項調(diào)查顯示，多數(shù)人每年在人情消費上花費1000元—6000元之間（%），但超過6000元的也占到近兩成（%）。%的受訪者感覺人情消費負(fù)擔(dān)重?！緲?biāo)準(zhǔn)表述】[深入分析]中公教育專家認(rèn)為，中國是禮儀之邦，禮尚往來本是一種美好的傳統(tǒng)文化，《禮記》云：“夫禮者，自卑而尊人”，“禮尚往來，往而不來，非禮也；來而不往，亦非禮也”，借助人情消費，傳達(dá)出感恩、敬重、溝通、和諧?？墒?，當(dāng)人情消費成了奢侈消費，就變成了一種人情“面子工程”、“形象工程”，不僅加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，滋生了不良動機(jī)和腐敗，更造成了嚴(yán)重的精神污染。其危害具體來說：首先，大大加重了村民的負(fù)擔(dān)。禮金從數(shù)年前的30元、50元，漲到現(xiàn)在的數(shù)百元、上千元，禮金漲幅顯然大大超出了村民收入增長水平，讓不少村民戴上了禮尚往來的枷鎖。其次，造成了極其嚴(yán)重的浪費。中公隨著禮金攀升，招待酒席的標(biāo)準(zhǔn)也水漲船高。大吃大喝往往還伴隨不少“剩宴”，這與我國國情和村民的收入水平都極不相稱。最后，禮金攀升還使正常的人情交往世俗化，親友鄉(xiāng)鄰間矛盾增多。宴請和往來本是交流感情的機(jī)會，而禮金的摻和卻扭曲了不少親情友情——禮金給送少了、對方喜事辦得太多了，難免會有人覺得“吃了虧”。于是有些“吃了虧”的村民挖空心思、翻新花樣操辦喜事。村民的負(fù)擔(dān)不斷加重，矛盾更成了解不開的結(jié)。[措施]中公教育專家指出，遏制人情消費一是要進(jìn)一步嚴(yán)肅黨風(fēng)政紀(jì)，狠剎“腐敗式”人情往來。黨政部門必須認(rèn)真貫徹中央出臺的八項規(guī)定，切實減少請吃、拜訪等活動，率先垂范。進(jìn)一步完善公務(wù)人員婚喪嫁娶規(guī)模申報等規(guī)章制度，加大對相關(guān)行為的監(jiān)督、檢查力度，特別是要加大對大操大辦、借機(jī)斂財?shù)冗`法違紀(jì)行為的查處力度并向社會公布，起到警示作用。二是在農(nóng)村和城市社區(qū)培育一些類似紅白理事會的社會組織，增強(qiáng)“自組織”對群眾人情消費的約束和教化。明確紅白喜事可以操辦，什么不能辦，大家要定個規(guī)矩；禮金的標(biāo)準(zhǔn)要定個上限。這樣的規(guī)矩讓大家都省錢、省事、省心，不難操作，也會贏得村民的支持。三是要有效遏制“人情消費”的不斷上漲，就應(yīng)大力推進(jìn)精神文明建設(shè)，包括倡導(dǎo)移風(fēng)易俗、給人改變未來的力量婚事新辦、喪事簡辦、訂立相關(guān)守則公約等。以健康的風(fēng)氣和正確的價值觀為引領(lǐng)，讓人們從人情消費的“枷鎖”中解放出來，積極營造清新的社會新風(fēng)尚，讓人情消費回歸理性、讓免禮節(jié)費的人情節(jié)儉成為新時尚。第四篇：2012公務(wù)員面試熱點請你談?wù)剬τ凇把笃放啤鳖l陷“質(zhì)量門”的看法。參考解析在許多國人心目中，“進(jìn)口”、“外國貨”都是質(zhì)量的保證。一些“洋品牌”，特別是一線品牌，往往有強(qiáng)大的廣告宣傳作為支撐，并輔以文化、格調(diào)內(nèi)涵，聘請國內(nèi)外名人做代言，讓國內(nèi)消費者像“追星”一樣對其產(chǎn)生崇拜。但是，近年來，素以“優(yōu)質(zhì)”著稱的洋品牌在我國市場上危機(jī)頻現(xiàn)，從化妝品、奶粉到皮鞋、服裝，從手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)到電腦、汽車，涉及的行業(yè)之眾、國際知名企業(yè)之多遠(yuǎn)超出了我們的想象。據(jù)媒體報道2010年全國工商執(zhí)法部門就查處食品違法案件達(dá)七萬多件，加上質(zhì)檢和食品監(jiān)管等部門查處的，政府在保障產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全、打擊違法違規(guī)行為方面的力度不可謂不大。但為什么在監(jiān)管力度如此之大的情況下，“洋產(chǎn)品”的質(zhì)量問題還是接二連三地發(fā)生?這不得不引起我們的深思?！把笃放啤辟|(zhì)量缺陷的危害是巨大的：第一，一些劣質(zhì)“洋品牌”對國內(nèi)消費者的身心健康造成了一定程度的損害，而且也損害了消費者的知情權(quán)。第二，一些劣質(zhì)商品曝光后，降低了“洋品牌”的商譽，直接導(dǎo)致了他們的客源減少，根據(jù)有關(guān)報道，前一陣時間陷入“骨湯門”的味千拉面店已經(jīng)不如往日那般熙熙攘攘。第三，“洋品牌”的質(zhì)量缺陷嚴(yán)重擾亂了我國的市場秩序，將對我國的消費領(lǐng)域產(chǎn)生不小的沖擊。那么，“洋品牌”為何屢陷“質(zhì)量門”，究其原因有以下幾點：第一，在許多國人心目中，“進(jìn)口”和“外國貨”都是質(zhì)量的保證，我國消費者的盲目追捧成為洋品牌放松管理、降低質(zhì)量的原因之一。第二，一些洋品牌進(jìn)入中國后，逐步走上本土化路線，甚至用國內(nèi)外兩個標(biāo)準(zhǔn)管理中國公司，在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)存在不少漏洞，例如，“日本奶粉對中國市場產(chǎn)品使用中國標(biāo)準(zhǔn)”一事，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”源自于中國部分行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低于歐美日等發(fā)達(dá)國家，導(dǎo)致企業(yè)擅自降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是同一品牌產(chǎn)品在中國和其他國家的銷售形成不同檔次。第三，一些政府監(jiān)管部門也過分迷信洋品牌，甚至以仰視的姿態(tài)，給予洋品牌“超國民待遇”，動輒開出諸如三年免檢、五年免稅、特別通道、綠色機(jī)制等優(yōu)惠，放松監(jiān)管，外資企業(yè)也是“商人”，其目的是追求利潤的最大化，為了降低成本，缺失監(jiān)督和懲罰機(jī)制剛性約束的企業(yè)可能不會積極、