【正文】 第一篇：加強(qiáng)黨風(fēng)廉政教育同志們：大家好。利用今天這個(gè)機(jī)會(huì)，我占用大家一段時(shí)間，主要和大家討論三個(gè)方面的問題：一是如何看待當(dāng)前黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作面臨的形勢(shì)，二是探討一下一些黨員干部腐敗墮落的原因；三是有幾點(diǎn)想法，與同志們共勉。一、如何看待當(dāng)前黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作面臨的形勢(shì)。當(dāng)前，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作所面臨的形勢(shì)是廣大黨員干部普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。我們對(duì)反腐敗形勢(shì)總的估價(jià)是：黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作已經(jīng)取得了明顯成效，但形勢(shì)依然嚴(yán)禁，任務(wù)還很艱巨?？梢哉f，由于體制制度的不完善，由于意識(shí)形態(tài)等方面的種種影響，由于我黨執(zhí)政的時(shí)間越來越長(zhǎng)，當(dāng)前的腐敗問題和腐敗現(xiàn)象仍處在易發(fā)、多發(fā)期。具體一點(diǎn)說，可用以下四句話來概括黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作所面臨的形勢(shì)。全黨達(dá)成共識(shí)，反腐力度不斷加大，人民群眾滿意度在不斷提高。十三年反腐敗最大的成果是：全黨、全社會(huì)達(dá)成了以下共識(shí)：“執(zhí)政黨的黨風(fēng)問題”是一個(gè)“關(guān)系黨的生死存亡的大問題”。我國(guó)反腐敗的實(shí)踐以及前蘇聯(lián)的解體使每一個(gè)中國(guó)人都充分認(rèn)識(shí)到：若不反腐敗，黨要亡，國(guó)要亡，社會(huì)主義也要亡。在八十年代當(dāng)人們聽到這些話的時(shí)候，人們思想上還存有疑慮，“果真會(huì)這樣嗎?”有一小部分人甚至認(rèn)為這是“小題大做”。思想上的不統(tǒng)一造成了行動(dòng)上的遲緩。因而出現(xiàn)了鄧小平同志生前一再嚴(yán)厲批評(píng)的“打擊不力”現(xiàn)象?，F(xiàn)在不一樣了。如今從中央到地方，各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾都已充分認(rèn)識(shí)到反腐敗的極端重要性。正是因?yàn)橛辛诉@樣的思想基礎(chǔ)，反腐敗的力度、深度和廣度才得以不斷加大。看一看共和國(guó)(甚至國(guó)外)的反腐史，在很短的時(shí)間內(nèi)，接二連三地將陳希同、成克杰、胡長(zhǎng)清、李紀(jì)周這樣的“高官顯貴”送上審判臺(tái)、斷頭臺(tái)，應(yīng)該說是“史無前例”的。1997年10月至2002年9月，全國(guó)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案861917件，結(jié)案842760件，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分846150人，其中開除黨籍137711人。被開除黨籍又受到刑事追究的37790人。在受處分的黨員干部中，縣(處)級(jí)干部28996人，廳(局)級(jí)干部2422人，省(部)級(jí)干部98人。近一點(diǎn)的話就看我們啟東市，以2002年為例，2002年我們啟東市共查辦案件233件，其中經(jīng)濟(jì)案件118件，10萬元以上案件36件，百萬元以上案件6件，查處鄉(xiāng)科級(jí)干部22人，移送司法機(jī)關(guān)41人，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失2708萬元。重點(diǎn)查處了市環(huán)保系統(tǒng)少數(shù)黨員干部貪污受賄、吃拿卡要的案件，原華美集團(tuán)公司特大經(jīng)濟(jì)窩案，東洲絲廠少數(shù)黨員干部利用企業(yè)改制大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn)案，海復(fù)棉廠廠長(zhǎng)等有關(guān)人員合伙侵吞集體資產(chǎn)案等。對(duì)于這樣大力度的查案如何看?這說明了，如今反腐敗上并不是只“反小”不“反大”，并不是只“反下”不“反上”，并不是“假反”而是“真反”。八十年代的反腐敗是“殺雞給猴看”轉(zhuǎn)到九十年代以后的反腐敗是“殺猴*給猴看”。反腐敗的“威懾力”不是空洞的，而是在“殺猴”、“殺雞”過程中體現(xiàn)出來的。大家知道，民意是檢測(cè)黨和國(guó)家方針政策和辦法舉措好不好的晴雨表。近年來，中央紀(jì)委會(huì)同有關(guān)部門每年在不同的10個(gè)省(區(qū)、市)進(jìn)行萬人隨機(jī)抽樣調(diào)查，結(jié)果表明，2002年，有74％的群眾對(duì)反腐敗工作表示認(rèn)可，比1996年提高了12個(gè)百分點(diǎn)；69％的群眾認(rèn)為腐敗現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)得到了遏制，比1996年提高了13個(gè)百分點(diǎn)；68％的群眾對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)有信心，比1996年提高了10個(gè)百分點(diǎn)。今年五六月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)在除西藏、臺(tái)灣、香港、澳門之外的全國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，開展了黨風(fēng)廉政建設(shè)民意調(diào)查。結(jié)果顯示，％的群眾認(rèn)為腐敗現(xiàn)象已在一定范圍內(nèi)得到遏制，％的群眾對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)抱有信心。這些結(jié)果說明什么?說明廣大老百姓對(duì)反腐敗的滿意度在不斷地提高。在這個(gè)問題上，即便是一向?qū)χ袊?guó)反腐敗抱有成見的、總部設(shè)在德國(guó)柏林的透明國(guó)際組織在對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)腐敗狀況評(píng)估排位中也能反映出來：1995年在41個(gè)國(guó)家中我國(guó)是第40位，倒數(shù)第二位；1996年在54個(gè)國(guó)家中我國(guó)是第50位，倒數(shù)第五位；1997年在52個(gè)國(guó)家中我國(guó)是第41位，倒數(shù)第12位；1998年在 85個(gè)國(guó)家中我國(guó)是第52位，倒數(shù)第34位。所排的名次是逐年上升的。事實(shí)表明，廣大干部群眾對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的成效是認(rèn)可的，滿意程度在不斷提高，對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的前途也越來越有信心。保持高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)查徹辦大案要案，腐敗蔓延泛濫勢(shì)頭得到有效控制。反腐敗為什么艱難?道理很簡(jiǎn)單：因?yàn)檫@是一場(chǎng)“權(quán)力者”對(duì)“權(quán)力者”之間的斗爭(zhēng)。大家知道，對(duì)于刑事犯罪分子，可以一個(gè)“嚴(yán)打”接著一個(gè)“嚴(yán)打”，“有權(quán)的”對(duì)付“沒權(quán)的”，事情總是好辦一些。對(duì)付有腐敗問題的權(quán)力者遠(yuǎn)非這樣簡(jiǎn)單，他手中也有權(quán)，有“一幫”人，有雄厚的腐敗勢(shì)力，有豐富的官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，有牢固的關(guān)系網(wǎng)，一句話可以用權(quán)力對(duì)抗權(quán)力。如廣東湛江、廈門遠(yuǎn)華腐敗案和遼寧沈陽腐敗案，腐敗分子不是一個(gè)人二個(gè)人，而是一窩人、一串人；不是普通的小官，都是掌握當(dāng)?shù)匾Σ块T的高官、大官……盡管這些都是“地方上的腐敗分子”，從理論上說應(yīng)由“省級(jí)”去管，然最終的“領(lǐng)導(dǎo)”卻是中央級(jí)的，結(jié)果當(dāng)然是毀滅性的，“一網(wǎng)打盡”，很是徹底。近年來的反腐敗斗爭(zhēng)，不僅呈現(xiàn)出過去從未有過的力度和氣勢(shì)，而且在其內(nèi)容和質(zhì)量上也出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，其中之一，就是將反腐敗與打擊黑惡勢(shì)力緊緊地連在一起。大凡熟悉世界腐敗發(fā)展歷史的人都知道，“黑道”(犯罪惡勢(shì)力)向“紅道”(權(quán)力)和“黃道”(經(jīng)濟(jì))的滲透，建立彼此的利益共同體，是個(gè)普遍規(guī)律；而在一個(gè)權(quán)力腐敗泛濫的社會(huì)中，權(quán)力腐敗者也會(huì)主動(dòng)地與黑社會(huì)勢(shì)力“聯(lián)手”’以獲取更大的“利潤(rùn)”，也是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象。處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)也并不例外。如震動(dòng)中外的三個(gè)腐敗大“黑道”和“黃道”相互滲透、相互結(jié)合的典型。這幾年來這“三股惡勢(shì)力結(jié)合”的規(guī)模和組織程度盡管還沒有像意大利黑手黨那樣成熟，卻顯示了以下一些特征：一是勢(shì)力的發(fā)展越來越快，有的甚至控制了一個(gè)地區(qū)；二是侵蝕的范圍越來越廣泛，它已經(jīng)滲透到多種領(lǐng)域；三是對(duì)社會(huì)的危害越來越厲害，國(guó)家財(cái)產(chǎn)幾億、幾十億、幾百億遭受侵占。因此，怎樣在中國(guó)不讓“三股道結(jié)合”像意大利黑手黨那樣發(fā)展成氣候?怎樣更有效地開展反腐敗斗爭(zhēng)?怎樣最大限度減少犯罪惡勢(shì)力、腐敗惡勢(shì)力對(duì)中國(guó)社會(huì)的危害?應(yīng)該說，在這一個(gè)問題上這幾年來不僅走出了有力堅(jiān)實(shí)的一步，而且還是有成效的。一是極大地打擊了腐敗分子的囂張氣焰，二是使腐敗現(xiàn)象蔓延泛濫的勢(shì)頭得到控制，三是消除了腐敗惡性化發(fā)展的可能。反腐敗挽回了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，保障了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的進(jìn)程。上個(gè)世紀(jì)七、八十年代，有一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)：腐敗能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反腐敗則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，二十余年的反腐敗實(shí)踐，清楚地告訴我們，這種“腐敗有益論”是多么荒唐，多么謬誤。據(jù)我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼先生的研究，當(dāng)今社會(huì)存在的四種腐敗類型——“尋租性腐敗、地下經(jīng)濟(jì)腐敗、稅收流失性腐敗和公共投資與公共支出性腐敗”成的各類經(jīng)濟(jì)損失，％——％之間(指90年代后半期)。腐敗被揭示出來的大案、要案表明，腐敗對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展損害是嚴(yán)重的。為此，近幾年來，黨中央、國(guó)務(wù)院將打擊走私與反腐敗結(jié)合起來，將一時(shí)囂張的走私氣焰打了下去；此外，根據(jù)近幾年社會(huì)腐敗的特點(diǎn)，有條不紊開展了腐敗的高發(fā)區(qū)、頻發(fā)區(qū)——金融、證券、房地產(chǎn)、土地批租出租、建筑工程和物資采購等領(lǐng)域——的反腐敗斗爭(zhēng)，將一大批“走私大王”、“金融大王”、“房地產(chǎn)大王”等“經(jīng)濟(jì)蛀蟲”送上了審判臺(tái)，這就最大限度地縮小了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)損失，保障了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行，社會(huì)得益，老百姓得益。譬如，以開展轟轟烈烈的全國(guó)性反走私斗爭(zhēng)來說，一個(gè)有目共睹的事實(shí)是：通過對(duì)廣東湛江、福建廈門大案要案的處理，初步將猖狂的走私氣焰打了下去，作為國(guó)家財(cái)源之一的石油企業(yè)很快地從虧損轉(zhuǎn)為贏利，而1999年國(guó)家職工的工資增加又是從哪兒來的?一定程度上是托了打擊走私的“福”。再以沈陽慕馬腐敗案為例，據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：在反腐敗斗爭(zhēng)的政治洗禮面前，沈陽贏得了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)性快速增長(zhǎng)。2001年，％，％。2002年國(guó)民經(jīng)濟(jì)多項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)歷史新高，全市實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1400億元，％。財(cái)政收入突破百億元大關(guān)。實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值2110億元，比上年增長(zhǎng)18％。反腐敗也要與時(shí)俱進(jìn)，要積極探索新形勢(shì)下反腐敗的特點(diǎn)和規(guī)律。過去的反腐敗，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的反腐敗，依靠的是像“三反”、“五反”這樣的轟轟烈烈的群眾性政治運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該說當(dāng)時(shí)是奏效的，所以才有“殺了張子善，管了二十年”的說法。改革開放后，社會(huì)進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，腐敗發(fā)生在“一是社會(huì)主義初級(jí)階段，二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制極不完善”的大背景下，這就是說，依靠過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)代的反腐敗管不了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的腐敗行為，“老革命遇到了新問題”，怎么辦?從某種意義上說，反腐敗也只能靠“摸著石頭過河”，所以，這二十余年的反腐敗，是積累經(jīng)驗(yàn)的二十余年，是不斷地進(jìn)行制度創(chuàng)新的二十余年，是從過去側(cè)重治標(biāo)到如今標(biāo)本兼治、綜合治理，逐步加大治本力度的二十余年?？傊窃诓粩嗝鳌胺铣跫?jí)社會(huì)主義、不完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的反腐敗”的二十余年。這是指導(dǎo)思想上的突破，是方法論上反腐敗的飛躍，這就為新世紀(jì)的反腐敗奠定了牢固基礎(chǔ)。為什么相當(dāng)數(shù)量的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)墮入腐敗的陷阱?為什么在查處的腐敗分子中“一把手”居然達(dá)到三分之一這樣高的比例?為什么新的歷史時(shí)期腐敗會(huì)呈現(xiàn)窩案、串案的特點(diǎn)?原因很復(fù)雜，但有一點(diǎn)為人們所公認(rèn)：即絕對(duì)權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)腐敗。是什么原因產(chǎn)生“絕對(duì)權(quán)力”呢?原因有三：一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下權(quán)力過分集中遺留下來的影響，二是在新的歷史條件下“家長(zhǎng)制”的復(fù)活，三是政治體制改革滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革?？傊?，二十余年的反腐敗實(shí)踐使我們認(rèn)識(shí)到體制上的缺陷對(duì)腐敗問題的影響，因而在近幾年的反腐敗斗爭(zhēng)中強(qiáng)化了黨的建設(shè)，進(jìn)一步堅(jiān)持和完善了“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部主動(dòng)接受同級(jí)紀(jì)委監(jiān)督、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部公布廉潔從政情況、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)和黨風(fēng)廉政建設(shè)專項(xiàng)巡視”等制度；重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)“一把手”的監(jiān)督和管理，加大對(duì)各級(jí)機(jī)關(guān)部門具有專管權(quán)力的中層干部、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部的管理力度，認(rèn)真執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部重大事項(xiàng)報(bào)告制度、工作述職評(píng)議制度、任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度、干部提拔任用“黨風(fēng)廉政一票否決制”；積極推進(jìn)了干部人事制度改革，提高干部人事工作民主、公開、競(jìng)爭(zhēng)的程度；深化行政審批制度改革，規(guī)范行政行為……所有這一系列的“從嚴(yán)治黨”、“從嚴(yán)治權(quán)”的措施，它既是深化反腐敗的必然，也是防止腐敗泛濫的根本措施。從某種意義上說，促進(jìn)了政治文明的進(jìn)程，又為社會(huì)的政治改革打下了基礎(chǔ)。而這，是我們?cè)谡_評(píng)價(jià)二十余年反腐敗所不能忽視的。也許在座有人會(huì)說，你這樣看形勢(shì)是不是太盲目樂觀了，是不是有點(diǎn)涂脂抹粉了。不是的，我的這種認(rèn)識(shí)一點(diǎn)都不妨礙我對(duì)當(dāng)今反腐敗仍然嚴(yán)峻性、嚴(yán)重性的評(píng)價(jià)，一點(diǎn)都不妨礙我對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中前反腐敗艱巨性、困難性的估計(jì)，一點(diǎn)都不妨礙我對(duì)未來反腐敗長(zhǎng)期性、曲折性的預(yù)測(cè)，我是從自己多年來對(duì)反腐敗的研究認(rèn)為，改革開放至今的反腐敗形勢(shì)的確是在向平穩(wěn)的、健康的、好的方向發(fā)展，中國(guó)共產(chǎn)黨的確是完全有能力解決腐敗問題的。但是，現(xiàn)階段的有些情況要求我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的土壤和條件仍然存在，反腐敗斗爭(zhēng)的形勢(shì)依然比較嚴(yán)峻。串案、窩案、案中案明顯增多，腐敗分子結(jié)成利益同盟，呈現(xiàn)出明顯的團(tuán)伙性；集政治蛻變、經(jīng)濟(jì)貪婪、生活腐化于一體；吏治和司法腐敗嚴(yán)重；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)領(lǐng)域往往成為腐敗案件的高發(fā)區(qū)；領(lǐng)導(dǎo)干部“傍”不法“大款”現(xiàn)象嚴(yán)重；作案方式和手段詭秘，更具隱蔽性；一些腐敗分子向國(guó)外轉(zhuǎn)移贓款贓物，涉案人員向外潛逃；查處與反查處、腐蝕與反腐蝕斗爭(zhēng)相當(dāng)尖銳激烈。為什么當(dāng)今腐敗行為呈現(xiàn)出以上這些特點(diǎn)，接下來我就和同志們講第二個(gè)問題——二、探討一下一些黨員干部腐敗墮落的原因。一些黨員干部在改革開放和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)面前，放松了學(xué)習(xí)和世界觀改造，人生觀、價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲，消極腐朽思想惡性膨脹。從近年來查辦的腐敗案件可以發(fā)現(xiàn)，很多人放松學(xué)習(xí)和世界觀改造，人生觀、價(jià)值觀發(fā)生嚴(yán)重扭曲，是他們走向腐化墮落的總根源。由于不注意學(xué)習(xí)，他們曲解黨的路線方針政策，屢屢做出違反政策的事情；由于不注意學(xué)習(xí)，他們對(duì)黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)視而不見，濫用職權(quán)、專橫跋扈；由于不注意學(xué)習(xí)，他們不能正確對(duì)待權(quán)力，把人民賦予的權(quán)力異化為個(gè)人謀取私利的工具；由于不注意學(xué)習(xí)，他們淡忘了黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，熱衷于穿名牌、坐好車、住豪宅；由于不注意學(xué)習(xí)，他們不懂得“天下沒有不透風(fēng)的墻”、“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的道理，心存僥幸，肆無忌憚地去搞腐??；由于不注意學(xué)習(xí)，他們對(duì)馬克思主義唯物史觀發(fā)生動(dòng)搖，沉湎于封建迷信和低級(jí)趣味之中；由于不注意學(xué)習(xí)，他們?nèi)狈Φ赖滦摒B(yǎng)，才會(huì)不顧人格，干出追求感官刺激的種種丑惡行為。他們墮入深淵的沉痛教訓(xùn)再次深刻說明，不講學(xué)習(xí)，不加強(qiáng)世界觀的改造，就不可能做一名合格的共產(chǎn)黨員，更不可能做一名合格的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部。目無黨紀(jì)國(guó)法、肆意踐踏民主集中制，個(gè)人凌駕于組織之上，不受監(jiān)督制約，是一些黨員干部走向腐敗墮落的重要因素。一些領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間，個(gè)人權(quán)力欲惡性膨脹，嚴(yán)重破壞民主集中制原則，驕橫跋扈，失去監(jiān)督和制約，必然要導(dǎo)致腐敗。這些案件再一次警示我們，在我們黨內(nèi)沒有特殊黨員，任何黨員特別是黨員干部，都必須自覺地接受人民群眾和黨組織的監(jiān)督，認(rèn)真執(zhí)行黨的路線、方針、政策和各項(xiàng)法律法規(guī)以及黨規(guī)黨法。絕不允許把個(gè)人凌駕于組織之上，各級(jí)黨組織一定要對(duì)黨員特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督。對(duì)那些嚴(yán)重踐踏民主集中制，個(gè)人凌駕于組織之上的惡劣行徑要進(jìn)行堅(jiān)決的批評(píng)和斗爭(zhēng)，決不能姑息遷就。對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中存在的不正之風(fēng)認(rèn)識(shí)不足、治理不夠，執(zhí)行廉潔自律的有關(guān)規(guī)定流于形式，是產(chǎn)生腐敗案的溫床。這些腐敗案件的發(fā)生，與長(zhǎng)期以來領(lǐng)導(dǎo)干部中存在的嚴(yán)重不正之風(fēng)有著密切的關(guān)系。不正之風(fēng)催生了腐敗分子的腐敗行為，而腐敗分子的腐敗行為又使得各種不正之風(fēng)愈演愈烈，使更多的干部身陷其中，不能自拔。近年來，廣大干部群眾對(duì)一些黨政干部中存在的幾個(gè)突出問題反映十分強(qiáng)烈：一是送禮金問題，二是一些領(lǐng)導(dǎo)干部家屬子女經(jīng)商問題，三是一些領(lǐng)導(dǎo)干部生活奢華、吃喝玩樂問題。黨政干部中的不正之風(fēng)長(zhǎng)期得不到糾正，其影響和后果是十分嚴(yán)重的。不正之風(fēng)必然會(huì)帶壞社會(huì)風(fēng)氣，一些干部在不良風(fēng)氣的長(zhǎng)久污染下，喪失了是非鑒別力，不但不抵制，還認(rèn)為這是“時(shí)尚”。一些干部就是從“小節(jié)”問題開始，逐步走向腐化墮落，最終變成嚴(yán)重的腐敗分子。不正之風(fēng)