【正文】 第一篇：無(wú)聲較量讀后感看了國(guó)防大學(xué)的電視片《較量無(wú)聲》談?wù)劯邢?。此片的大意是毛澤東和尼克松握手，中美關(guān)系告別了公開(kāi)的直接對(duì)抗，開(kāi)始了國(guó)家關(guān)系正?；男聲r(shí)代。而美國(guó)并沒(méi)有放棄顛覆中國(guó)社會(huì)主義制度和國(guó)家政權(quán)的基本政策。影片記錄了美國(guó)對(duì)中國(guó)的一系列包括意識(shí)形態(tài)，政治，乃至軍事領(lǐng)域的顛覆滲透的事實(shí)。包括對(duì)臺(tái)灣西藏新疆的干涉和策動(dòng)**。影片特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)改革開(kāi)放以后國(guó)門(mén)打開(kāi)，美國(guó)的顛覆滲透取得了許多進(jìn)展，培養(yǎng)了一批崇尚美國(guó)價(jià)值觀和制度的知識(shí)分子，官員甚至軍隊(duì)將領(lǐng)。人民群眾中間也不乏喜歡西方宗教喜歡美國(guó)生活方式的風(fēng)氣。一句話美國(guó)在搞和平演變。影片的確有警示和教育的振聾發(fā)聵的作用。在肯定影片的基礎(chǔ)上，似乎還應(yīng)該提出片子的某些不足：中國(guó)和美國(guó)之間的確充滿了了較量。但是稱之為“無(wú)聲”的較量并不準(zhǔn)確。美國(guó)有聲中國(guó)無(wú)聲,這是《較量無(wú)聲》的無(wú)奈的缺憾。因?yàn)榛緹o(wú)聲的是中國(guó)，而美國(guó)是有聲音的而且聲音很大。較量從來(lái)都是雙向的。單向的稱不上是較量。從中國(guó)的角度看叫“無(wú)聲的抗拒”似乎更加符合實(shí)際。美國(guó)并不隱諱自己的意圖。向全世界推廣美國(guó)價(jià)值觀是公開(kāi)進(jìn)行的。對(duì)中國(guó)也直言不諱。專制獨(dú)裁，集權(quán)主義的罪名加制裁。美國(guó)是大張旗鼓的，怎么是無(wú)聲的較量呢？這部片子的制作方還包括解放軍總參三部。三部是情報(bào)部。所謂無(wú)聲總使人有無(wú)形戰(zhàn)線的聯(lián)想。但是從片子的爆料看根本不是潛伏級(jí)別的，是新聞?dòng)浾呒?jí)別的。一點(diǎn)也不具備爆炸性。關(guān)心時(shí)事政治的網(wǎng)友知道的不比這部片子少。說(shuō)中國(guó)在這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的較量中無(wú)聲也冤枉，不是沒(méi)有聲音，是聲音小，和美國(guó)的聲音比基本聽(tīng)不到。中國(guó)為自己辯解很努力。而中國(guó)很少批評(píng)美國(guó)。美國(guó)天天批判中國(guó)，中國(guó)很少批判美國(guó)，這是較量嗎？坦率的說(shuō)這部片子是放給自己人看的。讓大家提高警惕。不是和美國(guó)人較量，是和自己人較勁。片子批評(píng)了一些中國(guó)人崇拜美國(guó)。這些人可不一定服氣。那你說(shuō)說(shuō)美國(guó)那些地方不好呢？擺弄航母隱形飛機(jī)那不是意識(shí)形態(tài)。是國(guó)防大學(xué)的專業(yè)課。我問(wèn)你美國(guó)的價(jià)值觀那里不好？批評(píng)中國(guó)人崇拜美國(guó)，首先要批判美國(guó)的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念。不好的東西為什么要崇拜？同時(shí)弘揚(yáng)中國(guó)的價(jià)值觀。而且要力度基本相當(dāng)。天天和美國(guó)拍肩膀，卻讓大家警惕美國(guó)，那究竟警惕什么呢？ 不是主張和美國(guó)把關(guān)系搞壞。意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和搞好國(guó)家關(guān)系并不完全沖突。美國(guó)并不在乎中國(guó)高興不高興，經(jīng)常拿普世價(jià)值敲打中國(guó)，中美關(guān)系也沒(méi)有因此而惡化。中國(guó)就不可以批評(píng)美國(guó)嗎？中國(guó)批評(píng)了美國(guó)關(guān)系就惡化了？不動(dòng)槍不動(dòng)炮擔(dān)心什么呢？既然提出了反對(duì)和平演變的問(wèn)題。而且那么生死攸關(guān)。那就必須要批評(píng)美國(guó)。不批評(píng)美國(guó)，對(duì)外不樹(shù)立反對(duì)和平演變的形象，對(duì)內(nèi)怎么會(huì)有說(shuō)服力和號(hào)召力呢？ 也許《較量無(wú)聲》是第一集，先匯總情況，接下來(lái)拍續(xù)集就有對(duì)策了，開(kāi)始和美國(guó)較量了。由于美國(guó)掌握話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)的價(jià)值觀成“普世價(jià)值”，給大家的印象是批判美國(guó)很難。其實(shí)美國(guó)是真老虎也是紙老虎。這次美國(guó)財(cái)政懸崖有債務(wù)違約的危機(jī)。中國(guó)官方新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，提出“去美國(guó)化”的問(wèn)題。因?yàn)槊绹?guó)是金融危機(jī)的始作俑者，中國(guó)的聲音在世界上反響強(qiáng)烈。不敢說(shuō)支持者眾多，但同情者很多，反對(duì)者很少。奧巴馬總統(tǒng)出面澄清，美國(guó)會(huì)按時(shí)付賬。因?yàn)橐粋€(gè)具體的事件提出“去美國(guó)化”是中國(guó)一次罕見(jiàn)的輿論發(fā)力。反響是正面的，美國(guó)也無(wú)法翻臉，可見(jiàn)非不能為也，乃不為也。一，反對(duì)和平演變，中國(guó)要有制度的自信和民族的自信。美國(guó)對(duì)中國(guó)的和平演變的目的有兩條：顛覆中國(guó)的社會(huì)主義制度，分裂中國(guó)多民族組成的國(guó)家。這是美國(guó)冷戰(zhàn)思維的不切實(shí)際的延續(xù)。因?yàn)橹袊?guó)不是蘇聯(lián)。1，中國(guó)的社會(huì)主義不是蘇聯(lián)的社會(huì)主義的翻版。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)體制僵化不變的條件下進(jìn)行政治體制的變革導(dǎo)致失敗。而中國(guó)以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為開(kāi)端的改革開(kāi)放是成功的，而且中國(guó)有反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化這樣正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。30年的歷程使中國(guó)的改革開(kāi)放不斷的走向成熟不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。這既是對(duì)社會(huì)主義制度的自信也是對(duì)改革開(kāi)放國(guó)策的自信。,2，蘇聯(lián)是加盟共和國(guó)，是政治力量的強(qiáng)力糅合。這種糅合發(fā)生在蘇聯(lián)勢(shì)力最強(qiáng)大的時(shí)代。在國(guó)力下降的時(shí)候，是蘇聯(lián)的主體民族俄羅斯公開(kāi)主張聯(lián)盟解體的。中國(guó)多民族國(guó)家的形成是數(shù)千年歷史的積淀，中國(guó)現(xiàn)有的疆土是在帝國(guó)主義侵略和壓迫最嚴(yán)重，中國(guó)的國(guó)力最衰敗時(shí)代，通過(guò)中國(guó)人民的奮斗保留下來(lái)的。沒(méi)有理由在國(guó)力不斷上升的現(xiàn)在反而分裂成幾塊。而中國(guó)主體民族漢族還包括少數(shù)民族主張國(guó)家分裂的人數(shù)是很少的。大陸漢族人中敢于公開(kāi)鼓吹國(guó)家分裂的幾乎沒(méi)有。這是民族自信。二，發(fā)對(duì)和平演變，對(duì)美國(guó)必須進(jìn)行制度性的批判。美國(guó)批評(píng)中國(guó)，直言不諱的直接指向中國(guó)的社會(huì)主義制度。而中國(guó)這些年來(lái)對(duì)美國(guó)的批判僅僅指向美國(guó)的政策。缺少對(duì)美國(guó)的制度和體制的批判使中國(guó)在意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。需要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)美國(guó)制度的批判不是籠統(tǒng)的對(duì)資本主義制度的批判。籠統(tǒng)的批判資本主義制度沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。一是因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)國(guó)家是資本主義制度，籠統(tǒng)的批判資本主義制度得不到廣泛地支持。二是因?yàn)橹袊?guó)的改革開(kāi)放吸收了大量的資本主義的管理方式和資金。籠統(tǒng)的批判資本主義是亂了自己。比如上海自由貿(mào)易區(qū)，自由貿(mào)易是可以拿來(lái)當(dāng)資本主義批的。第三點(diǎn)最重要，美國(guó)不代表資本主義，美國(guó)不是資本主義的優(yōu)等生。美國(guó)制度的最大特色是金融資本主義壟斷。美國(guó)的中央銀行美聯(lián)署都不是國(guó)家的。美元由金融資本家發(fā)行。這在資本主義國(guó)家都是絕無(wú)僅有的。美國(guó)實(shí)際上是金融資本家的專政，美國(guó)政府是金融資本家的工具。美國(guó)歷史上至少有三位總統(tǒng)因?yàn)榉磳?duì)金融資本家的壟斷而被刺殺。美國(guó)人把政治家關(guān)在籠子里，而開(kāi)關(guān)籠子的權(quán)力在金融資本家手里。美國(guó)人民看的很清楚所以才會(huì)有占領(lǐng)華爾街的群眾示威運(yùn)動(dòng)。在美元成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣以后。美國(guó)的金融資本家放肆地大玩“虛擬經(jīng)濟(jì)”。終于因?yàn)榇钨J危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)。加上美國(guó)的國(guó)債飆升。總有一天會(huì)玩不下去的。這次美國(guó)共和民主兩黨的財(cái)政過(guò)山車(chē)讓全世界都心驚肉跳。美國(guó)金融危機(jī)反映的是美國(guó)體制的制度性危機(jī)，而不是財(cái)政政策的政策性危機(jī)。政策不對(duì)可以調(diào)整政策。而制度性的危機(jī)是長(zhǎng)期的性的反復(fù)發(fā)作的。不是通過(guò)政策的調(diào)整可以克服的。美國(guó)的巨額國(guó)家債務(wù)數(shù)次突破上線，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)沒(méi)有解決的可能。必須進(jìn)行制度和體制的改革甚至革命。而美國(guó)并沒(méi)有改革的動(dòng)力和愿望。美國(guó)寄希望于轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。希望有人“救美國(guó)就是救自己”愿意救美國(guó)的在資本主義國(guó)家一個(gè)也沒(méi)有。歐洲很多國(guó)家自顧不暇。實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞的好的德國(guó)沒(méi)有救美國(guó)。日本也不救。日本在金融危機(jī)發(fā)生后強(qiáng)行讓日元貶值。美國(guó)沒(méi)有當(dāng)初廣場(chǎng)協(xié)議的底氣強(qiáng)迫日元升值。日本的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈。安倍很得意。這次美國(guó)財(cái)政懸崖，日本竟然敢警告性的拋售美元。警告美國(guó)不要債務(wù)違約。二戰(zhàn)的兩個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)和日本這次成了資本主義的優(yōu)等生。很值得玩味。說(shuō)明美國(guó)的控制力的下降。中國(guó)寄希望于美國(guó)管制日本應(yīng)該反思靠不靠譜。有評(píng)論說(shuō)美國(guó)只剩下軍事實(shí)力了。監(jiān)聽(tīng)門(mén)事件，美國(guó)監(jiān)視對(duì)手，也監(jiān)視盟友。監(jiān)視普金也監(jiān)視默克爾。僅僅靠軍事實(shí)力控制世界難免帶有法西斯主義的色彩。三，反對(duì)和平演變，應(yīng)該有外在的現(xiàn)實(shí)追求。反對(duì)和平演變，無(wú)疑有國(guó)家內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求。而美國(guó)對(duì)中國(guó)的除了意識(shí)形態(tài)的顛覆和滲透的和平演變外還有外部的遏制。如美國(guó)的“重返亞太”。排除中國(guó)的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”。和平演變和外部遏制是密不可分的。那么中國(guó)的反對(duì)和平演變和對(duì)外部的現(xiàn)實(shí)追求也應(yīng)該是密不可分的。內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)追求即保證國(guó)家的基本政治制度。這很容易理解。而外部的的現(xiàn)實(shí)追求怎么和反對(duì)和平演變相得益彰呢？現(xiàn)實(shí)追求目標(biāo)不是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，遙遠(yuǎn)的目標(biāo)等于沒(méi)有目標(biāo)。目標(biāo)也不應(yīng)該是戰(zhàn)勝美國(guó)取而代之。中國(guó)取代美國(guó)條件還遠(yuǎn)不成熟?！叭ッ绹?guó)化”應(yīng)該是最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。在美國(guó)出現(xiàn)債務(wù)違約的可能性引發(fā)有關(guān)全球新一輪衰退的警告聲的背景下，中國(guó)呼吁世界應(yīng)“去美國(guó)化”。新華社的文章抨擊了美國(guó)在世界上的霸主地位，并說(shuō)“由一個(gè)虛偽的國(guó)家主宰其他國(guó)家命運(yùn)的日子該結(jié)束了，應(yīng)該建立一種新的世界秩序”。既然美國(guó)的金融壟斷資本主義控制的國(guó)家是一個(gè)“虛偽的國(guó)家”，那他的意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀連同他的國(guó)家政治體制不都是應(yīng)該摒棄嗎？而且這個(gè)“虛偽的國(guó)家”的政治經(jīng)濟(jì)體制是全世界獨(dú)一無(wú)二的。別人想學(xué)也學(xué)不來(lái)，那里來(lái)的“普世價(jià)值”？“去美國(guó)化”不是打到美國(guó)排除美國(guó)。而是建立沒(méi)有美國(guó)霸權(quán)的新的世界秩序。從反對(duì)和平演變角度看，“去美國(guó)化”首先去的是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)。對(duì)美國(guó)的制度的批判導(dǎo)致對(duì)美國(guó)意識(shí)形態(tài)的批判。國(guó)家制度的較量才是真正的較量。1，去美國(guó)化的歷史必然性。美國(guó)金融壟斷資本主義帶來(lái)的金融危機(jī)波及全世界。其根源是制度性的。問(wèn)題的根本解決應(yīng)該是美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治體制的改革。而美國(guó)拒絕改革。對(duì)美國(guó)進(jìn)行反滲透顛覆美國(guó)的政治制度，成本太高可能性也低。但是世界必須走出反復(fù)發(fā)作的金融危機(jī)的怪圈。世界不能永遠(yuǎn)被美國(guó)的金融法西斯綁架。美國(guó)不變世界在變。去美國(guó)化的核心是取消美元的世界儲(chǔ)備貨幣的地位。這個(gè)過(guò)程相對(duì)很長(zhǎng)但是大勢(shì)所趨。2，去美國(guó)化是化解美國(guó)對(duì)中國(guó)和平演變的最終必由之路。美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行和平演變的支柱，是超強(qiáng)的國(guó)際霸權(quán)地位。崇拜美國(guó)就是崇拜美國(guó)的超級(jí)世界地位帶來(lái)的意識(shí)形態(tài)光環(huán)。那么削弱乃至終結(jié)美國(guó)的金融法西斯霸權(quán)是化解對(duì)中國(guó)和平演變的治本之道。3，放棄文革式的防止資本主義復(fù)辟的老套路。反對(duì)和平演變當(dāng)然會(huì)有國(guó)家內(nèi)部的訴求。也就是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。而資產(chǎn)階級(jí)自由化總帶有外部勢(shì)力干預(yù)的背景?！遁^量無(wú)聲》把美國(guó)的以《福特基金會(huì)》為代表五個(gè)官辦民間組織，公開(kāi)定義為顛覆中共政權(quán)的組織機(jī)構(gòu)。那么揭露以這些組織為靠山的資產(chǎn)階級(jí)自由化的頭面人物是順理成章的事情。盡管反對(duì)和平演變的過(guò)程是相對(duì)很長(zhǎng)的。但是不應(yīng)該成為沒(méi)有盡頭的馬拉松比賽?？陀^上和平演變與反和平演變最終總是要分出勝負(fù)的。美國(guó)勝利的標(biāo)志是中國(guó)政權(quán)的更替和國(guó)家的分裂。中國(guó)勝利的標(biāo)志應(yīng)該是世界“去美國(guó)化” 有明確的可操作的有成功把握的外部追求，并且把這種追求作為反對(duì)和平演變勝利目標(biāo)，是新形勢(shì)下反對(duì)和平演變和文革式的傳統(tǒng)的反對(duì)和平演變的根本性的不同。主要的敵人是美國(guó)金融資本主義政權(quán)，國(guó)內(nèi)的打擊面不能擴(kuò)大。眼睛只盯住國(guó)內(nèi)的以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的場(chǎng)面相信不會(huì)重演。四，反對(duì)和平演變，必須占據(jù)人類道德的制高點(diǎn)。美國(guó)話語(yǔ)權(quán)的核心是“民主，自由，人權(quán)”。這些美好的詞匯成了美國(guó)的意識(shí)形態(tài)的有力武器，成了美國(guó)手里的大棒。成了所謂的普世價(jià)值。抵制普世價(jià)值效果并不好。中國(guó)的民主自由人權(quán)也在進(jìn)步。問(wèn)題是美國(guó)占有先機(jī)。“中國(guó)的人權(quán)好，美國(guó)的人權(quán)也不見(jiàn)得好”這樣的爭(zhēng)辯味同嚼蠟。以攻為守，抓住美國(guó)金融危機(jī)，聯(lián)系美國(guó)的政治制度，上綱上線猛批狠揭。大力推行去美國(guó)化。關(guān)起門(mén)來(lái)搞還不夠，在各種國(guó)際會(huì)議上，聯(lián)合國(guó)論壇里，沒(méi)有聲勢(shì)反什么和平演變？中國(guó)和美國(guó)不是社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題。我們反對(duì)的是美國(guó)的獨(dú)一無(wú)二金融資本家壟斷的政治制度。反對(duì)的是美國(guó)金融霸權(quán)。但是作為一個(gè)有雄心的世界大國(guó)僅僅反對(duì)是不夠的。必須建立中國(guó)的世界政治經(jīng)濟(jì)的道德倫理體系來(lái)對(duì)應(yīng)美國(guó)的普世價(jià)值體系。這就是和諧世界的理念。和諧世界的道德倫理體系帶有明顯的中華文明的特色，還在充實(shí)完善的過(guò)程之中。不是本文的討論范圍。而美國(guó)的金融資本主義霸權(quán)和和諧世界的理念是格格不入的。是對(duì)人類社會(huì)的不和諧因素，是以必須“去美國(guó)化”。第二篇：較量無(wú)聲 文字版較量無(wú)聲文字版一部據(jù)稱是國(guó)防大學(xué)內(nèi)部教學(xué)片的《較量無(wú)聲》，甫一公開(kāi)‘泄露’竟引來(lái)軒然大波。真不知道，無(wú)論從我黨對(duì)文化藝術(shù)一慣堅(jiān)持的 ‘雙百方針’這個(gè)角度來(lái)看，還是從與時(shí)俱進(jìn)到了今日的主流媒體一直在不遺余力地鼓噪多元文化、包容異質(zhì)思維的角度而言，一部提醒民眾居安思危的宣傳教育片有何不妥？如此看來(lái)，中華民族的復(fù)興之路，果真是充滿艱難險(xiǎn)阻之旅。果真需要普普通通無(wú)數(shù)個(gè)你我為之奮斗。中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興偉業(yè)的過(guò)程，必然始終伴隨與米國(guó)霸權(quán)體系的磨合與斗爭(zhēng)。這是一場(chǎng)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的世紀(jì)較量。我們從哪里來(lái)？為何而來(lái)？我們到哪里去？應(yīng)怎樣去？歷史始終在等待和記錄著我們的回答！二十世紀(jì)八十年代是米國(guó)及西方國(guó)際陣營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整獲得重大成果的年代。米國(guó)自越戰(zhàn)之后長(zhǎng)期推行的軟爭(zhēng)霸和平演變戰(zhàn)略在這個(gè)年代的后期終于看到了曙光。蘇聯(lián)，這個(gè)昔日始終令對(duì)手生畏的超級(jí)大國(guó)，此時(shí)，像一個(gè)中了慢性毒藥開(kāi)始發(fā)作的病人，逐漸顯出了難以挽回的頹勢(shì)。盡管它還擁有足以毀滅對(duì)手甚至世界的巨大軍事能力，但經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的困難、國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾特別是領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的政治迷茫和動(dòng)搖，以使得這個(gè)龐然大物步履蹣跚、搖搖欲墜。1989年8月15日《米國(guó)基督教箴言報(bào)》的文章以驕傲的口吻寫(xiě)道：“對(duì)蘇聯(lián)的偉大米元攻勢(shì)正成功的發(fā)展。三萬(wàn)顆核彈頭和用最新科技成果裝備的世界上最大的軍隊(duì)卻不能掩護(hù)自己的國(guó)家領(lǐng)土拒絕滲透的米元。它已經(jīng)把俄國(guó)的工業(yè)消滅一半，打垮了共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)并瓦解了蘇聯(lián)社會(huì)。蘇聯(lián)已不能抵抗！所以，專家們預(yù)言說(shuō)，它的覆滅是最近兩至三年的事。而我們則應(yīng)當(dāng)對(duì)那些偉大計(jì)劃給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)——塔夫特制定了它，羅斯福潤(rùn)色了它，而且，而后的歷屆米國(guó)總統(tǒng)都徹底地執(zhí)行它?！?991年11月，撒切爾夫人在一次公開(kāi)演講中抑制不住激動(dòng)地說(shuō)：“我負(fù)責(zé)任地告訴各位，不出一個(gè)月的時(shí)間，你們就會(huì)聽(tīng)到法律上蘇聯(lián)解體的消息?！泵滋K的全球爭(zhēng)霸恰恰成為了中國(guó)最重要、最難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。七十年代末，走出十年**陰霾的中國(guó)共產(chǎn)黨人在痛苦而深刻的反思中，重新校正了前進(jìn)的方向。以更加成熟、理性、睿智的政治眼光，深刻洞悉了國(guó)際形勢(shì)和自己的歷史方位。抓住米蘇爭(zhēng)霸對(duì)我的戰(zhàn)略需求，及時(shí)調(diào)整對(duì)外政策，果斷做出了具有劃時(shí)代意義的重大戰(zhàn)略決策——改革開(kāi)放。實(shí)現(xiàn)了決定國(guó)家民族前途命運(yùn)的偉大歷史轉(zhuǎn)折。（背景聲——鄧小平講話片段：“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送。）在這樣的時(shí)代背景下，中米之間曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)令人深刻的十年蜜月期。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和懸而未決的現(xiàn)實(shí)矛盾，此時(shí)在表面上都以淡化。（背景聲——鄧小平赴美訪問(wèn)時(shí)演講：我們將同米國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人和各界朋友共同探討發(fā)展兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)領(lǐng)域交流和合作問(wèn)題。）中米之間似乎真得從對(duì)手變成了伙伴，從對(duì)抗變成了合作。而實(shí)際上雙方的決策層都清楚：這種關(guān)系現(xiàn)狀的形成，對(duì)于中國(guó)而言，是為了改變安全環(huán)境、發(fā)展環(huán)境，擺脫封鎖、封閉，走出一條全新社會(huì)主義道路的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇。對(duì)于米國(guó)而言，則是為了集中應(yīng)對(duì)主要對(duì)手、實(shí)現(xiàn)米蘇爭(zhēng)霸戰(zhàn)略目標(biāo)而被動(dòng)收縮戰(zhàn)線的策略選擇。從國(guó)家利益出發(fā)，把握國(guó)際合作與斗爭(zhēng)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人在新的時(shí)代條件下探索與開(kāi)辟中國(guó)道路